neues sys, fragen über fragen!

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

23.12.2002 - 03:04

Zitat von Xan
## eine rtl überträgt die daten genauso wie eine 3com, aber 3com macht dabei viel weniger cpu auslastung

also ich hab grad einen test gemacht: eine 600 MB MPEG-Datei (James Bond - Die Another Day

) über 100 MBit (Crossover Kabel) kopiert -
mein Realtek macht ca. 10% CPU-auslastung (min. 4%, max 20%)

dann hab ich die datei auf einen rechner mit 3Com karte kopiert: ca. 15-25% cpu-auslastung, spitzenwerte bis 40%

allerdings kann man diese ergebnisse nicht direkt vergleichen da der andere rechner nur ein 1800+ palomino ist
aber wärens gleiche rechner wäre der unterschied imo gar nicht merkbar...

jetzt hätt ich da noch eine intel gigabit karte liegen, bin aber zu faul dass ich die nochmal einbaue...

mest

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: stmk
Posts: 138

23.12.2002 - 03:07

und sicher auch zu müde

kt400 nehm i jez definitiv ned. entweda kt333 oda nf2, vom preis eher kt333

wah, i will mi endlich entscheidn können...

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

23.12.2002 - 03:16

Zitat von quattro
also ich hab grad einen test gemacht: eine 600 MB MPEG-Datei (James Bond - Die Another Day ) über 100 MBit (Crossover Kabel) kopiert -
mein Realtek macht ca. 10% CPU-auslastung (min. 4%, max 20%)

dann hab ich die datei auf einen rechner mit 3Com karte kopiert: ca. 15-25% cpu-auslastung, spitzenwerte bis 40%

welche 3com karte ist das? irgendsoein officeconnect crap?

wenns eine 905x is wirds mal zeit für einen gescheiten ide kontroller bzw die software mal bischen zu optimieren.

ich kann dir nur einen vergleichwert von meinen ftp sagen...
3com 905b bei 8,2mb/s macht ~7% cpu load
surecom 10/100 bei 7,9mb/s macht 70% cpu..
bei fullduplex stehts dann an weil die cpu 'zulangsam' ist.

Bearbeitet von Xan am 23.12.2002, 03:19

mest

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: stmk
Posts: 138

23.12.2002 - 03:29

wie wärs mit an MSI MS-6380E kt333 ?

hat msi gscheite brettln?

Bearbeitet von mest am 23.12.2002, 03:32

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

23.12.2002 - 03:33

Zitat von mest
hat msi gscheite brettln?

msi sind ganz ok.

hab ich schon einige verbaut.. rennen noch alle ganz brav.

von den bios einstellmöglichkeiten sind aber zb abit um einiges besser.

aber für normalbetrieb sinds recht gut.. vorallem haben sie auch die status leds.. die neueren sogar über eine slotblende.

mest

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: stmk
Posts: 138

23.12.2002 - 03:36

vom preislichen her wärs sicha wert zu kaufn (MSI MS-6380E KT333) ~88,-

aLdiTueTe

Wunderbar!

Registered: Nov 2001
Location: Cologne
Posts: 2569

23.12.2002 - 03:38

nimm lieber nf2 ist wenigstens neuer, schneller und kein via dreck

mest

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: stmk
Posts: 138

23.12.2002 - 03:41

hast eh recht aber i muss bissl aufn preis schaun

a nf2 brettl ohne raid,lan,sound usw. wärs, wenigstens sche billig

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

23.12.2002 - 03:44

@ Xan: is eine 905B
ide-controller is ein onboard promise fasttrak irgendwas mit 2 60GB IBM ATA-100, RAID-0

@mest: ich würd auch sagen nforce2

mest

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: stmk
Posts: 138

23.12.2002 - 03:46

"wenn" nf2, asus oda epox?

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

23.12.2002 - 03:58

epox wird ein bissal schneller sein

irgendwo war mal a vergleichstest, nur den link find ich ned...

mest

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: stmk
Posts: 138

23.12.2002 - 03:59

np

thx, werd mal des epox in die engere wahl ziehen. vielen dank für eure tipps, infos, hilfen

gn8 *einschlaf*

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

23.12.2002 - 04:21

Zitat von quattro
@ Xan: is eine 905B
ide-controller is ein onboard promise fasttrak irgendwas mit 2 60GB IBM ATA-100, RAID-0

und da hast schon dein problem... software raid 0 das die cpu berechnet.

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

23.12.2002 - 04:23

Zitat von quattro
epox wird ein bissal schneller sein

halte ich für ein gerücht

ein netter vergleichstest zb bei anandtech

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1759&p=1

bei den game benchmarks.. asus..asus.asus.asus..asus.. usw

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

23.12.2002 - 16:22

Zitat von Xan
und da hast schon dein problem... software raid 0 das die cpu berechnet.

so jetzt hab ich den gleichen test nochmal gemacht, allerdings nicht auf das RAID kopiert sondern auf die andere festplatte (Ultra-160 SCSI) und hab um nix bessere werte (vielleicht 3 % weniger)

und zum test: der is ja alt - gibt ja inzwischen viel neuere bios-versionen

quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	23.12.2002 - 03:04 Zitat von Xan ## eine rtl überträgt die daten genauso wie eine 3com, aber 3com macht dabei viel weniger cpu auslastung also ich hab grad einen test gemacht: eine 600 MB MPEG-Datei (James Bond - Die Another Day ) über 100 MBit (Crossover Kabel) kopiert - mein Realtek macht ca. 10% CPU-auslastung (min. 4%, max 20%) dann hab ich die datei auf einen rechner mit 3Com karte kopiert: ca. 15-25% cpu-auslastung, spitzenwerte bis 40% allerdings kann man diese ergebnisse nicht direkt vergleichen da der andere rechner nur ein 1800+ palomino ist aber wärens gleiche rechner wäre der unterschied imo gar nicht merkbar... jetzt hätt ich da noch eine intel gigabit karte liegen, bin aber zu faul dass ich die nochmal einbaue...
mest Big d00d Registered: Nov 2002 Location: stmk Posts: 138	23.12.2002 - 03:07 und sicher auch zu müde kt400 nehm i jez definitiv ned. entweda kt333 oda nf2, vom preis eher kt333 wah, i will mi endlich entscheidn können...
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	23.12.2002 - 03:16 Zitat von quattro also ich hab grad einen test gemacht: eine 600 MB MPEG-Datei (James Bond - Die Another Day ) über 100 MBit (Crossover Kabel) kopiert - mein Realtek macht ca. 10% CPU-auslastung (min. 4%, max 20%) dann hab ich die datei auf einen rechner mit 3Com karte kopiert: ca. 15-25% cpu-auslastung, spitzenwerte bis 40% welche 3com karte ist das? irgendsoein officeconnect crap? wenns eine 905x is wirds mal zeit für einen gescheiten ide kontroller bzw die software mal bischen zu optimieren. ich kann dir nur einen vergleichwert von meinen ftp sagen... 3com 905b bei 8,2mb/s macht ~7% cpu load surecom 10/100 bei 7,9mb/s macht 70% cpu.. bei fullduplex stehts dann an weil die cpu 'zulangsam' ist. Bearbeitet von Xan am 23.12.2002, 03:19
mest Big d00d Registered: Nov 2002 Location: stmk Posts: 138	23.12.2002 - 03:29 wie wärs mit an MSI MS-6380E kt333 ? hat msi gscheite brettln? Bearbeitet von mest am 23.12.2002, 03:32
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	23.12.2002 - 03:33 Zitat von mest hat msi gscheite brettln? msi sind ganz ok. hab ich schon einige verbaut.. rennen noch alle ganz brav. von den bios einstellmöglichkeiten sind aber zb abit um einiges besser. aber für normalbetrieb sinds recht gut.. vorallem haben sie auch die status leds.. die neueren sogar über eine slotblende.
mest Big d00d Registered: Nov 2002 Location: stmk Posts: 138	23.12.2002 - 03:36 vom preislichen her wärs sicha wert zu kaufn (MSI MS-6380E KT333) ~88,-
aLdiTueTe Wunderbar! Registered: Nov 2001 Location: Cologne Posts: 2569	23.12.2002 - 03:38 nimm lieber nf2 ist wenigstens neuer, schneller und kein via dreck
mest Big d00d Registered: Nov 2002 Location: stmk Posts: 138	23.12.2002 - 03:41 hast eh recht aber i muss bissl aufn preis schaun a nf2 brettl ohne raid,lan,sound usw. wärs, wenigstens sche billig
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	23.12.2002 - 03:44 @ Xan: is eine 905B ide-controller is ein onboard promise fasttrak irgendwas mit 2 60GB IBM ATA-100, RAID-0 @mest: ich würd auch sagen nforce2
mest Big d00d Registered: Nov 2002 Location: stmk Posts: 138	23.12.2002 - 03:46 "wenn" nf2, asus oda epox?
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	23.12.2002 - 03:58 epox wird ein bissal schneller sein irgendwo war mal a vergleichstest, nur den link find ich ned...
mest Big d00d Registered: Nov 2002 Location: stmk Posts: 138	23.12.2002 - 03:59 np thx, werd mal des epox in die engere wahl ziehen. vielen dank für eure tipps, infos, hilfen gn8 einschlaf
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	23.12.2002 - 04:21 Zitat von quattro @ Xan: is eine 905B ide-controller is ein onboard promise fasttrak irgendwas mit 2 60GB IBM ATA-100, RAID-0 und da hast schon dein problem... software raid 0 das die cpu berechnet.
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	23.12.2002 - 04:23 Zitat von quattro epox wird ein bissal schneller sein halte ich für ein gerücht ein netter vergleichstest zb bei anandtech http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1759&p=1 bei den game benchmarks.. asus..asus.asus.asus..asus.. usw
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	23.12.2002 - 16:22 Zitat von Xan und da hast schon dein problem... software raid 0 das die cpu berechnet. so jetzt hab ich den gleichen test nochmal gemacht, allerdings nicht auf das RAID kopiert sondern auf die andere festplatte (Ultra-160 SCSI) und hab um nix bessere werte (vielleicht 3 % weniger) und zum test: der is ja alt - gibt ja inzwischen viel neuere bios-versionen

neues sys, fragen über fragen!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

quattro

mest

Xan

mest

Xan

mest

aLdiTueTe

mest

quattro

mest

quattro

mest

Xan

Xan

quattro