Muss ein Angebot machen - Ist das gut so? - Forum

bosk

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 122

18.06.2003 - 14:34

Hallo zusammen,

erstmal sorry, falls ich hier falsch gelandet bin. Aber ich denke, das passt hier noch am besten rein.

Also, mich hat heut ein Kunde angerufen, der meinte, er will eine High-End-CAD-Maschine. (Allerdings IDE-Platte, weiß nicht warum).
Ich hab jetzt mal folgendes zusammenstellt:

Prozessor: PIV 3 Ghz, FSB 800, Grafik onBoard 10/100/1000
Mainboard: Asus P4C800 DELUXE
Speicher: 4 x CORSAIR DDR 512MB PC400 LL
Grafikkarte: PNY Electronics QUADRO4 980 XGL 128MB DDR
Festplatte: Seagate Barracuda, 80 GB, 7.200 rpm, 8 MB Cache
Gehäuse: Chieftec Midi-Tower CS-601 schwarz
Netzteil: Enermax 460 Watt, Lüfter einstellbar

Jetzt wollte ich euch Fragen, ob der Prozessor zum Board mit den Speicher zusammenpasst. (Tschuldigung für den Satz).

DVD oder CD/RW will er auch nicht. Wird alles über´s Netz installiert.

Für Vorschläge/Änderungen wäre ich sehr sehr dankbar

Danke euch

markus

Baxter20

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Gpk
Posts: 311

18.06.2003 - 14:42

ja CPU RAM und Board passen zusammen nur hat die Welt schon bessere Grafikkarten zum CAD zeichnen gesehen, kommt eben drauf an wie stark er die Karte ausnutzt Wildcat von 3D Labs zB (in der HTL hamma CAD auf an 486er zeichnet

).

edit: Grafik onboad 10/100/1000? weiß ja ned ob i jetzt an ******* rede aber sollt wohl heißen LAN onboard 10/100/1000

Bearbeitet von Baxter20 am 18.06.2003, 14:45

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12071

18.06.2003 - 14:42

Wenn er unbedingt so viel Geld ausgeben will, bitte

Hier würde man wohl eher zum 2.4er D1 P4 raten, und zu einer normalen GF4 Ti4600. Softquadro würde doch einige EUR sparen. Ansonsten ist an der Kombi nur Marginales auszusetzen:

Ich würde 2 HDDs verwenden, allein schon zu Backupzwecken. PSU lieber ein Antec TruePower 380W oder höher, oder auch TSP. Das Case ist auch ein wenig schwer, wenn ein Kunde bereit ist, so viel Geld auzugeben, investier ich das in ein Alucase und tu mir leichter beim Assemblieren

Übrigens, wenn nicht übertaktet wird, reichen wohl auch günstigere Speicher, TwinMOS zum Beispiel.

bosk

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 122

18.06.2003 - 15:18

Hallo Leute,

supervielen Dank für die schnellen Antworten.

So bin ich´s von euch gewohnt

Ich hab mich verschrieben, das muss schon "LAN on Board" heißen.

Zur Grafikkarte: Der Kunde benutzt Autodesk Inventor und Mechanical Desktop. Und da sind leider nur bestimmte Grafikkarten zugelassen (laut Autodesk). Und die Wildcat kostet doch ein paar Mark mehr, wie die Quadro...

Die Enermax-Netzteile bekommen wir von unserem Hardware-Händler halt ziemlich günstig, deswegen hab ich des draufgeschrieben.

Und das CS-601 schaut halt einfach geil aus

Also, nochmals danke an alle...

markus

heph

is just away :-)

Registered: Sep 2002
Location: feinstaubhochbur..
Posts: 872

18.06.2003 - 15:26

wobei wildcat geht auch um des geld besser!!
:-))

ansonsten wieso nicht gleich ein raidsys??

lg

bzw. dualopteron soll auch heftig schnell gehen was CAD anbelangt!!

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

18.06.2003 - 18:08

also imho ist die graka für mechdesk und inventor übertrieben
wir hatten in der schule P4 1.8 GHz mit GF4 MX... lief alles flüssig, egal wieviel man da gezeichnet hat
hast du einen link zu der kompatibilitätsliste der grakas?

vega

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 289

18.06.2003 - 22:32

würde auch noch wenn scho ide dann ein raid 0 oder raid 1 nehmen.. hebt doch bissi den speed..

btw. SATA platten (mit sata raid).. vielleicht oder ist eh eine kommt leider ned so raus.. weil die Seagate gibts sowohl als auch

und graka würde ich zu einer 256 MB Karte greifen.. wenn er auch mal 3d rendert oder größere pläne macht.. sollte da scho ordentlich was kommen.. das sollte dann alles reichen..

und die 2 gig die du ihm reinpackst sollten reichen.. aja und ht aufdrehen wennst du der maschine sonst nichts antust..

aber wird sicher ganz nett..

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6664

18.06.2003 - 22:40

Würd da auf jedenfall eine andere Grak reingeben, informier dich welche Software er benutzt zum CADen und dann schau welche Graks sich mit der vertragen. Für 3 Studio bringt dir die z.B. imho nix. und ist daher Geldverschwendung.

Grundsätzlich würd ich ja zu einem AMD sys raten aber ich denk er wills lieber leise und stable haben

Was die HD's angeht, unbedingt schnelle Platten nehmen, raid kann muss aber ned sein, wenn er nur CAD macht... wenns grafisch auch was können soll bzw. Bildbearbeitung dann wär ein Raid nicht übel da dann aber 01 oder 10 (is aber dann schon recht Geldintensiv

)

Tower ist Geschmackssache, meiner is es nicht

NT eher Antech oder CWT weil die Enermax... naja man hört nicht nur gutes.

Was is mit Monitor? 21" Sony Trinitron Röhre oder ein 19" Syncmaster TFT allerdings is der zu tuer um den Preis kanns auch fast schon ein größerer Noname sein.

MfG

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

19.06.2003 - 12:38

Zitat von Nightstalker
Grundsätzlich würd ich ja zu einem AMD sys raten aber ich denk er wills lieber leise und stable haben

ein AMD system kann genauso leise und stabil sein :rolleyes:

warum gibts noch immer leute die meinen AMD ist nicht stabil???
aber die intel systeme haben momentan leistungsmäßig eindeutig die nase vorne, daher: canterwood...

vega

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 289

19.06.2003 - 13:57

quattro... weils so ist

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

19.06.2003 - 14:40

naja amd ist deshalb instabil weilst entweder via oder nvidia chipsets verwendest
via-chipsätze haben schon oft beweisen das verbuggt san und bei den nforce gibts auch genug probleme mit den ide-treibern ..

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

19.06.2003 - 14:43

die corsiar kannst dir sparen.
nimm infineon Pc3200 und fertig.
sonst passt eigentlich alles.

und xxl hast du ein canterwoot board? wenn nein .

<---

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6664

19.06.2003 - 15:38

Ohn mann, da sagst einmal was und schon wird herumgejammert :/

Ich hab ja selbst ein AMD System und das läuft auch alles andre als instabil, trotz Via Chipsatz.

Was ich eigentlich gemaint hab ist das bei einem Intel Sys weniger troubles haben wirst seis beim aufbau und auch im Betrieb... die sind hald ums mal so zu sagen deppensicher, bei einem AMD kann hald schell was passieren. Daher denk ich einfach, für jemanden der seinen PC nur zum Arbeiten braucht und sich nicht weiter mit der Hardware auskennt oder auskennen will ist ein P4 sicher die bessere Lösung.

Was die Performance angeht, das ist Ansichtssache echte 3Ghz und mehr gibts aber nur bei P4 das stimmt schon *g*

MfG

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

25.06.2003 - 00:41

quadro ist sicher ne gute wahl.

ne wildcat is ja ganz nett wenn man nur mit wireframe arbeitet, aber sobald man irgendwas 3d shaded darstellen will kann die wildcat einpacken, und der preis dafür ist einfach net gerechtfertigt

bosk Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 122	18.06.2003 - 14:34 Hallo zusammen, erstmal sorry, falls ich hier falsch gelandet bin. Aber ich denke, das passt hier noch am besten rein. Also, mich hat heut ein Kunde angerufen, der meinte, er will eine High-End-CAD-Maschine. (Allerdings IDE-Platte, weiß nicht warum). Ich hab jetzt mal folgendes zusammenstellt: Prozessor: PIV 3 Ghz, FSB 800, Grafik onBoard 10/100/1000 Mainboard: Asus P4C800 DELUXE Speicher: 4 x CORSAIR DDR 512MB PC400 LL Grafikkarte: PNY Electronics QUADRO4 980 XGL 128MB DDR Festplatte: Seagate Barracuda, 80 GB, 7.200 rpm, 8 MB Cache Gehäuse: Chieftec Midi-Tower CS-601 schwarz Netzteil: Enermax 460 Watt, Lüfter einstellbar Jetzt wollte ich euch Fragen, ob der Prozessor zum Board mit den Speicher zusammenpasst. (Tschuldigung für den Satz). DVD oder CD/RW will er auch nicht. Wird alles über´s Netz installiert. Für Vorschläge/Änderungen wäre ich sehr sehr dankbar Danke euch markus
Baxter20 Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Gpk Posts: 311	18.06.2003 - 14:42 ja CPU RAM und Board passen zusammen nur hat die Welt schon bessere Grafikkarten zum CAD zeichnen gesehen, kommt eben drauf an wie stark er die Karte ausnutzt Wildcat von 3D Labs zB (in der HTL hamma CAD auf an 486er zeichnet ). edit: Grafik onboad 10/100/1000? weiß ja ned ob i jetzt an ******* rede aber sollt wohl heißen LAN onboard 10/100/1000 Bearbeitet von Baxter20 am 18.06.2003, 14:45
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12071	18.06.2003 - 14:42 Wenn er unbedingt so viel Geld ausgeben will, bitte Hier würde man wohl eher zum 2.4er D1 P4 raten, und zu einer normalen GF4 Ti4600. Softquadro würde doch einige EUR sparen. Ansonsten ist an der Kombi nur Marginales auszusetzen: Ich würde 2 HDDs verwenden, allein schon zu Backupzwecken. PSU lieber ein Antec TruePower 380W oder höher, oder auch TSP. Das Case ist auch ein wenig schwer, wenn ein Kunde bereit ist, so viel Geld auzugeben, investier ich das in ein Alucase und tu mir leichter beim Assemblieren Übrigens, wenn nicht übertaktet wird, reichen wohl auch günstigere Speicher, TwinMOS zum Beispiel.
bosk Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 122	18.06.2003 - 15:18 Hallo Leute, supervielen Dank für die schnellen Antworten. So bin ich´s von euch gewohnt Ich hab mich verschrieben, das muss schon "LAN on Board" heißen. Zur Grafikkarte: Der Kunde benutzt Autodesk Inventor und Mechanical Desktop. Und da sind leider nur bestimmte Grafikkarten zugelassen (laut Autodesk). Und die Wildcat kostet doch ein paar Mark mehr, wie die Quadro... Die Enermax-Netzteile bekommen wir von unserem Hardware-Händler halt ziemlich günstig, deswegen hab ich des draufgeschrieben. Und das CS-601 schaut halt einfach geil aus Also, nochmals danke an alle... markus
heph is just away :-) Registered: Sep 2002 Location: feinstaubhochbur.. Posts: 872	18.06.2003 - 15:26 wobei wildcat geht auch um des geld besser!! :-)) ansonsten wieso nicht gleich ein raidsys?? lg bzw. dualopteron soll auch heftig schnell gehen was CAD anbelangt!!
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	18.06.2003 - 18:08 also imho ist die graka für mechdesk und inventor übertrieben wir hatten in der schule P4 1.8 GHz mit GF4 MX... lief alles flüssig, egal wieviel man da gezeichnet hat hast du einen link zu der kompatibilitätsliste der grakas?
vega Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 289	18.06.2003 - 22:32 würde auch noch wenn scho ide dann ein raid 0 oder raid 1 nehmen.. hebt doch bissi den speed.. btw. SATA platten (mit sata raid).. vielleicht oder ist eh eine kommt leider ned so raus.. weil die Seagate gibts sowohl als auch und graka würde ich zu einer 256 MB Karte greifen.. wenn er auch mal 3d rendert oder größere pläne macht.. sollte da scho ordentlich was kommen.. das sollte dann alles reichen.. und die 2 gig die du ihm reinpackst sollten reichen.. aja und ht aufdrehen wennst du der maschine sonst nichts antust.. aber wird sicher ganz nett..
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6664	18.06.2003 - 22:40 Würd da auf jedenfall eine andere Grak reingeben, informier dich welche Software er benutzt zum CADen und dann schau welche Graks sich mit der vertragen. Für 3 Studio bringt dir die z.B. imho nix. und ist daher Geldverschwendung. Grundsätzlich würd ich ja zu einem AMD sys raten aber ich denk er wills lieber leise und stable haben Was die HD's angeht, unbedingt schnelle Platten nehmen, raid kann muss aber ned sein, wenn er nur CAD macht... wenns grafisch auch was können soll bzw. Bildbearbeitung dann wär ein Raid nicht übel da dann aber 01 oder 10 (is aber dann schon recht Geldintensiv ) Tower ist Geschmackssache, meiner is es nicht NT eher Antech oder CWT weil die Enermax... naja man hört nicht nur gutes. Was is mit Monitor? 21" Sony Trinitron Röhre oder ein 19" Syncmaster TFT allerdings is der zu tuer um den Preis kanns auch fast schon ein größerer Noname sein. MfG
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	19.06.2003 - 12:38 Zitat von Nightstalker Grundsätzlich würd ich ja zu einem AMD sys raten aber ich denk er wills lieber leise und stable haben ein AMD system kann genauso leise und stabil sein warum gibts noch immer leute die meinen AMD ist nicht stabil??? aber die intel systeme haben momentan leistungsmäßig eindeutig die nase vorne, daher: canterwood...
vega Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 289	19.06.2003 - 13:57 quattro... weils so ist
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	19.06.2003 - 14:40 naja amd ist deshalb instabil weilst entweder via oder nvidia chipsets verwendest via-chipsätze haben schon oft beweisen das verbuggt san und bei den nforce gibts auch genug probleme mit den ide-treibern ..
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	19.06.2003 - 14:43 die corsiar kannst dir sparen. nimm infineon Pc3200 und fertig. sonst passt eigentlich alles. und xxl hast du ein canterwoot board? wenn nein . <---
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6664	19.06.2003 - 15:38 Ohn mann, da sagst einmal was und schon wird herumgejammert :/ Ich hab ja selbst ein AMD System und das läuft auch alles andre als instabil, trotz Via Chipsatz. Was ich eigentlich gemaint hab ist das bei einem Intel Sys weniger troubles haben wirst seis beim aufbau und auch im Betrieb... die sind hald ums mal so zu sagen deppensicher, bei einem AMD kann hald schell was passieren. Daher denk ich einfach, für jemanden der seinen PC nur zum Arbeiten braucht und sich nicht weiter mit der Hardware auskennt oder auskennen will ist ein P4 sicher die bessere Lösung. Was die Performance angeht, das ist Ansichtssache echte 3Ghz und mehr gibts aber nur bei P4 das stimmt schon g MfG
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	25.06.2003 - 00:41 quadro ist sicher ne gute wahl. ne wildcat is ja ganz nett wenn man nur mit wireframe arbeitet, aber sobald man irgendwas 3d shaded darstellen will kann die wildcat einpacken, und der preis dafür ist einfach net gerechtfertigt

Muss ein Angebot machen - Ist das gut so?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

bosk

Baxter20

COLOSSUS

bosk

heph

quattro

vega

Nightstalker

quattro

vega

XXL

r2g2

Nightstalker

ica