"We are back" « oc.at

msi kt3 ultra oder Epox 8k5a3+???

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

d!$tuRb3d 10.09.2002 - 21:24 394 9
Posts

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
10.09.2002 - 21:24
Ich brächte n board was stabil, schnell und guad zum ocen is! da haben sich diese beiden boards mir aufgedrängt :D helft mir mal
mfg dis

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12295
10.09.2002 - 21:27
Epox, MSI stinkt dagegen ab - aber grööbaaa ;)

Heuling

Bla bla bla
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8360
10.09.2002 - 22:23
epox was sonst!! :rolleyes:

Bergfuerst

Back to the Roots
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979
10.09.2002 - 22:24
epox!

lama007

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Austria
Posts: 851
10.09.2002 - 22:42
habe den eindruck, die msi sind besser verarbeitet, habe meins aber trotzdem gegen ein epox ausgetauscht.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
10.09.2002 - 22:43
hmmm scheint ziemlich eindeutig :D thx

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915
10.09.2002 - 22:44
Zitat von lama007
habe den eindruck, die msi sind besser verarbeitet, habe meins aber trotzdem gegen ein epox ausgetauscht.

NA besser verarbeitet sans net, ungefähr gleich.

lama007

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Austria
Posts: 851
10.09.2002 - 22:59
die ram gingen bei meinen msi's immer rein wie butter, ebenso die grafikkarte (die verriegelung schnappt dort immer von alleine ein).
bei den epox-boards muss ich bei der grafikkarte den "Hebel" immer von hand schließ; und beim reindrücken der rams frag ich mich immer, was jetzt zuerst bricht, die riegel oder das board. außerdem: der alphapal stoßt beim msi nirgens an, während er beim epox (ohne zu feilen) an das teil davor (mosfet?) und an den NB-Kühler drückt. auch die löcher für den kühler sind beim msi besser (verstärkt mit metallringen und ohne aufgelöteten zeugs in der nähe). (das msi funktioniert mit dem alphapal auch ohne die beilagscheiben zwischen board und schrauben, das epox nicht)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
11.09.2002 - 13:08
sind die beiden mainboards um die es hier geht auch FSB166 kompatiebel [zitat von tomshardware.de wo es um den VIA K400 chipsatz geht: Ob es einen 166 MHz FSB-Takt in Kürze geben wird, wird sich zeigen. Jedenfalls sind die KT400-Boards (und die meisten KT333-Platinen!) dafür gerüstet. ] ???
und würde sic hein Athlon XP 2600+ auf den beiden boards "wohlfühlen"?

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
11.09.2002 - 16:26
denke schon aber wies scheint is des epox seine traumwohnung :D
All times are GMT +1 hour. The time now is 18:32.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Preisanstieg bei Arbeitsspeicher (und SSDs)
17:41 Viper780
[Sammelthread] Half-Life 3
17:27 Rektal
[Multi] ONTOS (Frictional Games, Creators of Amnesia & SOMA)
16:59 FX Freak
Deus Ex
16:58 FX Freak
[Multi] Tomb Raider: Catalyst
16:57 FX Freak
Handyfotografie -> Tolle Fotos mit dem Handy!
16:56 FX Freak
Latest News
Eine letzte Chance für das WEP?
21.09. mat
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.016 seconds (SQL-time: 0.011 seconds, 25 queries)
sponsored by www.nessus.at