"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

msi kt3 ultra2 fsb200/400 - speicher probs

anut_peach 07.12.2004 - 12:04 1459 30
Posts

anut_peach

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: oö
Posts: 282
hi all,

ich möchte versuchen euch mein problem so gut wie möglich zu erklären, und hoffe, dass ihr mir helfen könnt, denn ich steh schon ziemlich an mit meinem overclocking-latein :)


meine hardware:
msi kt3 ultra2-R (neuestes bios)
barton 2500+
256MB DDR 333 kingston valueselect (mit winbond chips)

bisherige konfiguration:
fsb 166 - cpu auf 2500+ und speicher auf 333
cl2,5 - standard timings
spannungen alle standard

mein vorhaben:
den fsb auf 200 drehen -> cpu auf 3200+ und speicher auf 400

erfolgserlebniss:
die cpu läuft stabil auf 3200+ (spannung auf 1,675)
speicher läuft auch stabil auf PC400 (spannung auf 2,7V)

jetzt hab ich aber folgendes problem:
da mir die 256MB speicher zu wenig sind (wen wunderts ...),
hab ich mir 2x512MB twinmos geholt (pc400 cl2,5)
auf 333 laufen die speicher (einzelln) einwandfrei, aber auf 400 bleibt der bildschirm schwarz!
jetzt hab ich insgesamt schon 6 versschiedene twinmos riegel ausprobiert, und einen corsair 512er valueselect pc400 cl2,5.
bei allen der gleiche effekt!

wenn ich aber zwischendurch mal wieder meinen 256er pc333 kingston reinstecke, dann läuft alles tadellos!

was kann da denn der fehler sein!?

ich bitte um verständniss, wenn ich euch bitte, kommentare wie: "kauf dir ein neues mainboard" zu unterlassen!

danke schonmal im voraus!

haemma

SSD FTW!
Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1780
gib dem speicher mal 2.8 oder gar 2.9V

anut_peach

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: oö
Posts: 282
danke für den ersten tip -
die spannung kann ich im bios auf max 2,8V erhöhen.
das hab ich schon ausprobiert - ohne erfolg

da die riegel aber eh auf 400 spezifiziert sind, sollten sie diese frequenz theoretisch auch mit standardspannung erreichen, oder?

haemma

SSD FTW!
Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1780
ja, sollten natürlich mit standard spannung gehn.... aber soweit ich weiß hat ddas board nur einen 1/5 teiler von daher geht da mit höher spezifizierten rams auch nix.....

anut_peach

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: oö
Posts: 282
man beachte:
mit meinem 256er kingston speicher läuft das ganze system stabil auf fsb200!!! (durch diverse clockingtools im windows bestätigt)

das ist ja gerade das komische!
wenn das system nicht mit dem kingston laufen würde, dann könnte ich mich auch damit abfinden, dass es halt einfach nicht geht, wegen mainboard, chipset, oder wegen was auch immer;
aber da das system ja grundsätzlich mit fsb200 lauffähig zu sein scheint, möchte ich noch nicht aufgeben!

hctuB

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402
Zitat von anut_peach
man beachte:
mit meinem 256er kingston speicher läuft das ganze system stabil auf fsb200!!! (durch diverse clockingtools im windows bestätigt)

das ist ja gerade das komische!
wenn das system nicht mit dem kingston laufen würde, dann könnte ich mich auch damit abfinden, dass es halt einfach nicht geht, wegen mainboard, chipset, oder wegen was auch immer;
aber da das system ja grundsätzlich mit fsb200 lauffähig zu sein scheint, möchte ich noch nicht aufgeben!

bootet überhaupt nicht und macht auch keinen pieps mit den 512ern?

anut_peach

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: oö
Posts: 282
ne, er bootet überhaupt nicht
lüfter und festplatten laufen zwar an, aber der bildschirm bleibt schwarz!
(manchmal fängt er an wie wild zu piepsen, aber nicht immer!)

anut_peach

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: oö
Posts: 282
hat keiner mehr eine idee?
vielleicht wie man rausfinden könnte woran es liegt?

hctuB

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402
Zitat von anut_peach
hat keiner mehr eine idee?
vielleicht wie man rausfinden könnte woran es liegt?

Ich gehe einmal davon aus das im Handbuch nichts davon steht ob Rams nur single sided sein dürfen weil der N-Force 2 schluckt normal eh alles wäre eher ungewöhnlich wenn es gerade dein Brett nicht könnte.

anut_peach

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: oö
Posts: 282
im handbuch wäre mir darüber nichts aufgefallen.
einzelln und auf 333 schluckt er die doulbesided ja auch ...
aber danke für den tip - vielleicht lässt sich das ja noch ausbauen?

ps: ich hab keinen nforce2 chipsatz! -> via kt333

AGENT 1

was gugst du ?
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842
nicht nur das via kt333 keinen fsb200 unterstützt , aber kt333 wurde nicht mal für fsb166 officiel freigegeben, erst kt400
also verlange von kt333 keinen fsb 200 betrieb

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Dein Board kommt mit Twinmosspeicher anscheinend net zurecht. Hast schon verschiedene RAM-Bänke probiert?

Nockerl

unglücklich verliebt
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Österreich
Posts: 909
ich bin wohl der letzte der das beantworten kann:

400er speicher verträgt das board net. ich glaub 1nen allein kann man reinstecken, mischbetrieb mit 333ern oder 2 400er funzen net - board is überhaupt net ausglegt auf 400er fsb, es unterstützt zwar an 3200er, aber mit 166. bei 200 hat er außerdem den pci/agp overclocked, weil der letzte divider bei 166 anspringt.

glaub ma, ich hatte das board, und hab ma deswegen a andres gholt, weil die performance schon bei 166 welten unter den nativen 166er boards liegt.

seas

anut_peach

Big d00d
Registered: Dec 2004
Location: oö
Posts: 282
danke für die vielen tips...

- verschiedene bänke hab ich schon probiert
- verschiedene speicher auch (twinmos und corsair)
- hab schon versucht nur einen einzellnen corsair in bank 1 -> geht nicht
- das system läuft grundsätzlich stabil mit fsb200!
- das der letzte teiler bei 166 anspringt hilft schon weiter, denn dann kann ich ja von 166 aus langsam hochtakten, und muss nicht gleich auf 200 gehen. von 133 auf 166 ist das ja anders...
- zur performance: kann das tatsächlich sein dass das board so langsam ist? hab schon mit einem günstigen nf2 board spekuliert!? wobei ich mir das geld zum jetztigen zeitpunkt noch sparen will, das die features von dem msi eigentlich recht cool sind (5.1, raid, ...)

haemma

SSD FTW!
Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1780
ich würd mit dem board weitertun und nicht auf ein NF2 board spekulieren...

es is einfach so dass das board mit einem riegel vielleicht fsb 200 packt aber mit 2 riegeln nicht - nimm es so hin wie es is und probier jetzt net 342134 verschiedene Kombinationen aus die nur Zeit und Geld kosten aber nix bringen ;)

das board is halt einfach schon älter... und sooo langsam is es auch wieder net ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz