Mobos kompatibel mit Throughbred?

michael

Little Overclocker

Registered: Apr 2002
Location: Feldkirchen in K..
Posts: 98

29.04.2002 - 18:35

hi

was ichgerade gelesen habe hat der Thoroughbred keine ändrungen bis auf 13 my

es gibt schon die ersten tests aber leider nur auf taiwanesischen Sprache

hier

grüsse michael

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5318

29.04.2002 - 22:21

Hmm.

Soblad die Rauskommen werd ich bei Gelegenheit mal testen obs in mein Board passen.
Ich seh schon die 2ghz fallen *träum*

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.04.2002 - 22:53

2.5 wern wohl scho grad noch drinn sein :eek:

Pepman

Ducatisti

Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709

29.04.2002 - 23:01

Zitat von Römi
Ich seh schon die 2ghz fallen *träum*

...sicher auch erst ab WaKü - befürchte ich! :rolleyes:

Nur noch 2 x schlafen bis zur MK7!?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.04.2002 - 23:11

2 GHZ sind 100%Pro auch ohne WaKü drinn!

2.2 wohl auch noch! - naja, wir werden sehen

Pepman

Ducatisti

Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709

29.04.2002 - 23:21

ich würd mir da mal nicht zu viel erwarten - natürlich wäre es wünschenswert! :rolleyes:

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.04.2002 - 23:24

300MHz mehr sind doch wohl wirklich nicht zuviel!

Pepman

Ducatisti

Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709

29.04.2002 - 23:58

...das muss dann aber schon eine besondere LuKü sein!
Aber mir is wurscht, weil ich a) auf den Opteron warte und b) bis dahin sowieso eine WAK habe!

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

30.04.2002 - 00:14

sehtsas so

1) der sockel wird net geändert
2) die architektur wird auf 13µ umgestellt
3) voltage wird gedrosselt

sprich:
genau dasselbe wie umstieg Willamette => Northwood

mehr als ein BIOS update wird IMHO auch net nötig sein

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

30.04.2002 - 00:19

Zitat von ][Murph][
sehtsas so

1) der sockel wird net geändert
2) die architektur wird auf 13µ umgestellt
3) voltage wird gedrosselt

sprich:
genau dasselbe wie umstieg Willamette => Northwood

mehr als ein BIOS update wird IMHO auch net nötig sein

Bhaa, da hab I jetzt lachen müssen

naja, wennst meinst dasd` an NW (478Pin) in an WM(423Pin) Sockel reinpressen kannst -

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

30.04.2002 - 00:23

Zitat von themk
Bhaa, da hab I jetzt lachen müssen

naja, wennst meinst dasd` an NW (478Pin) in an WM(423Pin) Sockel reinpressen kannst -

scherzküberl...
den willamette gibts mit s478 genauso..
:fresserettich:

sind beide mPGA478, der Willy hat halt an Sockel überstanden, jo mei

war aber aus meinem post auch ersichtlich..

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

30.04.2002 - 00:54

Du meinst aber eher (also laut deiner Ausage klingt es so!) das der 478Sockel zuerst fürn Willy gebaut wurde - wurde er aber nicht - sondern fürn NoWo (

) und es "einfach nur so" ne Version fürn 478er vom Willy gab! - also hat`s doch 2 Sockel gebraucht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

30.04.2002 - 12:53

willst jetzt evtl dis Diskussion starten, ob der s478 überhaupt gemacht worden wäre wenn es keinen NW geben würde ?
ich bin der meinung ja..

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

30.04.2002 - 12:58

Zitat von Römi
[snipped]
Also sind die Chancen gut dass auf meinem KT7aRaid einer lauft?

Hardtecs 4 u hat's wieder mal, allerdings nur für Abit Boards

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

30.04.2002 - 12:58

Ich wollt zwar nicht unbedingt eine Diskusion starten aber dennoch würd` ich gern wissen wieso er denn gebaut hätt` werden soll`n???

- aber es geht doch eigendlich nicht darum ob der 478er für`n Willy gebaut wurde, sondern darum ob`s "in dieser Beziehung" (

) jetzt 2 Sockel oder einen gab/gibt - und da kennst die Antwort eh

.....!

michael Little Overclocker Registered: Apr 2002 Location: Feldkirchen in K.. Posts: 98	29.04.2002 - 18:35 hi was ichgerade gelesen habe hat der Thoroughbred keine ändrungen bis auf 13 my es gibt schon die ersten tests aber leider nur auf taiwanesischen Sprache hier grüsse michael
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5318	29.04.2002 - 22:21 Hmm. Soblad die Rauskommen werd ich bei Gelegenheit mal testen obs in mein Board passen. Ich seh schon die 2ghz fallen träum
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.04.2002 - 22:53 2.5 wern wohl scho grad noch drinn sein
Pepman Ducatisti Registered: Dec 2001 Location: Wien/Bgld. Posts: 1709	29.04.2002 - 23:01 Zitat von Römi Ich seh schon die 2ghz fallen träum ...sicher auch erst ab WaKü - befürchte ich! Nur noch 2 x schlafen bis zur MK7!?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.04.2002 - 23:11 2 GHZ sind 100%Pro auch ohne WaKü drinn! 2.2 wohl auch noch! - naja, wir werden sehen
Pepman Ducatisti Registered: Dec 2001 Location: Wien/Bgld. Posts: 1709	29.04.2002 - 23:21 ich würd mir da mal nicht zu viel erwarten - natürlich wäre es wünschenswert!
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.04.2002 - 23:24 300MHz mehr sind doch wohl wirklich nicht zuviel!
Pepman Ducatisti Registered: Dec 2001 Location: Wien/Bgld. Posts: 1709	29.04.2002 - 23:58 ...das muss dann aber schon eine besondere LuKü sein! Aber mir is wurscht, weil ich a) auf den Opteron warte und b) bis dahin sowieso eine WAK habe!
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	30.04.2002 - 00:14 sehtsas so 1) der sockel wird net geändert 2) die architektur wird auf 13µ umgestellt 3) voltage wird gedrosselt sprich: genau dasselbe wie umstieg Willamette => Northwood mehr als ein BIOS update wird IMHO auch net nötig sein
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	30.04.2002 - 00:19 Zitat von ][Murph][ sehtsas so 1) der sockel wird net geändert 2) die architektur wird auf 13µ umgestellt 3) voltage wird gedrosselt sprich: genau dasselbe wie umstieg Willamette => Northwood mehr als ein BIOS update wird IMHO auch net nötig sein Bhaa, da hab I jetzt lachen müssen naja, wennst meinst dasd` an NW (478Pin) in an WM(423Pin) Sockel reinpressen kannst -
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	30.04.2002 - 00:23 Zitat von themk Bhaa, da hab I jetzt lachen müssen naja, wennst meinst dasd` an NW (478Pin) in an WM(423Pin) Sockel reinpressen kannst - scherzküberl... den willamette gibts mit s478 genauso.. sind beide mPGA478, der Willy hat halt an Sockel überstanden, jo mei war aber aus meinem post auch ersichtlich..
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	30.04.2002 - 00:54 Du meinst aber eher (also laut deiner Ausage klingt es so!) das der 478Sockel zuerst fürn Willy gebaut wurde - wurde er aber nicht - sondern fürn NoWo () und es "einfach nur so" ne Version fürn 478er vom Willy gab! - also hat`s doch 2 Sockel gebraucht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	30.04.2002 - 12:53 willst jetzt evtl dis Diskussion starten, ob der s478 überhaupt gemacht worden wäre wenn es keinen NW geben würde ? ich bin der meinung ja..
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	30.04.2002 - 12:58 Zitat von Römi [snipped] Also sind die Chancen gut dass auf meinem KT7aRaid einer lauft? Hardtecs 4 u hat's wieder mal, allerdings nur für Abit Boards
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	30.04.2002 - 12:58 Ich wollt zwar nicht unbedingt eine Diskusion starten aber dennoch würd` ich gern wissen wieso er denn gebaut hätt` werden soll`n??? - aber es geht doch eigendlich nicht darum ob der 478er für`n Willy gebaut wurde, sondern darum ob`s "in dieser Beziehung" () jetzt 2 Sockel oder einen gab/gibt - und da kennst die Antwort eh .....!

Mobos kompatibel mit Throughbred?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

michael

Römi

Guest

Pepman

Guest

Pepman

Guest

Pepman

Murph

Guest

Murph

Guest

Murph

JC

Guest