"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Kt 400 unnötig...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Ner0 05.10.2002 - 13:08 354 11
Posts

Ner0

Banned
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020
05.10.2002 - 13:08
Die meisten von euch haben ja noch nen KT333 Chip auf dem Mobo also frag ich euch für was sich einige von euch gleich n Kt400 Mobo zulegen,is doch unnötig....n kleines Bios Update udn da rennt sogar noch der Barton auf nem Kt333er....ich finds wirklich nur sinnvoll für n neues Sys oder wenn jemand noch nen Kt133 Chipsatz hat....aber bitte...is nur meine meinung

mfg ner0

darki

Little Overclocker
Registered: Jun 2002
Location: austria
Posts: 123
05.10.2002 - 18:43
Also wenn der barti auch noch auf meinem mobo (8k5a2+) dann werd ich mir kein kt400 board kaufen.

Xan

Legend
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
05.10.2002 - 18:59
das der kt400 nix wirklich neues is, is nix neues :)
da kt333 war ja auch ned wirklich was neues damals.. ansich das gleiche wie der kt266a nur andere pci und bisal aktuellere sb auf den boards...

-FiRE-

feel the fire
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Lustenau
Posts: 768
05.10.2002 - 20:10
Ist KT400 nicht die Vorrausetzung für einen 1/6er Teiler?

See ya

FiRESTORM

djTexxcore

Banned by Moderators
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: on the turntable
Posts: 1085
05.10.2002 - 20:12
nein.

Nibbler

OC Addicted
Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546
05.10.2002 - 20:13
na der 1/6 Teiler wird ned unterstützt

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903
05.10.2002 - 20:13
Dass der KT400 nix bringt, ist nun aber wirklich keine Nauigkeit mehr. :rolleyes:

djTexxcore

Banned by Moderators
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: on the turntable
Posts: 1085
05.10.2002 - 20:22
also wenn die KT400 nicht mehr viel teurer sind als die 333er und man ein neues mobo braucht sollte man sich schon ein 400erter nehmen.

Nibbler

OC Addicted
Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546
05.10.2002 - 21:15
naja da KT333 ist aber schneller als da KT400

djTexxcore

Banned by Moderators
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: on the turntable
Posts: 1085
05.10.2002 - 21:29
naja das muss man bei neueren eben erst testen =)

Ner0

Banned
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020
06.10.2002 - 09:59
Jo die Kt400(zumindest das Asus A7V8X9 is etas schneller) allerdings es funzt der >Barton also die 166er FSB Generation mit nem Bios update auf jeder Kt333 Platine laut AMD und Via....also denk ich mal die KT400 werden so ziehmlich nur Einsteiger kaufen....

mfg Ner0

ToRaX

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 317
06.10.2002 - 13:07
Zitat
also wenn die KT400 nicht mehr viel teurer sind als die 333er und man ein neues mobo braucht sollte man sich schon ein 400erter nehmen.
400erter = Vierhunderterter
Haha!
Sorry... ;)
All times are GMT +1 hour. The time now is 04:49.
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
longbow xmas build 9800x3d
01:52 NeseN
oc.at Schnäppchen - Sammelthread
00:02 hynk
KI-Modelle: GPT, xLSTM, Stable Diffusion, etc
23:57 hynk
Magenta Sammelthread (vorm. UPC)
21:54 sichNix
iOS18
20:52 nfin1te
[PC] Path of Exile 2
20:46 sp33d
Latest News
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.042 seconds (SQL-time: 0.037 seconds, 37 queries)
sponsored by www.nessus.at