"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

KT333 langsamer als KT266A!

Goldlocke 04.07.2002 - 16:59 681 16
Posts

Goldlocke

(c) Dirty Donny
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129
So, ich hab nun einige Wochen mein ABIT KX7-333R (Via KT333)durchgetestet.
Hmmm...

Es scheint so, als ob irgendwelche timings im KT333 langsamer wären als im KT266A!!!

Warum?

1. Meine Crucials gehen auf dem KT333 um 9MHz höher bei gleichen BIOS settings (statt FSB174 nun FSB183).
2. Die Performance wird trotz 9MHz Unterschied beim FSB nicht besser! (SuperPi bleibt bei 57sek.)

Ich bin ehrlich vom KT333 enttäuscht! :(
Anscheinend hat Via für die DDR333 Unterstützung schnelle timings geopfert :(
Hoffe, dass der KT400 schnellere interne timings bieten wird.

(Ich weiss, dass der KT333 schon ein alter Hut ist, aber hier wurde er nur auf dem EPoX getestet - da dachte ich, dass das Bios vielleicht lahm programmiert ist. Aber trotzdem ABIT für aggressiv eingestellte register bekannt ist, ist die Performance hier auch nicht berauschend)

DA/a][Brain

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618
najo ... 333 is sicher schneller als 266 ... nur wirds sichs aufs superpi ned auswirken ... bandbreite pro sekunde is mehr usw, merkt man eher bei spielen usw denk ich

Goldlocke

(c) Dirty Donny
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129
Zitat von DA/a][Brain
najo ... 333 is sicher schneller als 266 ... nur wirds sichs aufs superpi ned auswirken ... bandbreite pro sekunde is mehr usw, merkt man eher bei spielen usw denk ich
HAALLOO!?

ich glaub, du hast das nicht richtig verstanden.

Bei gleichem FSB (immer synchron) ist der KT333 langsamer als der KT266A!

Fidel

Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4519
vielleicht geht da ram besser auf dem board als am alten??

edit: wo steht das in deinem post?

jAcKz

Legend
fool martyr
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376
schau dir einfach mal die entsprechende einstellungen im wpcredit an...

DA/a][Brain

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618
Zitat von Goldlocke
HAALLOO!?

ich glaub, du hast das nicht richtig verstanden.

Bei gleichem FSB (immer synchron) ist der KT333 langsamer als der KT266A!

as Fidel said: wo steht das in deinem post ? :D

as i said ... du beziehst es nur aufs superPI ... in spielen is 333er schneller im superpi halt ned ...

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903
Ist eine bekannte Tatsache, dass der KT333 bei gleichem FSB langsamer ist als der KT266A.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
hmmm bei mir ist bei den 333er lt. SiSoft der Memory enorm gestiegen ... ;)

Xan

Legend
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
Zitat von DA/a][Brain
... in spielen is 333er schneller im superpi halt ned ...

kompletter bledsinn.
warum soll die bandbreite beim kt333 größer sein als beim k266a bei gleichen fsb? i kann ma ned vorstellen das da kt333 mehr als binär kann.. und da stehst bei der selben bandbreite san.


i finds leichtvorstellbar. mehr oder weniger große veränderung vom kt266a zum kt333 wird sein das via die timings runterdreht hat das alle nb 166mhz fsb packen. beim kt266a hats halt dafür vielleicht jede 5te ned packt.


die aussage von sisoft sandra muss ja stimmen :rolleyes: wieviel? 3mb/s? :)

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903
@Goldlocke
Vielleicht dreht Abit genau so ein krummes Ding wie Epox beim 8k3a(+). Da hauens dir nämlich total ungefragt bei hohem FSB langsamere Timings rein, total ungefragt, und nicht korrigierbar durch BIOS-Settings. Da fetzt die Performance dann richtig phatt in den Keller.

Goldlocke

(c) Dirty Donny
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129
leider endet jeder Versuch, Sandra bei mir zu starten mit einem BSOD.
egal ob O/C oder ned.
muss irgendein Treiber sein, der das nicht ermöglicht.

das ist bei mir schon seit dem KR7 so.

deswegen gibts keine Apeicherbandbreiten benches von mir :(

jAcKz

Legend
fool martyr
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376
vielleicht hat dein puter eine KI entwickelt! ;) ich würde cachemem oder noch besser linpack für sowas verwenden!

TheHackman

48°12'N 16°19'E
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2415
hmm beim winxp is wichtig das das 2002er intalled wird, bei mir hat das 2001 immer restartet...

wenns eh is, dann is es wohl ein treiber :rolleyes: ;)

|3er0


Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309
Bei mir funzt unter W2K (mit SP2) das SiSandra2001 ohne Probleme.

Zum Thema: Wenn das mit dem KT333 wirklich so ist währe es eine traurige Geschichte. Ich bin aber zur Zeit mit dem 266A sowieso sehr zufrieden (Leistung pur!) und werde wohl den 333èr auslassen.

Pepman

Ducatisti
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709
ABIT KR7A (vorher) vs EPOX 8K3A+ (jetzt)

hab das EPOX sicher noch nicht ganz ausgereizt, aber mit dem ABIT bekam ich um einiges einfacher bessere Ergebnisse als mit dem EPOX..... :rolleyes:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz