Kann jemand ein AM4/AM5 Board für Nvme - Raid1 empfehlen ?

Zitat aus einem Post von Viper780

Als Händler musst halt trotzdem wissen was du verkaufst und einen gewissen Grundsupport für die Funktion geben.

Als fertiges System verkauft ist es eine Einheit und du kannst dich um jegliches Zeug scheren - auch wenn mans vorher am Angebot und Rechnung ausgenommen hat.
Der passus ist generell als Sittenwidrig zu sehen (auch bei B2B).

Mein wissen dazu ist sicherlich alt - aber wenn man sich in der Branche umhört ist es fürn Anbieter nur noch schwerer geworden

damit hast du wohl recht

Womit soll es Sittenwidrig sein wenn ich klar festhalte funktioniert mit Win10 / Win11 ? Wenn Kunde unbedingt sowas möchte - es dann aber nicht laut Spezifikation verwendet sondern 'IRGENDWIE' - wieso ist das dann mein Problem ?

Ist a bisasl wie jemand kauft nen Tesla und geht dann vor Gericht weil er fürs LKW-Anhänger ziehen nicht geeignet ist.


Edit: oder a bissal a besserer Vergleich, es kauft einer ein Android-Tablet oder Macbook und will dann Windows drauffrickeln - was nativ ja nimma geht

Du kannst nach der OS Installation ja auch bei Win10/11 einen Mirror bauen. Einfach die Anleitung für 100 Euro dem Kunden weiterleiten und dem Verein spenden

https://www.libe.net/mirror-hdd?utm_content=cmp-true

Kurzum, es entspricht dem Pflichtenheft

Gut, genau dasselbe kann ich eh nicht anbieten, das Board gibts nimma

Das die Samsungs im Raid ein Problem machen wundert mich zwar etwas, ich hatte bei nem SATA-Raid selbst schon mit billigen Sandisk-SSD's gröbere Probleme (I/O Performance probleme, Datenraten bei 10 MB/s etc... - 2 Samsung's habens damals behoben)

Insofern werd ichs eh auf AM5 Basis anbieten müssen, die B650 Boards von ASUS könnens und preisen es auf der Webseite als Feature an (zb. das B650 Gaming). Softwaresupport werd ich auch deutlich draufschreiben - sprich Win10/11 supported, rest at your own risk - und nochmal drauf hinweisen das das ein 'besserer' PC ist und kein Highperformance Server. Ich vermute langsam er will einfach deshalb nvme raid haben weil sata raid ist 'veraltet' - sprich es wird einfach das 'SATA = alte Technologie' vom PC auf (wannabe)"Server" übertragen.

https://www.hpe.com/psnow/doc/PSN1014691212ILEN

könnt noch ne Option sein, aber 2x480GB sind halt dann doch wenig für die ca. 600e
ist halt ne hpe server zertifizierte option als boot device.

aber wärs ned eh besser, ein zweites Array ohne RAID zu machen und mehr ins Backup (offline, außer Haus) zu investieren?

Ich würd hier einfach Ratschläge verteilen, und wenn er die ned annimmt, dann Finger weg, wenn ma sich selbst ned sicher is.. da hab ich schon genug mitgemacht, der Kunde hängts einem immer um, Disclaimer hin oder her... imho

So, nachdem die Maschine jetzt fertiggebaut ist und grad im Test läuft mal a paar gelernte Erfahrungen/Eckdaten:

Raid mit AMD is 'not funny'. Erstellt wird das Raid-Array im Bios (nicht ein seperates sondern im normalen Bios) - per default wird ein Array - Just a Bunch of Disks - angelegt das man löschen muss um ein Raid definieren zu können - gefragt wird man nicht ... Logik ?

Nächste Hürde: Windows 11 Pro (jo das wird das 'Server-OS' ) erkennt das Nvme Raid als 2 TB scheibchen. Man muss einen zusätzlichen Treiber per USB-Stick nachladen. Nach dem laden des 'Raid Controller Bottom Drivers' (rcbottom.sys, inf, cat) verschwinden mal alle Disken/Laufwerke - Danach muss man den 2. Teil des Treibers, den 'Raid Endpoint Driver' (rcraid.sys, inf, cat) laden - dann taucht der Raidverbund korrekt auf. Die weitere Installation ist 'Default'.

Auf der ASUS Webseite zum Board kriegt man zwar beide obrigen Treiber aber kein GUI. Suche auf Google nach AMD Expert Raid 2 bringt einen zur falschen Webseite für 'alte' Plattformen wie AM4/TR4/TRX40/TRX80 ... Suche nach B650 Raid GUI war dann erfolgreich, installation des Packages (erneut Treiber+GUI) dauerte gefühlt 'ewig' (gut 5 Min).

Jetzt die positiven Dinge: Das Raidtool von AMD ist recht übersichtlich, zeigt sehr viel Debuginfo aus wo wie was gerade läuft (I/O's, MB/s, Log was grad passiert am Controller) ... man kann die Priorität von Rebuilds definieren (je nach Strategie die man fahren möchte) und ohn the fly ändern.

Lesegeschwindigkeit von 2 Stk. WB Black 4 TB (SN850X): 13600 MB/s, Write 6500 MB/s - sprich er liest von beiden Nvme's und das Schreiben auf 2 NVME's kostet nicht wirklich performance. CPU-Load dabei um die 10% (Crystaldiskmark)

Rebuild läuft aktuell und schwankt zwischen 3000 und 5000 MB/s - und das nachdem 90% des Rebuilds druchgelaufen sind. Was etwas seltsam ist das eine Nvme (die bei der CPU) wesentlich wärmer wird als die andere. (Handwarmer Kühler auf Mainboard vs. unangenehm heissem Kühlkörper.)

Scheint zumindest bisher ganz nette Performancewerte zu haben die Maschine. Schaun ma mal wie sich das langzeit entwickelt ...

Edit: Was auch nice ist: Der controller gibt sämtliche Werte der NVME's weiter das diese zb. mit Crystaldisk ausgelesen werden können. Normal werden (zumindest Intel) Raidverbünde dort gar nicht angezeigt.

Nice, bis zum ersten Stromausfall während eines Schreibzugriffs, da keine PLP SSDs, also unbedingt an USV anhängen und dennoch backuppen falls die Batterie versagt.