Intel Atom D945GCLF

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16464

16.06.2008 - 11:35

würdest du es dem GLY2 mit dem aktiven/passiven Celeron vorziehen? Wenn ja/nein, warum?

btw als Office-Rechner+TV für 1920x1200 kann man den wohl vergessen, oder? wie gut ist die Bildqualität über VGA?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

16.06.2008 - 11:37

ich bezweifle sogar stark, dass 720p möglich ist...

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16464

16.06.2008 - 11:43

es ginge nur um analoges Kabel-TV, nix HD oder ähnliches. Oder sprichst du auch von Office-Qualitäten? Youtube sollte schon klappen und DVDs Fullscreen schauen wäre auch ein Hit. Mit dem GLY2 geht das ja - iirc geht sogar 720p H.264 flüssig.

720p geht

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16464

21.06.2008 - 20:42

@garbage:
welches von den beiden Boards ist denn jetzt besser?

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11369

22.06.2008 - 01:05

bin die woche nicht zu mehr gekommen und das board hat jetzt grad ein kollege zum anschaun.

welches jetzt besser ist kann man nicht ganz eindeutig sagen, kommt drauf an was dir wichtig ist.

- gehts dir um maximale rechenleistung, dann nimm das GLY2
- für einen rechner auf dem evtl. auch ein wenig gearbeitet werden soll ist das gclf imho besser, weil dank HT nicht alles steht wenn mal ein programm ex geht
- für linux benutzer interessant ist der vorhandene grafiktreiber für den gma950, das war ja beim sis 662 ein großes manko

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16464

22.06.2008 - 01:28

glaubst du es kann 1920x1200 zumindest bei Office flüssig darstellen - im Bezug auf Verbrauch und Wärmeentwicklung sollte ja der Atom gewinnen.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11369

22.06.2008 - 02:03

bei der auflösung wär mir scharf lieber als flüssig, aber kann ich mal ausprobieren wenn ichs wieder habe.

bzgl. verbrauch wird da nicht viel um sein, denn eigentlich haben die chips ihre tdp werte nur getauscht. was beim GLY2 die cpu brauchte, braucht jetzt der i945GC und umgekehrt bei Atom und SiS 662.
sieht man auch daran, dass einfach die selben kühlkörper wie beim GLY verwendet werden, nur eben vertauscht.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16464

22.06.2008 - 15:13

In puncto Schärfe hast du recht - es gibt aber doch eine Reihe von Notebooks mit sehr hohen auflösungen, die bestens mit dem 945er fahren. Allerdings hab ich nichts davon, dass die Auflösung scharf dargestellt wird, wenn ich nicht einmal gscheid scrollen kann.

Bleibt halt die Frage nach dem OC-Potential. Der Celeron vom GLY1 war ja nicht so schlecht - beim GLY2 hindert der passiv-Kühler.

Beatlejuice

Addicted

Registered: Feb 2006
Location: in meiner koje
Posts: 356

21.07.2008 - 17:51

@ joe : gly2 gibts auch aktiv!? (gly2a)
für mich wär scho intressant ob ich hd von der platte gut abspielen kann ohne ruckler und kde4 oder gnome mit effekten flüssig geht. treiber technisch wärs ja np mit intel grafikchip aber prozz-power für HD?

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

03.08.2008 - 21:57

trotz des höheren taktes, schlägt der D201GLY den Atom um ca. 30s in SuperPi:

Hmm das heißt fürs Video gucken und kleine Multimedia Sachen eignet sich der Celi besser, aber die Atom Plattform hat den besseren Chipset.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12106

03.08.2008 - 22:04

SuperPI und Videodaten dekodieren sind nicht zwingend vergleichbar. Weisz man ueberhaupt, welche ISA-Extensions dieses seltsam gehackte SuperPI von xtremesystems nutzt (if any)?

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

05.08.2008 - 04:01

Aber 30s sind scho extrem, wenn die GPU keine Videobeschleunigung unterstützt, dann muß die CPU die ganze Dekodierarbeit verrichten.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

22.08.2008 - 08:48

der nachfolger ist schon am start

D945GCLF2

DualCore Atom 330 mit 1,6GHz und GB-Lan sonst isses gleich

wenn jetzt dann auch noch der blöde 945er chipsatz einem stromsparenderem weicht dann hab ich schon einen nachfolger für mein D201GLY2

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50223

22.08.2008 - 10:55

der 945er Chipsatz ist schon a leistungsbremse und die ich7 SB ist auch nimmer ganz aktuell.

Das sind dinge Die mich davon noch fern halten, sowie kein DVI ausgang *grml*

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

22.08.2008 - 11:01

leistungsmäßig ist sicher kein/ned viel unterschied zwischen den chipsets bei dieser anwendung, auch der ICH7 ist performancemäßig nicht weit hinter ICH8/9/10 aber der strombedarf ist halt ein killer für ein atom-board...

Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16464	16.06.2008 - 11:35 würdest du es dem GLY2 mit dem aktiven/passiven Celeron vorziehen? Wenn ja/nein, warum? btw als Office-Rechner+TV für 1920x1200 kann man den wohl vergessen, oder? wie gut ist die Bildqualität über VGA?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	16.06.2008 - 11:37 ich bezweifle sogar stark, dass 720p möglich ist...
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16464	16.06.2008 - 11:43 es ginge nur um analoges Kabel-TV, nix HD oder ähnliches. Oder sprichst du auch von Office-Qualitäten? Youtube sollte schon klappen und DVDs Fullscreen schauen wäre auch ein Hit. Mit dem GLY2 geht das ja - iirc geht sogar 720p H.264 flüssig. 720p geht
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16464	21.06.2008 - 20:42 @garbage: welches von den beiden Boards ist denn jetzt besser?
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11369	22.06.2008 - 01:05 bin die woche nicht zu mehr gekommen und das board hat jetzt grad ein kollege zum anschaun. welches jetzt besser ist kann man nicht ganz eindeutig sagen, kommt drauf an was dir wichtig ist. - gehts dir um maximale rechenleistung, dann nimm das GLY2 - für einen rechner auf dem evtl. auch ein wenig gearbeitet werden soll ist das gclf imho besser, weil dank HT nicht alles steht wenn mal ein programm ex geht - für linux benutzer interessant ist der vorhandene grafiktreiber für den gma950, das war ja beim sis 662 ein großes manko
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16464	22.06.2008 - 01:28 glaubst du es kann 1920x1200 zumindest bei Office flüssig darstellen - im Bezug auf Verbrauch und Wärmeentwicklung sollte ja der Atom gewinnen.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11369	22.06.2008 - 02:03 bei der auflösung wär mir scharf lieber als flüssig, aber kann ich mal ausprobieren wenn ichs wieder habe. bzgl. verbrauch wird da nicht viel um sein, denn eigentlich haben die chips ihre tdp werte nur getauscht. was beim GLY2 die cpu brauchte, braucht jetzt der i945GC und umgekehrt bei Atom und SiS 662. sieht man auch daran, dass einfach die selben kühlkörper wie beim GLY verwendet werden, nur eben vertauscht.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16464	22.06.2008 - 15:13 In puncto Schärfe hast du recht - es gibt aber doch eine Reihe von Notebooks mit sehr hohen auflösungen, die bestens mit dem 945er fahren. Allerdings hab ich nichts davon, dass die Auflösung scharf dargestellt wird, wenn ich nicht einmal gscheid scrollen kann. Bleibt halt die Frage nach dem OC-Potential. Der Celeron vom GLY1 war ja nicht so schlecht - beim GLY2 hindert der passiv-Kühler.
Beatlejuice Addicted Registered: Feb 2006 Location: in meiner koje Posts: 356	21.07.2008 - 17:51 @ joe : gly2 gibts auch aktiv!? (gly2a) für mich wär scho intressant ob ich hd von der platte gut abspielen kann ohne ruckler und kde4 oder gnome mit effekten flüssig geht. treiber technisch wärs ja np mit intel grafikchip aber prozz-power für HD?
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	03.08.2008 - 21:57 trotz des höheren taktes, schlägt der D201GLY den Atom um ca. 30s in SuperPi: Hmm das heißt fürs Video gucken und kleine Multimedia Sachen eignet sich der Celi besser, aber die Atom Plattform hat den besseren Chipset.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12106	03.08.2008 - 22:04 SuperPI und Videodaten dekodieren sind nicht zwingend vergleichbar. Weisz man ueberhaupt, welche ISA-Extensions dieses seltsam gehackte SuperPI von xtremesystems nutzt (if any)?
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	05.08.2008 - 04:01 Aber 30s sind scho extrem, wenn die GPU keine Videobeschleunigung unterstützt, dann muß die CPU die ganze Dekodierarbeit verrichten.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	22.08.2008 - 08:48 der nachfolger ist schon am start D945GCLF2 DualCore Atom 330 mit 1,6GHz und GB-Lan sonst isses gleich wenn jetzt dann auch noch der blöde 945er chipsatz einem stromsparenderem weicht dann hab ich schon einen nachfolger für mein D201GLY2
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50223	22.08.2008 - 10:55 der 945er Chipsatz ist schon a leistungsbremse und die ich7 SB ist auch nimmer ganz aktuell. Das sind dinge Die mich davon noch fern halten, sowie kein DVI ausgang grml
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	22.08.2008 - 11:01 leistungsmäßig ist sicher kein/ned viel unterschied zwischen den chipsets bei dieser anwendung, auch der ICH7 ist performancemäßig nicht weit hinter ICH8/9/10 aber der strombedarf ist halt ein killer für ein atom-board...

Intel Atom D945GCLF

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Joe_the_tulip

.dcp

Joe_the_tulip

Joe_the_tulip

Garbage

Joe_the_tulip

Garbage

Joe_the_tulip

Beatlejuice

HeuJi

COLOSSUS

HeuJi

Indigo

Viper780

Indigo