intel 915/925 overclocking schutz geknackt?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

13.07.2004 - 20:09

http://www.pcekspert.com/articles/228-1.html

schaut viel versprechend aus

also können all die darum besorgt waren wieder in ruhe schlafen

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

13.07.2004 - 20:54

ja es werden sicher einige board-hersteller features einbauen die es erlauben
war ja beim 865 auch so das einige boards PAT von 875er unterstützen ...
Also ich würd ma keine sorgen drum machen

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12276

13.07.2004 - 20:56

war irgendwie klar

aber ich finde die cpu´s sollten mal standardmäßig gute leistung bringen

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

13.07.2004 - 23:21

Naja ...
Irgendwie haben sich´s ja eh schon alle gedacht, und auch von den Herstellern her gehört, dass es Ausnahmen immer geben wird

...
Wie bei jeden gelockten Sachen eben ...
Irgendwie geht´s meistens ...

Mehr würde ich mir um die neuen Sockel Sorgen machen, die ja laut Intel´s Spec. gerade mal (offiziell) 20 CPU-Wechsel überleben "müssen" ...

Kann´s da eigentlich auch möglich sein, dass die Hersteller bessere Socket´s auf die Boards bauen werden ? (ich meine von der Qualität her oder so) ...

(Sorry for OT ... aber war ja auch nur ne kleine Nebenbei-Frage

) ...

MFG
Tscheckoff

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

13.07.2004 - 23:24

ein sockel kann doch net so teuer sein oder, dass ma den net gscheit macht!
ausserdem schneit si intel ja ins eigene fleisch (na, i kauf ma ka neue cpu, da geht dann mei mb ein usw)

is wird immer neue schutzmechanismen geben, und immer wieder leute die sowas knacken. bestes beispiel ist hier doch der kopierschutz einer cd!

also ich mach ma bei sowas nie sorgen

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

13.07.2004 - 23:24

Zitat von Tscheckoff
Naja ...
kann´s da eigentlich auch möglich sein, dass die Hersteller bessere Socket´s auf die Boards bauen werden ? (ich meine von der Qualität her oder so) ...

(Sorry for OT ... aber war ja auch nur ne kleine Nebenbei-Frage ) ...

MFG
Tscheckoff

da sie afaik die sockel direkt von intel beziehen wird das wohl nicht möglich sein...

Jangoman

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Klagenfurt
Posts: 697

13.07.2004 - 23:26

Also auf 915 gehen laut [H]ardOCP 240FSB stable trotz extremer NB Volt erhöhung. Bei dem 925X gehen 245FSB stable.

Hier der Link zu den Reviews:

http://www.hardocp.com/article.html?art=NjM2

http://www.hardocp.com/article.html?art=NjM0

Für echte Hardcore FSB Overclocker is der 915 oder 925X Chipsatz sicher net des Ideale.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

14.07.2004 - 14:45

hmm ich kann da nix finden das die die northbrige voltage erhöht haben. sie schreiben zwar das sie die voltages erhöht haben aber ich glaube die meinen ram und cpu.

im ersten artikel schreiben die ja ned umsonst:

When we received first sample 915/925 motherboards we noticed that their overclocking was quite bad and we didn’t have any reason to doubt the “PLL theory”. Then Albatron sent its PX915G Pro motherboard which had the unique option (for 915/925 boards) in the BIOS – the ability to raise the voltage of the North Bridge

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

14.07.2004 - 15:53

Hmm ...
Schade dass die CPU-Sockel direkt von Intel bezogen werden

...
Irgendwie werden´s aber glaube ich nochmal das ganze überarbeiten, weil der Standard-Sockel von jetzt ist wirklich crap ... leider ...

die 915/925X - Chipsätze sind von der Ausstattung zwar gut, aber eben auch vom FSB her nicht das beste (wenn sie mit erhöhter VDD geclockt haben, und nur die 240 MHZ erreicht haben), aber naja ...

Falls sie´s nicht erhöht haben, ist´s eh ok ...
Mit VDD-Erhöhung sind dann sicherlich die 260->270 MHZ drinnen, was für den 915er Chipsatz sicherlich ziemlich akzeptabel wären

...

Wie gesagt ...
Dann wäre das einzige Manko mal der Sockel, der aber Notfalls auch ohne weiteres "reichen" müsste, wenn man nicht andauernd die CPU´s tauschen "muss" ...

MFG
Tscheckoff

Peacemaker

Little Overclocker

Registered: Jun 2004
Location: Oberösterreich
Posts: 54

24.07.2004 - 20:48

Ich hatte bis jetzt eigentlich immer Vertrauen in die neuen Techniken von Intel, aber ich glaube trotzdem, dass der neue Sockel ein absoluter Flop wird!

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

24.07.2004 - 21:00

Zitat von Peacemaker
Ich hatte bis jetzt eigentlich immer Vertrauen in die neuen Techniken von Intel, aber ich glaube trotzdem, dass der neue Sockel ein absoluter Flop wird!

Selbst wenn er total flopt (technisch gesehen), wird Intel genug Stück verkaufen.
Ergo wird er sich durchsetzen.

Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	13.07.2004 - 20:09 http://www.pcekspert.com/articles/228-1.html schaut viel versprechend aus also können all die darum besorgt waren wieder in ruhe schlafen
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	13.07.2004 - 20:54 ja es werden sicher einige board-hersteller features einbauen die es erlauben war ja beim 865 auch so das einige boards PAT von 875er unterstützen ... Also ich würd ma keine sorgen drum machen
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12276	13.07.2004 - 20:56 war irgendwie klar aber ich finde die cpu´s sollten mal standardmäßig gute leistung bringen
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	13.07.2004 - 23:21 Naja ... Irgendwie haben sich´s ja eh schon alle gedacht, und auch von den Herstellern her gehört, dass es Ausnahmen immer geben wird ... Wie bei jeden gelockten Sachen eben ... Irgendwie geht´s meistens ... Mehr würde ich mir um die neuen Sockel Sorgen machen, die ja laut Intel´s Spec. gerade mal (offiziell) 20 CPU-Wechsel überleben "müssen" ... Kann´s da eigentlich auch möglich sein, dass die Hersteller bessere Socket´s auf die Boards bauen werden ? (ich meine von der Qualität her oder so) ... (Sorry for OT ... aber war ja auch nur ne kleine Nebenbei-Frage ) ... MFG Tscheckoff
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	13.07.2004 - 23:24 ein sockel kann doch net so teuer sein oder, dass ma den net gscheit macht! ausserdem schneit si intel ja ins eigene fleisch (na, i kauf ma ka neue cpu, da geht dann mei mb ein usw) is wird immer neue schutzmechanismen geben, und immer wieder leute die sowas knacken. bestes beispiel ist hier doch der kopierschutz einer cd! also ich mach ma bei sowas nie sorgen
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	13.07.2004 - 23:24 Zitat von Tscheckoff Naja ... kann´s da eigentlich auch möglich sein, dass die Hersteller bessere Socket´s auf die Boards bauen werden ? (ich meine von der Qualität her oder so) ... (Sorry for OT ... aber war ja auch nur ne kleine Nebenbei-Frage ) ... MFG Tscheckoff da sie afaik die sockel direkt von intel beziehen wird das wohl nicht möglich sein...
Jangoman OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Klagenfurt Posts: 697	13.07.2004 - 23:26 Also auf 915 gehen laut [H]ardOCP 240FSB stable trotz extremer NB Volt erhöhung. Bei dem 925X gehen 245FSB stable. Hier der Link zu den Reviews: http://www.hardocp.com/article.html?art=NjM2 http://www.hardocp.com/article.html?art=NjM0 Für echte Hardcore FSB Overclocker is der 915 oder 925X Chipsatz sicher net des Ideale.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	14.07.2004 - 14:45 hmm ich kann da nix finden das die die northbrige voltage erhöht haben. sie schreiben zwar das sie die voltages erhöht haben aber ich glaube die meinen ram und cpu. im ersten artikel schreiben die ja ned umsonst: When we received first sample 915/925 motherboards we noticed that their overclocking was quite bad and we didn’t have any reason to doubt the “PLL theory”. Then Albatron sent its PX915G Pro motherboard which had the unique option (for 915/925 boards) in the BIOS – the ability to raise the voltage of the North Bridge
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	14.07.2004 - 15:53 Hmm ... Schade dass die CPU-Sockel direkt von Intel bezogen werden ... Irgendwie werden´s aber glaube ich nochmal das ganze überarbeiten, weil der Standard-Sockel von jetzt ist wirklich crap ... leider ... die 915/925X - Chipsätze sind von der Ausstattung zwar gut, aber eben auch vom FSB her nicht das beste (wenn sie mit erhöhter VDD geclockt haben, und nur die 240 MHZ erreicht haben), aber naja ... Falls sie´s nicht erhöht haben, ist´s eh ok ... Mit VDD-Erhöhung sind dann sicherlich die 260->270 MHZ drinnen, was für den 915er Chipsatz sicherlich ziemlich akzeptabel wären ... Wie gesagt ... Dann wäre das einzige Manko mal der Sockel, der aber Notfalls auch ohne weiteres "reichen" müsste, wenn man nicht andauernd die CPU´s tauschen "muss" ... MFG Tscheckoff
Peacemaker Little Overclocker Registered: Jun 2004 Location: Oberösterreich Posts: 54	24.07.2004 - 20:48 Ich hatte bis jetzt eigentlich immer Vertrauen in die neuen Techniken von Intel, aber ich glaube trotzdem, dass der neue Sockel ein absoluter Flop wird!
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	24.07.2004 - 21:00 Zitat von Peacemaker Ich hatte bis jetzt eigentlich immer Vertrauen in die neuen Techniken von Intel, aber ich glaube trotzdem, dass der neue Sockel ein absoluter Flop wird! Selbst wenn er total flopt (technisch gesehen), wird Intel genug Stück verkaufen. Ergo wird er sich durchsetzen.

intel 915/925 overclocking schutz geknackt?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Hornet331

XXL

FX Freak

Tscheckoff

Skatan

condor

Jangoman

Hornet331

Tscheckoff

Peacemaker

T3XT4