"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

i975X oder i965

Chrissicom 16.07.2006 - 12:45 4395 35
Posts

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
Also nachdem ich gestern diesen 37 Seiten Bericht bei THG gelesen habe, musste ich feststellen das der i965 Chipsatz der neuere und zu 100% Core 2 Duo kompatible Chipsatz zu sein scheint. Hat denn der i975X besondere Vorteile oder kann man gefahrlos zum i965 greifen?

XenThor

GTI Addicted
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632
965 single card

975x crossfire

590SLI SLI

neuer =/ besser ;)
würde nur zum 975x greifen, da mit hacked treiber auch sli geht..

hth, mfg

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
Na ja Cross Fire und SLI ist mir echt egal, weil ne Single Card selbst für Oblivion mit max Details in 1280x1024 mit 4x FSAA reicht (wozu dann SLI???) :D

Neuer != Besser stimmt.... ich hab halt nur auf THG gelesen das der i965 eine bessere Speicherbusanbindung hat und irgendsone neue Core 2 Duo Funktion unterstützt was mitm i975X net geht. Na ja mal sehen. War auch mehr eine hypotethische Frage ohne zu Wissen welche Boards es mit i965 überhaupt gibt :D

jollyfriend

Banned
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: jolly
Posts: 250
klar der 965. wie schon gesagt- moderner und auf den conroe hin designed. die ich8(r) is für mich das klare argument.6sata
und das im raid5-buh

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Wie von jolly erwähnt gibts bei den 965er Boards nur mehr die ICH8 Southbride, bei den 975er ist noch die ICH7 drauf.
Was genau die unterschiede sind -->google
Aber etwas entscheidendes ist, das es keine IDE Anschlüsse mehr gibt, somit müssen SATA HDDs und SATA DVD-,CD-Laufwerke eingesetzt werden.

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9021
Zitat von dual-prozzi-fan
Aber etwas entscheidendes ist, das es keine IDE Anschlüsse mehr gibt, somit müssen SATA HDDs und SATA DVD-,CD-Laufwerke eingesetzt werden.

1x anschluss is noch für 2 laufwerke mehr hat ma normal eh nit. Ok ich hab 4 aber da nehm ich dann halt nen controller

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Ahh ok sry für die Fehlinfo.

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
Also rein Datenmäßig und Board-Layout mäßig finde ich das http://www.geizhals.at/eu/a203492.html deutlich besser als das i975X Board von Asus. Mehr SATA Anschlüsse, neuere Technik und tatsächlich für Core 2 Duo gemacht nicht nur kompatibel wie i975X und zudem billiger. Crossfire kann das Board wohl nicht, aber das brauchen auch die wenigsten denke ich. Zudem sind glaube ich bessere Power Saving Funktionen und son krams für Silent Freaks eingebaut :D

Also kurz gesagt, wer kein Crossfire braucht ist mit dem i965 imho besser beraten.

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102
Crossfire müsste funktionieren drauf ...
Obwohl der 2. 16x Slot nur mit 4x angebunden ist ...

Crossfire ist nämlich nicht Chipset-Abhängig so wie SLI ;)
Von daher wirbt nur keiner mit den 965 Boards mit Crossfire, da sie sich sonst den Markt für die 975er Boards bei den NOOBS, die sich nicht voll und ganz auskennen, zerstören wollen ^^

mfg
Revo

conroe

Little Overclocker
Registered: May 2006
Location: home
Posts: 66
na hat schon wer erfahrung mit dem 965er chipset?

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
Das Board ist glaube ich noch nirgendwo lieferbar.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Eine Frage, gibt es eigenltich Benchmarks oder ähnliches die Performance Unterschiede zwischen 965er und 975er Chipsatz zeigen? Oder sind die einzigen Unterschiede das der 965er net für Crossfire gedacht ist und das er "speziell" fürn Conroe ist, und der 975er eben "nur" kompatibel, was mir eigentlich ziemlich wurscht ist wenns funtioniert.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
naja angelich is ja bei den 965 mch in der c1 rev (die derzeit aktualle) irgndein bug drin der irgendein performance feature nicht zulässt/einschaltet, soll aber mit der c2 behoben werden. Obs was bringt - ka. :p

Ich persönlich warte noch auf den RD600 (bis dahin sind dann eh schon alle chipsätze draußen die interessant sind.) wie der performt, dauert zwar noch bis august bis die ersten reviews draußen sind, aber ich rechnen soweiso nicht das ma den conroe vor ende august vernüftig bekommt. :D ;)

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Ok danke Hornet, noch eine kleine OT Frage, gibt es schon Hinweise o.ä. was der nächste Chipsatz wird 985er?
Gibts da schon irgendwelche Infos wann was kommen sollte?

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
hmm afair is noch nix angekündigt, laut der roadmap von intel http://images.dailytech.com/nimage/...otherboards.png wird der 975x ziemlich lange der einzige chipsatz für entusiasten bleiben (aus dem intel lager)

Den einzigen chipsatzt der angekündigt ist, ist bearleake aber der is für den mainstream markt gedacht und ist mit der ICH 9 gepaart
http://images.dailytech.com/nimage/...ge_bearlake.png
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz