"We are back" « oc.at

günstiges Core 2 Duo Übergangs-Motherboard?

JoeJunk 24.07.2006 - 13:26 3985 30
Posts

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11407
du kannst deine vorurteile wieder einpacken, denn langsam wirds langweilig immer das selbe zu lesen.
ich bevorzuge zwar auch intel chipsets, aber das theater das du da aufführst ist lächerlich und unbegründet.
[/OT]

masterpain

bofh
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640
Zitat von JoeJunk
Das ist eines der boards, das auch ich im auge hatte - aber die Frage bleibt, ob der fehlende 2.0-Stecker was zu bedeuten hat

das heisst im endeffekt nur, dass kein 24 pin nt anschluss vorhanden ist sondern nur der alte 20 pol. is eigentlich egal.

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
http://www.geizhals.at/a205916.html < also da steht zwar Conroe Support, aber ich glaube auf dem Board is nen Pentium D genauso schnell wie ein Conroe. Der fehlende ATX 2.0 Anschluß macht vor allem bei Stromfressenden Grakas Probleme.

http://www.geizhals.at/a206917.html < ich glaub unter diesem Intel Board für 120 wird man nix finden was nicht nur auf dem Papier Conroe tauglich ist.

Edit: Habe ich da was falsches gelesen oder seit wann unterstützt i945 Conroe??
Bearbeitet von Chrissicom am 25.07.2006, 15:53

conroe

Little Overclocker
Registered: May 2006
Location: home
Posts: 66
Zitat von Garbage
du kannst deine vorurteile wieder einpacken, denn langsam wirds langweilig immer das selbe zu lesen.
ich bevorzuge zwar auch intel chipsets, aber das theater das du da aufführst ist lächerlich und unbegründet.
[/OT]

ich vor-urteile nicht -ich sprech aus über 20 jahren computer bzw. pc erfahrung- hinter mir. admins können sich -wer bastelt mit lösungen- aufgrund unnötiger treiber inkompatibilitäten oder gar hardware ausfälle nicht leisten.da gehts dann um die "total cost of ownership".

im hobby clocker bereich - kann man natürlich andere prioritäten setzen.
ich geh allerdings davon aus - was grundsätzlich mal stabil läuft - nur das clock ich dann auch -denn auch da gehts mir dann immer noch an ein höchstmass an -"usability".

amd hat seit gestern (und darum gings ihnen beim ati-kauf eigendlich)wiederselbst chipsets- gut so.in naher zukunft also eine option mehr..
[/OT]
Bearbeitet von conroe am 25.07.2006, 20:12

JoeJunk

Big d00d
Registered: Jan 2006
Location: Germany
Posts: 164
ja super ATI-Chipsätze, man sind die super - haben als einzige ein TPM bisher draufgehabt soweit ich weiß ^^

warum sollte der conroe auf den boards "schlecht" sein wie ein D ?
warum sollte es mit starken GraKas Probleme geben, die haben doch eine eigenständige Stromversorgung?

und wie gesagt: ÜbergangsMainboard - das nforce darf bei eintsprchender Leistung und Ausstattung dann gerne auch 150+€ kosten

und: Woher zum Teufel willst du wissen, wie gut noch nicht fertig entwickelte Chipsätze sind? Habe noch nirgends gelesen, dass neuere nforce-boards schlecht sind (und die alten eigentlich nur wegen integrierter GraKA und damit hohem Preis)

conroe

Little Overclocker
Registered: May 2006
Location: home
Posts: 66
Zitat
ja super ATI-Chipsätze, man sind die super - haben als einzige ein TPM bisher draufgehabt soweit ich weiß ^^

amd geht es sicher nicht um tpm .das wird wenn man für ein microsoft zertifikat al a "vista ready" spätestens für dessen nachfolger implementieren müssen.ausser-die welt bekennt sich endlich zu freier software..mal schauen ob die amerikaner einer ihrer "heiligen globalisierungskühe" wie ms windows opfern. ich tippe mal-nein;)

amd hat ati gekauft -um verlorenes know how -im chipset terrain zurück zu gewinnen. man hat sich eben in den letzten jahren voll auf den prozessor konzentriert.das war gut so- aonst würd mann heute nicht "multimedia-monster" prozessoren in der 100€ preisklasse finden.aber will man auf der unternehmensplattform weiter kommen-haben sie richtig erkannt-genügen solch schöne white papers al a "corporate stable image program" auf dauer nicht-wenn es die konsorten nvidia und via dann nicht auf die reihe kriegen.

Zitat
warum sollte der conroe auf den boards "schlecht" sein wie ein D ?

ironie am rande.:(-nein es ist nicht "schlecht" sondern sinnlos ein solches chipset einzusetzen. wie wir alle wissen - gibt nicht nur intel nicht die vollen geheimnisse seiner technologie preis. die kleinen taiwanesen -sollen mal schauen ob sie es in einen "amerikanischen (regierungs)computer"(lenovo- vormals ibm´s pc sparte-wurde dieses schicksal schon zu teil- nachdem sie von den chinesen aufgekauft wurden)- schaffen -ohne 100% specs.man züchtet sich doch keine konkurrenz -die einem die kohle streitg machen könnte.- so was fällt dann wieder unter die rubrik -"globalisierte" märkte.- o'er the land of the free(money)- and the home of the brave (idiots)..

sicher im clocking bereich sind solche überlegungen nebensächlich.


Zitat
nforce darf bei eintsprchender Leistung und Ausstattung dann gerne auch 150+€ kosten

warum frägst du dann wegen einem 50€ board? -nimmm gleich eines mit einem i965 chipset.da gibts crossfire fähige -um 140€- da fällt dann auch noch was für amd-ati ab - oder brauchst du "quad sli":rolleyes: auf solchem crap?

Zitat
und: Woher zum Teufel willst du wissen, wie gut noch nicht fertig entwickelte Chipsätze sind? Habe noch nirgends gelesen, dass neuere nforce-boards schlecht sind (und die alten eigentlich nur wegen integrierter GraKA und damit hohem Preis)

-glaskugel:D - im ernst- wie gesagt ohne 100% specs - da hilft auch als das beste reverse engineerering nichts.ausserdem zeigt das bisher abgelieferte von via und nvidia-und beide sind jetzt über eine dekade im geschäft - mehr featuritis als stabilität.-die marketing-abteilungen können aber daraus dann die "eierlegende wollmilchsau"zaubern- egal wie klein die eier,kratzig die wolle und sauer die milch.

aber jetzt endgültig ab in den ot mit diesem thread.
Bearbeitet von conroe am 26.07.2006, 16:11

JoeJunk

Big d00d
Registered: Jan 2006
Location: Germany
Posts: 164
Crossfire wie SLI ist anbetracht der energiekosten (auch im verhältnis zum Leistungszuwachs)

Bei Grafikkarten setze ich tendenziel eher auf nvidia (ok bisher bei CPUs auch eher auf AMD :) ) - allein weilmich mit den ganzen Menüs des Treibers besser zurecht komme

Das zertifikat interessiert mich mal absolut nicht (Vista ready oder wie auch immer) - ein Mainboard mit TPM kommt mir nicht ins Haus, selbst wenn ich dann neuere Spiele/Codecs irgendwann nicht mehr verwenden könnte - das ist es nicht Wert!

Das Regierungscomputer nach Möglichkeit nicht auf ausländische Produkte setzen hat mit Stabilität nichts zu tun - sondern mit Sicherheit vor Spy-Chips oder ähnlichem


"warum frägst du dann wegen einem 50€ board? -nimmm gleich eines mit einem i965 chipset.da gibts crossfire fähige -um 140€- da fällt dann auch noch was für amd-ati ab - oder brauchst du "quad sli" auf solchem crap?"

1. weil Intel flickwerk ist (USB dies audio das Lan jenes) - womit ich bisher immer irgendwo Probleme hatte
2. weil ich bei nforce am wenigsten negatives gelesen habe (bisheriges)
3. Features (doppelte LAN-Verbindung = doppelte Geschwindigkeit + sicherere Verbindung
4.Weil mir die 0,000001% Performence oder Stabilität absolut egal sind
5.weil die "inoffiziellen" Features der CPU für mich absolut uninteressant sind (zB ein verstecktes TPM oder ähnliches)

conroe

Little Overclocker
Registered: May 2006
Location: home
Posts: 66
da kann ich nur beipflichten. die amis sind vollkommen marod - im verhältnis zu den deutschen.aber bei den produktzyklen die die taiwanesen haben - kennst den ausdruck "quick n´dirty"

JoeJunk

Big d00d
Registered: Jan 2006
Location: Germany
Posts: 164
marod??

"kennst den ausdruck "quick n´dirty""
-> nein aber ich verstehs trotzdem ^^ - aber seit wann stammt nvidia aus Taiwan? :)

conroe

Little Overclocker
Registered: May 2006
Location: home
Posts: 66
Zitat
Technology that restricts users' traditional rights in copyrighted works, often known as Digital Restrictions Management or Digital Rights Management (DRM), is another threat to free software. As a campaign to limit users' rights, the adoption of DRM is fundamentally at odds with the spirit of the free software movement. Unfree software implementing DRM technology is simply a prison in which users can be put to deprive them of the rights that the law would otherwise allow them. Our aim is, and must be, the abolition of DRM as a social practice. Anything less than complete victory leaves the freedom of software in grave peril.

also den intent der gpl_3 ratinale full ack

ja nvidia is aus sunny california -gegründet und nach wie vor ceo Jen-Hsuan Huang -born in taiwan;)

JoeJunk

Big d00d
Registered: Jan 2006
Location: Germany
Posts: 164
So hab hier was nettes gefunden - das zeigt, dass schon ein nforce 4 fast so gut ist wie ein intel-Chipsatz.....

http://www.computerbase.de/artikel/...abschnitt_fazit

Roadrunner

Floating on Water
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868
s.cheiß OT-gequassel wo jeder seinen ähem in der hand hat und glaubt er hat den dicksten... bäh!
sicher hat jeder auf seine art und weise recht, jeder weis, was er weis, aber ein ÜBERGANGSMOBO hat diese dikussion ned verdient!

die frage ist: wie lang ist der übergang, in welchem ausmaß hast du vor des übergangsmobo zu benutzen, willst clocken willst phatt games zocken oder willst einfach nur deine mails checken bis des board deiner träume da is.
bei letzterem, kann ich AsRockboards GENERELL gerne empfehlen, haben sicher nicht alles perfekt, aber bieten hohe kompartibilität, vereinen gerne AGP und nen PCIe port und auch gerne mal DDR bzw DDR2 auf dem selben board, und haben annehmbare audiochips, welche in SELTENEN fällen mal ausfallen können. hatte bisher 3 verschiedene AsRocks und war durch die bank eigentlich zufrieden, VORALLEM FÜR DEN PREIS!!!!

JoeJunk

Big d00d
Registered: Jan 2006
Location: Germany
Posts: 164
übergang:

wie lang - bis nforce5-Boards da sind :) - hängt jetzt eh erstmal von der Verfügbarkeit der CPUs ab.....

DDR1 wär brauchbar, da ein billiges board sicher nicht mit 800er-Sepicher zusammenarbeitet (oder höher)

Das es aber noch immer AGP-Boards gibt finde ich selbst schon ziemlich lächerlich.... also unnötig


Also wenn das stimmt was du sagst - dann haben die wohl in den letzte 2 Jahren (seit dem habe ich die gemieden) dazugelernt


clocken werde ich auf dem Übergangsboard ganz sicher nicht

Roadrunner

Floating on Water
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868
dann würd ich mir echt mal die AsRockboards anschauen.
warte selbst auf ASUS P5W Deluxe DH + COnroe + 2gb 800er RAM.

http://www.geizhals.at/?cat=mbp4_77...ebote+anzeigen+

schau was dir da am meisten zusagt, habe selbst das P4dualPT880pro(nicht mehr erhältlich), welches dem 775dual entspricht, bloß daß es die neuen CPUs unterstützt. pass aber auf wegen audio chip. ;)
bei mir kackt der MANCHMAL nach ca 20min ab mit einem lauten krachen, daß dich aus dem sessel habt und nur durch die umstellung von 6ch sound auf 4ch sound zu bewerkstelligen ist, danach kann man wieder seelenruhig weiter musik hören oder filme anschauen mit gewohntem guten klangerlebniss!
wie gesagt: für den übergang wie ich es selbst auch geplant habe, ausreichend!

EDIT:
was ich bei meinem board, eventuell ist das bei anderen AsRockboards auch - ließ die PDFs - bemerkt habe, wenn 4 gleiche dimm-sockel gegeben sind, kann es sein daß ddr400 nicht möglich ist, sondern nur auf 333 rennt, ok?

gute nacht ;)
Bearbeitet von Roadrunner am 01.08.2006, 03:21

JoeJunk

Big d00d
Registered: Jan 2006
Location: Germany
Posts: 164
habe sowieso nur Stereo-Soundausgabe :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz