Gigabyte GA-K8NXP-9 overclocking-Problem
Joni 01.04.2005 - 11:29 1731 16
Joni
Bloody Newbie
|
Hallo, hab das GA-K8NXP-9 mit Athlon64 3200+ und hab folgendes Problem:
Wenn ich die CPU übertakte (z.B. auf 10 x 240Mhz) erhöht sich automatisch die CPU-Spannung von 1,4V auf 1,6V obwohl ich die "CPU Voltage Control" auf Normal stehen hab und unter "Normal CPU Vcore" auch 1,4V angezeigt werden. Wenn ich dann auch noch Cool'n'Quiet aktiviere wird die CPU auf 1200Mhz runtergetaktet aber die Vcore bleibt immer noch auf 1,6V, was natürlich dazu führt das der Prozessor ziemlich heiß wird.
Wenn ich "CPU Voltage Control" manuell auf 1,4V oder 1,5V einstelle funktioniert es zwar, jedoch nur ohne Cool'n'Quiet. Da es die eingestellte Vcore nicht um 0,3V senkt wenn der CPU-Takt gesenkt wird.
Kann mir bitte Jemand weiterhelfen!
Noch ein Paar hinweise zum System: Bios-Version F4; K8 CPU Clock Ratio auf default; HT-Link Frequency x4;
Software zum überprüfen der Volt-zahlen: CPU-Z SpeedFan SiSoftware Sandra (und alle zeigen das gleiche an)
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
is ja ganz logisch dasd net gleichzeit übertakten kannst und cool an quiet auf enabled lassen kannst und zudem noch die voltage manuell eingestellt. Also entweder lasst is sys dauerhaft übertaktet, oder du verzichtest für cooln quiet darauf....
|
Joni
Bloody Newbie
|
die Voltage manuell einstellen war ja nur'n versuch. Das Problem is ja, das sie automatisch auf 1,6 Volt steigt egal ob mit oder ohne Cool'n'Quiet. Die Vcore ist selbst dann auf 1,6 Volt wenn ich nur um 20Mhz (10 x 202Mhz) übertakte.
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
ja mei, kommst auf jeden fall höher mit der cpu. Schlimmer wärs wenns gar net zum erhöhen ginge. Sonst hau einfach a neues bios rauf!
|
Joni
Bloody Newbie
|
Hab leider schon das neueste drauf, warte schon verzweifelt auf'n update.
|
konsolen
OC Addicted
|
habe dasselbe problem mit meinem nf9. wird vielleicht mit nem kommenden bios behoben.
|
Joni
Bloody Newbie
|
hoffentlich, is aber schön zu wissen, das ich nicht der einzige bin.
|
Maxxx
Big d00d
|
Hi! Versucht es mal mit RightMark CPU Clock Utility! http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtmlIch hab c&q gleich über board geworfen! Das tool ist viel besser! Man kann damit Takt un Spannung einstellen, für Last und idle! Es taktet in 5 stufen rauf und runter, je nach bedarf! Lg Maxxx
|
ge!sus
Bloody Newbie
|
hi ich hab au das gigabyte board aber noch das bios vom werk drauf!! ich will nu au übertakten aber wo kann ich den ht-link multi einstellen?? ich kann es bei mir irgendwie nicht finden!!!! und ich wollt fragen welche dimmslots am besten geeignet sind fürn dualchannel!! hab 2 a-data vitesta ddr500!! kann mir da jemand helfen??
|
Maxxx
Big d00d
|
Hi du musst F1 oder F2 Drücken im Bios, dann ist alles Frei!
Lg Maxxx
|
ge!sus
Bloody Newbie
|
hm hab ich gedrückt aber das ist genau so wie immer!!! hab immernoch nur ht-link voltage und noch kein ht-link multi!!;-(
|
Verkauf
Addicted
|
@Joni
Wenn du mit der mitgelieferten Software Easy Tune5 übertaktest, sollte das nicht mehr passieren dass die V auf 1,6 steigen, die kannst mit Easy Tune5 ebenfalls einstellen!
|
BigJuri
Reservoir Dog
|
@Verkauf: Optimale Lösung ist das aber auch keine. Außerdem ist ein übertakten per BIOS noch immer jeder Software vorzuzihen (imho)
@ge!sus: Ein Satzzeichen am Ende des Satzes reicht normalerweise aus.
|
Jagdpanther
Addicted
|
Hi du musst F1 oder F2 Drücken im Bios, dann ist alles Frei!
Lg Maxxx nope. strg + F1 muss man drücken. dann ist das versteckt menü freigeschalten.
|
Joni
Bloody Newbie
|
mit Easy Tune ist das Problem auch da, oder der Rechner hängt sich total auf. Allerdings merkt das Board so ca. nach dem 10ten Neustart anscheinend das was nicht stimmt, und und lädt automatisch das Backup-bios. Dann läuft der Rechner für ne Zeit lang einwandfrei mit 2400Mhz und 1.4V. Und ohne das ich irgendwas mach, sind es ein, zwei Tage später plötzlich wieder 1,6Volt. Wenn ich jedoch manuell das Backup-Bios wähle oder das Bios komplett neu drauf lade ändert sich nix. - Nur wenn's den Fehler selbst bemerkt !
Bearbeitet von Joni am 29.04.2005, 01:49
|