Gigabyte präsentiert Touch-"BIOS"

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16481

26.04.2011 - 12:53

Gigabyte zeigt auf seiner Facebook-Seite sein benutzerfreundliches Touch-BIOS. Es handelt sich dabei scheinbar um ein Windows-Programm, das über UEFI die Einstellungen im BIOS setzen kann. Bedient wird es mit Touchscreen oder Maus und Tastatur.

» Beitrag lesen

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

26.04.2011 - 13:10

dinge die die welt nicht braucht.

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3198

26.04.2011 - 13:14

Zitat von crumb
dinge die die welt nicht braucht.

ein gut/einfach bedienbares Bios ist mMn. etwas sehr brauchbares,

wenn ich das sehe will ich das alte, wo man 1. nur mit tastatur 2. sehr kompliziert zum einstellen, nicht mehr sehen

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15867

26.04.2011 - 13:15

Zitat von crumb
dinge die die welt nicht braucht.

würd ich jetzt nicht unbedingt sagen
ich finds von der grundüberlegung nicht schlecht das UEFI auch gleich auf touch-bedienung auszurichten, man muss es ja ned nutzen, gibt in zukunft aber sicher öfter terminals, rechner oder was weiß ich wo das vielleicht _einmal_

ned schlecht wär

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

26.04.2011 - 13:19

uefi lass ich mir einreden. aber touch und noch dazu so klicki bunti? noe, meins ist das echt nicht. ich glaub auch net, dass wir in absehbarer zukunft - ausser es ändert sicht etwas gravierendes - alle touch fähige monitore @home haben werden.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

26.04.2011 - 13:19

Zitat von grond
ein gut/einfach bedienbares Bios ist mMn. etwas sehr brauchbares,

wenn ich das sehe will ich das alte, wo man 1. nur mit tastatur 2. sehr kompliziert zum einstellen, nicht mehr sehen

kompliziert? wtf?

schneller bist zu 99% auch ned als mit da tastatur,

und ein normaler mensch macht im regelfall eh nix im bios!

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

26.04.2011 - 13:24

also von dem kicki bunten touch zeugs halte ich auch nichts.
die "normalen" uefi reichen da imho auch.

es gibt doch nichts über das good ol' bios.

uefi ist halt doch noch irgendwie sehr gewöhnungsbedürftig.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

26.04.2011 - 13:26

Zitat von Turrican
es gibt doch nichts über das good ol' bios.
uefi ist halt doch noch irgendwie sehr gewöhnungsbedürftig.

sehe ich auch so.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

26.04.2011 - 13:34

Wen kümmert wies aussieht...hauptsache es bootet endlich mal schneller! -.-

Hab grad einen Mac zum Testen...das Ding ist arbeitsbereit, da fängt Windows erst zu laden an...ein Trauerspiel!

Freu mich schon wenns "good ol'bios" endlich in den ewigen Jagdgründen verschwindet!

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642

26.04.2011 - 14:24

@evilgohan
ja das ist das wichtigste an UEFI.
Maus und bunt hatte ich schon mal, ich glaub pentium 166

, des geht mit bios auch.
edit:
so hat es ca. ausgeschaut:

Bearbeitet von x37 am 26.04.2011, 14:27

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11442

26.04.2011 - 23:33

(u)efi ist genauso wenig eine garantie dafür, dass das system schnell bootet, wie das bios nicht grundsätzlich langsam sein muß.

mein dell notebook und mein mac mini haben eine sehr ähnliche hw konfiguration und die beiden schenken sich bei einem cold boot nichts.
lediglich aus dem standby ist der mini etwas schneller munter, aber das hat nichts mit (u)efi und bios zu tun.

ad navigation im bios/uefi selbst:
der versierte anwender wird in der regel mit der klassischen bios oberfläche und keyboard deutlich schneller unterwegs sein als mit der neuen bunten oberfläche.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

27.04.2011 - 03:48

Zitat von grond
ein gut/einfach bedienbares Bios ist mMn. etwas sehr brauchbares,

wenn ich das sehe will ich das alte, wo man 1. nur mit tastatur 2. sehr kompliziert zum einstellen, nicht mehr sehen

Usability hat aber nicht immer was mit den Inputmöglichkeiten zu tun, und auch nicht mit der Darstellung. (Bis natürlich auf gewisse Grundprinzipien)
Ein gut gegliedertes altes BIOS ist sicher schneller durchforstet, als das "benutzerfreundlichere". Letztlich sitzen im BIOS keine "Benutzer"

Aber auch irgendwo klar, das man im "alten" BIOS wohl kaum mit Touchbedienung weiterkommt -> zwangsläufige Umgestaltung

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5843

27.04.2011 - 09:55

Zitat von Burschi1620
Ein gut gegliedertes altes BIOS ist sicher schneller durchforstet, als das "benutzerfreundlichere". Letztlich sitzen im BIOS keine "Benutzer"

Reine Gewöhnungssache. Setz mal einen Facebook-IE-Office-Nutzer vor ein "Klick-Bunt" UEFI oder ein blaugraues BIOS... keine Frage was da besser ankommt, bzw. intuitiver bedienbar ist. Allein schon die Tatsache, dass im BIOS ab und zu rechts eine Leiste mit "Tastatur-Optionen" (z.B. Enter für die Auswahl, Pfeil rauf runter zum navigieren) auftaucht, wird die meisten Leute überfordern.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

27.04.2011 - 11:00

Zitat von Garbage
(u)efi ist genauso wenig eine garantie dafür, dass das system schnell bootet, wie das bios nicht grundsätzlich langsam sein muß.

mein dell notebook und mein mac mini haben eine sehr ähnliche hw konfiguration und die beiden schenken sich bei einem cold boot nichts.
lediglich aus dem standby ist der mini etwas schneller munter, aber das hat nichts mit (u)efi und bios zu tun.

ad navigation im bios/uefi selbst:
der versierte anwender wird in der regel mit der klassischen bios oberfläche und keyboard deutlich schneller unterwegs sein als mit der neuen bunten oberfläche.

Interessant...hab Dell XPS M1530 und MBP verglichen und da schauts echt schlimm aus.

Zum Rest natürlich ack.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25615

27.04.2011 - 11:01

Gigabyte hat ein Video draufgelegt, damit man sich die Steuerung und die Funktionen etwas besser vorstellen kann:

Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.

Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16481	26.04.2011 - 12:53 Gigabyte zeigt auf seiner Facebook-Seite sein benutzerfreundliches Touch-BIOS. Es handelt sich dabei scheinbar um ein Windows-Programm, das über UEFI die Einstellungen im BIOS setzen kann. Bedient wird es mit Touchscreen oder Maus und Tastatur. » Beitrag lesen
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	26.04.2011 - 13:10 dinge die die welt nicht braucht.
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3198	26.04.2011 - 13:14 Zitat von crumb dinge die die welt nicht braucht. ein gut/einfach bedienbares Bios ist mMn. etwas sehr brauchbares, wenn ich das sehe will ich das alte, wo man 1. nur mit tastatur 2. sehr kompliziert zum einstellen, nicht mehr sehen
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15867	26.04.2011 - 13:15 Zitat von crumb dinge die die welt nicht braucht. würd ich jetzt nicht unbedingt sagen ich finds von der grundüberlegung nicht schlecht das UEFI auch gleich auf touch-bedienung auszurichten, man muss es ja ned nutzen, gibt in zukunft aber sicher öfter terminals, rechner oder was weiß ich wo das vielleicht _einmal_ ned schlecht wär
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	26.04.2011 - 13:19 uefi lass ich mir einreden. aber touch und noch dazu so klicki bunti? noe, meins ist das echt nicht. ich glaub auch net, dass wir in absehbarer zukunft - ausser es ändert sicht etwas gravierendes - alle touch fähige monitore @home haben werden.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	26.04.2011 - 13:19 Zitat von grond ein gut/einfach bedienbares Bios ist mMn. etwas sehr brauchbares, wenn ich das sehe will ich das alte, wo man 1. nur mit tastatur 2. sehr kompliziert zum einstellen, nicht mehr sehen kompliziert? wtf? schneller bist zu 99% auch ned als mit da tastatur, und ein normaler mensch macht im regelfall eh nix im bios!
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	26.04.2011 - 13:24 also von dem kicki bunten touch zeugs halte ich auch nichts. die "normalen" uefi reichen da imho auch. es gibt doch nichts über das good ol' bios. uefi ist halt doch noch irgendwie sehr gewöhnungsbedürftig.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	26.04.2011 - 13:26 Zitat von Turrican es gibt doch nichts über das good ol' bios. uefi ist halt doch noch irgendwie sehr gewöhnungsbedürftig. sehe ich auch so.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	26.04.2011 - 13:34 Wen kümmert wies aussieht...hauptsache es bootet endlich mal schneller! -.- Hab grad einen Mac zum Testen...das Ding ist arbeitsbereit, da fängt Windows erst zu laden an...ein Trauerspiel! Freu mich schon wenns "good ol'bios" endlich in den ewigen Jagdgründen verschwindet!
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1642	26.04.2011 - 14:24 @evilgohan ja das ist das wichtigste an UEFI. Maus und bunt hatte ich schon mal, ich glaub pentium 166 , des geht mit bios auch. edit: so hat es ca. ausgeschaut: Bearbeitet von x37 am 26.04.2011, 14:27
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11442	26.04.2011 - 23:33 (u)efi ist genauso wenig eine garantie dafür, dass das system schnell bootet, wie das bios nicht grundsätzlich langsam sein muß. mein dell notebook und mein mac mini haben eine sehr ähnliche hw konfiguration und die beiden schenken sich bei einem cold boot nichts. lediglich aus dem standby ist der mini etwas schneller munter, aber das hat nichts mit (u)efi und bios zu tun. ad navigation im bios/uefi selbst: der versierte anwender wird in der regel mit der klassischen bios oberfläche und keyboard deutlich schneller unterwegs sein als mit der neuen bunten oberfläche.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	27.04.2011 - 03:48 Zitat von grond ein gut/einfach bedienbares Bios ist mMn. etwas sehr brauchbares, wenn ich das sehe will ich das alte, wo man 1. nur mit tastatur 2. sehr kompliziert zum einstellen, nicht mehr sehen Usability hat aber nicht immer was mit den Inputmöglichkeiten zu tun, und auch nicht mit der Darstellung. (Bis natürlich auf gewisse Grundprinzipien) Ein gut gegliedertes altes BIOS ist sicher schneller durchforstet, als das "benutzerfreundlichere". Letztlich sitzen im BIOS keine "Benutzer" Aber auch irgendwo klar, das man im "alten" BIOS wohl kaum mit Touchbedienung weiterkommt -> zwangsläufige Umgestaltung
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5843	27.04.2011 - 09:55 Zitat von Burschi1620 Ein gut gegliedertes altes BIOS ist sicher schneller durchforstet, als das "benutzerfreundlichere". Letztlich sitzen im BIOS keine "Benutzer" Reine Gewöhnungssache. Setz mal einen Facebook-IE-Office-Nutzer vor ein "Klick-Bunt" UEFI oder ein blaugraues BIOS... keine Frage was da besser ankommt, bzw. intuitiver bedienbar ist. Allein schon die Tatsache, dass im BIOS ab und zu rechts eine Leiste mit "Tastatur-Optionen" (z.B. Enter für die Auswahl, Pfeil rauf runter zum navigieren) auftaucht, wird die meisten Leute überfordern.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	27.04.2011 - 11:00 Zitat von Garbage (u)efi ist genauso wenig eine garantie dafür, dass das system schnell bootet, wie das bios nicht grundsätzlich langsam sein muß. mein dell notebook und mein mac mini haben eine sehr ähnliche hw konfiguration und die beiden schenken sich bei einem cold boot nichts. lediglich aus dem standby ist der mini etwas schneller munter, aber das hat nichts mit (u)efi und bios zu tun. ad navigation im bios/uefi selbst: der versierte anwender wird in der regel mit der klassischen bios oberfläche und keyboard deutlich schneller unterwegs sein als mit der neuen bunten oberfläche. Interessant...hab Dell XPS M1530 und MBP verglichen und da schauts echt schlimm aus. Zum Rest natürlich ack.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25615	27.04.2011 - 11:01 Gigabyte hat ein Video draufgelegt, damit man sich die Steuerung und die Funktionen etwas besser vorstellen kann: Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.

Gigabyte präsentiert Touch-"BIOS"

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Joe_the_tulip

Guest

grond

userohnenamen

Guest

Guest

Turrican

Guest

EG

x37

Garbage

Burschi1620

Vinci

EG

mat