Gibts auch RDRAM Brettln für AMD?

jogurt

Addicted

Registered: Sep 2001
Location: Austria
Posts: 582

26.08.2002 - 14:56

subject sagt eh schon alles

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

26.08.2002 - 14:59

subject sagt eh schon alles

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

26.08.2002 - 14:59

na!

weil AMD sich nie auf diese überteuerte Technologie eingelassen hat!

Intel hätte ihren Vertrag mit RAMBUS zwischenzeitlich ja auch sehr gerne "verbrannt"...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

26.08.2002 - 21:43

Zitat von Master99
na!

weil AMD sich nie auf diese überteuerte Technologie eingelassen hat!

Intel hätte ihren Vertrag mit RAMBUS zwischenzeitlich ja auch sehr gerne "verbrannt"...

jo lizensen san scho org
aber rdram is vom preis her derzeit net grad viel teuerer als ddr
am anfang warn die preise schon extrem

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8344

26.08.2002 - 21:47

jo, und gewisse vorteile hat rdram schon gegeübre vn ddr

Luki

UNDER CONSTRUCTION

Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347

26.08.2002 - 21:51

Zitat von Master99
na!

weil AMD sich nie auf diese überteuerte Technologie eingelassen hat!

Intel hätte ihren Vertrag mit RAMBUS zwischenzeitlich ja auch sehr gerne "verbrannt"...

amd hat sogar ne lizenz dafür, warum sie sie net gebrauch davon machen weiß i net.

stand mal in ner c't vom februar

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

26.08.2002 - 21:51

Zitat von Heuling
jo, und gewisse vorteile hat rdram schon gegeübre vn ddr

ja, aber fasst keine, die die hohen preise und starke wärmeentwicklung rechtfertigen würden!

wennst benchmarks schaust kommt da Sis-Chipsatz mit 400erDDR scho verdammt nahe an RDR!

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11813

26.08.2002 - 22:00

@master ... schöne grüße hintern mond.

vergleich die preise von gscheiten ddr-riegeln mit rambus -> kaum unterschied.
wärmeentwicklung -> lächerlich
sis mit DDR verdamt nahe? -> jo. vielleicht an non-overclocked rdram.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

26.08.2002 - 22:21

Zitat von Redphex
@master ... schöne grüße hintern mond.

vergleich die preise von gscheiten ddr-riegeln mit rambus -> kaum unterschied.
wärmeentwicklung -> lächerlich
sis mit DDR verdamt nahe? -> jo. vielleicht an non-overclocked rdram.

@ wärmeentwicklung... fakt ist, das die dinger mehr heizen, das tun sie schon immer (schon seit erster auslieferung mit kühlkörper) und ich hab auch schon von einigen im Forum hier gehört, dass die Gehäusetemp dank voll gefüllter RDR-Speicherbänken sehr hoch ist!

@ 1:

Seit wann vergleicht man HighEnd-DDR mit StandardRDR? nicht jeder will das doppelte für Speicher bezahlen, dass es ein paar MHz FSB weiter rauf geht.

@ 3
und bitte, WELCHER ernsthafte Tester vergleicht Standardhardware mit OC-Hardware die an ihren Grenzen läuft???

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

27.08.2002 - 01:23

Zitat von Master99
@ wärmeentwicklung... fakt ist, das die dinger mehr heizen, das tun sie schon immer (schon seit erster auslieferung mit kühlkörper) und ich hab auch schon von einigen im Forum hier gehört, dass die Gehäusetemp dank voll gefüllter RDR-Speicherbänken sehr hoch ist!

@ 1:

Seit wann vergleicht man HighEnd-DDR mit StandardRDR? nicht jeder will das doppelte für Speicher bezahlen, dass es ein paar MHz FSB weiter rauf geht.

@ 3
und bitte, WELCHER ernsthafte Tester vergleicht Standardhardware mit OC-Hardware die an ihren Grenzen läuft???

pc1066 rdsram is laut intel scho oced weils offiziell noch garkein board gibt des pc 1066 unterstützt
ich glaub eher er meint das rdram einfach höher ocbar sind als ddr
bzgl hitze: rdram wurden scho immer mit heatspreader ausgeliefert
ohen wärn sie imho ziemlich instabil
bei gescheider case-lüftung braucht man sich auch keine sorgen machen das die temp höher wird

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

27.08.2002 - 13:41

dann siehts performance-mässig ja noch schlimmer aus...

mal ne zwischenfrage: welchen amd user interessiert RDR überhaupt und wer würde es DDR vorziehen?!

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

27.08.2002 - 13:43

hammer mit rdram wäre interessant..

JacKboX

OC Addicted

Registered: May 2000
Location: gone 4 good..
Posts: 1002

27.08.2002 - 13:47

hmm also i hab bzgl. hitze mit rd nie probs ghabt.. nur mit northbridge beim übertakten..
war aber auch gleich gelöst -> 80er fan uaf graka und fertig..

jogurt Addicted Registered: Sep 2001 Location: Austria Posts: 582	26.08.2002 - 14:56 subject sagt eh schon alles
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	26.08.2002 - 14:59 subject sagt eh schon alles
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	26.08.2002 - 14:59 na! weil AMD sich nie auf diese überteuerte Technologie eingelassen hat! Intel hätte ihren Vertrag mit RAMBUS zwischenzeitlich ja auch sehr gerne "verbrannt"...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	26.08.2002 - 21:43 Zitat von Master99 na! weil AMD sich nie auf diese überteuerte Technologie eingelassen hat! Intel hätte ihren Vertrag mit RAMBUS zwischenzeitlich ja auch sehr gerne "verbrannt"... jo lizensen san scho org aber rdram is vom preis her derzeit net grad viel teuerer als ddr am anfang warn die preise schon extrem
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8344	26.08.2002 - 21:47 jo, und gewisse vorteile hat rdram schon gegeübre vn ddr
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	26.08.2002 - 21:51 Zitat von Master99 na! weil AMD sich nie auf diese überteuerte Technologie eingelassen hat! Intel hätte ihren Vertrag mit RAMBUS zwischenzeitlich ja auch sehr gerne "verbrannt"... amd hat sogar ne lizenz dafür, warum sie sie net gebrauch davon machen weiß i net. stand mal in ner c't vom februar
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	26.08.2002 - 21:51 Zitat von Heuling jo, und gewisse vorteile hat rdram schon gegeübre vn ddr ja, aber fasst keine, die die hohen preise und starke wärmeentwicklung rechtfertigen würden! wennst benchmarks schaust kommt da Sis-Chipsatz mit 400erDDR scho verdammt nahe an RDR!
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	26.08.2002 - 22:00 @master ... schöne grüße hintern mond. vergleich die preise von gscheiten ddr-riegeln mit rambus -> kaum unterschied. wärmeentwicklung -> lächerlich sis mit DDR verdamt nahe? -> jo. vielleicht an non-overclocked rdram.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	26.08.2002 - 22:21 Zitat von Redphex @master ... schöne grüße hintern mond. vergleich die preise von gscheiten ddr-riegeln mit rambus -> kaum unterschied. wärmeentwicklung -> lächerlich sis mit DDR verdamt nahe? -> jo. vielleicht an non-overclocked rdram. @ wärmeentwicklung... fakt ist, das die dinger mehr heizen, das tun sie schon immer (schon seit erster auslieferung mit kühlkörper) und ich hab auch schon von einigen im Forum hier gehört, dass die Gehäusetemp dank voll gefüllter RDR-Speicherbänken sehr hoch ist! @ 1: Seit wann vergleicht man HighEnd-DDR mit StandardRDR? nicht jeder will das doppelte für Speicher bezahlen, dass es ein paar MHz FSB weiter rauf geht. @ 3 und bitte, WELCHER ernsthafte Tester vergleicht Standardhardware mit OC-Hardware die an ihren Grenzen läuft???
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	27.08.2002 - 01:23 Zitat von Master99 @ wärmeentwicklung... fakt ist, das die dinger mehr heizen, das tun sie schon immer (schon seit erster auslieferung mit kühlkörper) und ich hab auch schon von einigen im Forum hier gehört, dass die Gehäusetemp dank voll gefüllter RDR-Speicherbänken sehr hoch ist! @ 1: Seit wann vergleicht man HighEnd-DDR mit StandardRDR? nicht jeder will das doppelte für Speicher bezahlen, dass es ein paar MHz FSB weiter rauf geht. @ 3 und bitte, WELCHER ernsthafte Tester vergleicht Standardhardware mit OC-Hardware die an ihren Grenzen läuft??? pc1066 rdsram is laut intel scho oced weils offiziell noch garkein board gibt des pc 1066 unterstützt ich glaub eher er meint das rdram einfach höher ocbar sind als ddr bzgl hitze: rdram wurden scho immer mit heatspreader ausgeliefert ohen wärn sie imho ziemlich instabil bei gescheider case-lüftung braucht man sich auch keine sorgen machen das die temp höher wird
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	27.08.2002 - 13:41 dann siehts performance-mässig ja noch schlimmer aus... mal ne zwischenfrage: welchen amd user interessiert RDR überhaupt und wer würde es DDR vorziehen?!
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	27.08.2002 - 13:43 hammer mit rdram wäre interessant..
JacKboX OC Addicted Registered: May 2000 Location: gone 4 good.. Posts: 1002	27.08.2002 - 13:47 hmm also i hab bzgl. hitze mit rd nie probs ghabt.. nur mit northbridge beim übertakten.. war aber auch gleich gelöst -> 80er fan uaf graka und fertig..

Gibts auch RDRAM Brettln für AMD?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

jogurt

HeuJi

Master99

XXL

Heuling

Luki

Master99

Redphex

Master99

XXL

Master99

Hermander

JacKboX