FSB geht asynchron genauso hoch wie synchron?

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

18.01.2004 - 19:20

Hi,

habe seit längerem ein kleines Problem. Ich kriege meinen FSB einfach nicht über 200Mhz, und selbst dort stürzt Prime sofort ab (sonst ist das System aber stabil). Erst wenn ich den FSB auf 195Mhz oder niedriger senke läufts fehlerfrei.
Ein FSB >200Mhz geht absolut nicht (bizarre Fehler, Abstürze).

Ich habe nun mal getestet den RAM Asynchron unter 200Mhz laufen zu lassen, und den FSB hochgejagt. Solange ersterer unter 400Mhz läuft gibs keine Probleme, so kriege ich den FSB auf über 230Mhz Prime stable.
Bedeutet dass das die DIMM's einfach nicht mehr schaffen, oder ist es normal dass CPU/NB mehr FSB schaffen wenn der RAM asychron läuft?
Es bringt übrigens nichts, die VDIMM zu erhöhen bzw. die Timings zu erhöhen (passt irgendwie nicht ins Bild...).
Am Mainboard liegts nicht, das steht fest.

Das Sys:
Abit NF7-S 2.0
XP1700+ DLT3C
2*512MB Corsair XMS3200C2 Rev 2.2 (Dual Channel)

tia

Bearbeitet von condor am 18.01.2004, 19:34

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5582

18.01.2004 - 19:45

hört sich sehr nach ram an, weils ja geht wenn die unter 200 bzw. 400 rennen
man hört zwar immer wieder, dass die c2 viel schlechter sind als die ll aber den standardtakt müsstens ja trotzdem packen :rolleyes:

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

18.01.2004 - 19:48

Ergänzung: Das Lustige ist, vor den CMX hatte ich 2*512MB Twinmos CH-5, da trat genau das Selbe auf.
Kann das eine Inkompabilität zwischen Twinmos Chips und dem MB sein (afaik haben die neueren Corsairs ja auch CH-5 drauf)?

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

19.01.2004 - 17:00

Problem gelöst, der eine Riegel schafft tatsächlich nicht mehr.

Und ich hatte natürlich wieder das gleiche Pech 2x hintereinander...da kommt Freude auf! :rolleyes:

Neptun

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Steinerkirchen
Posts: 208

21.01.2004 - 23:24

...was mich stutzig macht ist hast du die beiden ramriegel alleine getestet und ist da einer höher als der andere gegangen? Weil es heist ja das bei dualchannel funktion des Mainboards nicht so hoch clocken kannst .....hab ich zumindest mal gelesen vor langer zeit im forum.

ich hab übrigens den gleichen ram wie du wobei ich den ramkühler davon gelöst hab weil das wärmeleitpad was da drauf is is echt a frechheit. Ist sicher an die 1mm dick und hat in der mitte ein Gewebe eingearbeitet. Kommt mir schon eher vor das es ein RAM Warmhalter is

MFG Neptun

Bearbeitet von Neptun am 21.01.2004, 23:27

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2450

27.01.2004 - 06:43

mal kurz nebenbei:
bei mir gibt der FSB bei max 218MHz auf, egal ob sync oder async! Ram gehn, getestet auf dem selben board, bis 240MHz.
auch wenn die corsair unter 200MHz laufen, bekomm ich einfach keinen gscheiten FSB zam.

condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	18.01.2004 - 19:20 Hi, habe seit längerem ein kleines Problem. Ich kriege meinen FSB einfach nicht über 200Mhz, und selbst dort stürzt Prime sofort ab (sonst ist das System aber stabil). Erst wenn ich den FSB auf 195Mhz oder niedriger senke läufts fehlerfrei. Ein FSB >200Mhz geht absolut nicht (bizarre Fehler, Abstürze). Ich habe nun mal getestet den RAM Asynchron unter 200Mhz laufen zu lassen, und den FSB hochgejagt. Solange ersterer unter 400Mhz läuft gibs keine Probleme, so kriege ich den FSB auf über 230Mhz Prime stable. Bedeutet dass das die DIMM's einfach nicht mehr schaffen, oder ist es normal dass CPU/NB mehr FSB schaffen wenn der RAM asychron läuft? Es bringt übrigens nichts, die VDIMM zu erhöhen bzw. die Timings zu erhöhen (passt irgendwie nicht ins Bild...). Am Mainboard liegts nicht, das steht fest. Das Sys: Abit NF7-S 2.0 XP1700+ DLT3C 2512MB Corsair XMS3200C2 Rev 2.2 (Dual Channel) tia Bearbeitet von condor am 18.01.2004, 19:34*
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5582	18.01.2004 - 19:45 hört sich sehr nach ram an, weils ja geht wenn die unter 200 bzw. 400 rennen man hört zwar immer wieder, dass die c2 viel schlechter sind als die ll aber den standardtakt müsstens ja trotzdem packen
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	18.01.2004 - 19:48 Ergänzung: Das Lustige ist, vor den CMX hatte ich 2*512MB Twinmos CH-5, da trat genau das Selbe auf. Kann das eine Inkompabilität zwischen Twinmos Chips und dem MB sein (afaik haben die neueren Corsairs ja auch CH-5 drauf)?
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	19.01.2004 - 17:00 Problem gelöst, der eine Riegel schafft tatsächlich nicht mehr. Und ich hatte natürlich wieder das gleiche Pech 2x hintereinander...da kommt Freude auf!
Neptun Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Steinerkirchen Posts: 208	21.01.2004 - 23:24 ...was mich stutzig macht ist hast du die beiden ramriegel alleine getestet und ist da einer höher als der andere gegangen? Weil es heist ja das bei dualchannel funktion des Mainboards nicht so hoch clocken kannst .....hab ich zumindest mal gelesen vor langer zeit im forum. ich hab übrigens den gleichen ram wie du wobei ich den ramkühler davon gelöst hab weil das wärmeleitpad was da drauf is is echt a frechheit. Ist sicher an die 1mm dick und hat in der mitte ein Gewebe eingearbeitet. Kommt mir schon eher vor das es ein RAM Warmhalter is MFG Neptun Bearbeitet von Neptun am 21.01.2004, 23:27
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2450	27.01.2004 - 06:43 mal kurz nebenbei: bei mir gibt der FSB bei max 218MHz auf, egal ob sync oder async! Ram gehn, getestet auf dem selben board, bis 240MHz. auch wenn die corsair unter 200MHz laufen, bekomm ich einfach keinen gscheiten FSB zam.

FSB geht asynchron genauso hoch wie synchron?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

condor

pirate man

condor

condor

Neptun

centaur