Erste Eindrücke von Abits AB9 QuadGT

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

23.01.2007 - 11:04

Mit dem AB9 QuadGT hat Abit bei den Kollegen von AnandTech gemischte Gefühle verursacht. Während man vom BIOS-Engineering und der Qualitätssicherung nicht überzeugt war, konnten Layout, Featureset und die Wahl der Komponenten begeistern. Das Board basiert auf dem mittlerweile bekannten P965-Chipsatz von Intel und kommt mit allen nötigen Komponenten, um es in den High-End-Bereich einzustufen. Zudem bietet das QuadGT eine Fülle an BIOS-Optionen und Anschlussmöglichkeiten und ist Quad Core Ready. Die Hauptplatine wurde am 2. Jänner von Abit offiziell vorgestellt und ist auch bereits bei Geizhals gelistet.

» Beitrag lesen

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1790

23.01.2007 - 12:23

Endlich meldet sich Abit wieder einmal zurück!

Hab mir den Bericht von Anandtech durchgelesen!
Von der Übertaktbarkeit und der Performance einfach spitzenmäßig!

Bleibt nur zu hoffen, dass sie das Problem mit dem JMicron Controller schnellst möglich beheben!
Dann könnte dies bald mein nächstes (endlich wieder) Abit Board werden...

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11460

23.01.2007 - 12:49

Zitat von JC
..., konnten Layout, Featureset und die Wahl der Komponenten begeistern.

wie kann die wahl der komponenten begeistern, wenn man auf so einem board den so ziemlich grindigsten pci gbit controller verbaut dens gibt? :bash:

edit: alles klar, der autor hat das nicht mal mitbekommen, denn im bericht steht pci-e.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6698

23.01.2007 - 13:07

auf der abit seite steht einerseits PCI-e GBit controller, weiter unten im text dann wieder nur PCI GBit controller :confused:

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11460

23.01.2007 - 13:17

Realtek 8110SC
der chip ist drauf und dass sich der verfasser nicht mal die mühe macht zu schauen was das wirklich ist, spricht nicht für anandtech.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

23.01.2007 - 13:18

Was das betrifft, hat AnandTech schon länger nachgelassen.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

23.01.2007 - 13:36

ich frag mich wieso sich immer alle aufregen wenn der ethernet port über pci angebunden ist, sicher state of the art ist das nicht mehr, aber für welche sachen brauch in überhaupt gigabit ethernet als consumer ?

Für einen fileserver kauf ich mir sicher eine anders baord, und 100mibt inernet anschluss kann eh keiner zahlen.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11460

23.01.2007 - 13:43

ein ordentlicher pci chip wäre eh nicht weiter schlimm, die realtek pci sind aber alle müll. die pci-e gbit von realtek sind hingegen durchaus in ordnung.

es geht einfach darum, dass hier am falschen platz um vielleicht 2c gespart wird (die ja eh der kunde bezahlt).

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

23.01.2007 - 13:45

Zitat von Hornet331
ich frag mich wieso sich immer alle aufregen wenn der ethernet port über pci angebunden ist, sicher state of the art ist das nicht mehr, aber für welche sachen brauch in überhaupt gigabit ethernet als consumer ?

Für einen fileserver kauf ich mir sicher eine anders baord, und 100mibt inernet anschluss kann eh keiner zahlen.

aber für nen client, der gerne gigabit beziehen möchte ist ne onboardlösung imho sehr praktisch.
und die frage "für was mans braucht" erübrigt sich von selbst...

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12067

23.01.2007 - 14:04

Zitat von Garbage
Realtek 8110SC
der chip ist drauf und dass sich der verfasser nicht mal die mühe macht zu schauen was das wirklich ist, spricht nicht für anandtech.

Zitat von JC
Was das betrifft, hat AnandTech schon länger nachgelassen.

leider.
anandtech war früher für mich DIE referenz bzgl hardware reviews, besonders roundups von produkten haben mir oft bei entscheidungen zwischen 2 kandidaten geholfen.

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1790

23.01.2007 - 14:57

full ack @ Hornet!

Das Board hat weit mehr zu bieten als Onboard NIC!
Bei diesem Board gehts mir primär um die Performance und ocing Fähigkeit!
Da ist mir die verbaute NIC wirklich egal! Und so schlecht wie ihr alle tuts ist die Realtek auch ned! Dass sie keine Serverkarte ist sollte jedem klar sein...

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

23.01.2007 - 15:05

Niemand "tut hier schlecht", wie du das ausdrückst. Garbage wollte lediglich klar stellen, dass man hier für einen winzigen Mehrbetrag eine Komponente verbauen hätte können, die dem Gesamtpaket entsprochen hätte.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14801

23.01.2007 - 15:59

wow, von der performance her ist das board offensichtlich wirklich topp!

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

23.01.2007 - 17:59

Zitat von Mr. Zet
leider.
anandtech war früher für mich DIE referenz bzgl hardware reviews, besonders roundups von produkten haben mir oft bei entscheidungen zwischen 2 kandidaten geholfen.

versuch al xbitlabs, di sind ihmo noch immer einer der "besten" und aben auch die ausführlichsten testes, dafür halt nicht unbedingt die neueste der neusten hardware.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12067

25.01.2007 - 12:40

Zitat von ENIAC
Und so schlecht wie ihr alle tuts ist die Realtek auch ned!

nein, schlechter

scnr

JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	23.01.2007 - 11:04 Mit dem AB9 QuadGT hat Abit bei den Kollegen von AnandTech gemischte Gefühle verursacht. Während man vom BIOS-Engineering und der Qualitätssicherung nicht überzeugt war, konnten Layout, Featureset und die Wahl der Komponenten begeistern. Das Board basiert auf dem mittlerweile bekannten P965-Chipsatz von Intel und kommt mit allen nötigen Komponenten, um es in den High-End-Bereich einzustufen. Zudem bietet das QuadGT eine Fülle an BIOS-Optionen und Anschlussmöglichkeiten und ist Quad Core Ready. Die Hauptplatine wurde am 2. Jänner von Abit offiziell vorgestellt und ist auch bereits bei Geizhals gelistet. » Beitrag lesen
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1790	23.01.2007 - 12:23 Endlich meldet sich Abit wieder einmal zurück! Hab mir den Bericht von Anandtech durchgelesen! Von der Übertaktbarkeit und der Performance einfach spitzenmäßig! Bleibt nur zu hoffen, dass sie das Problem mit dem JMicron Controller schnellst möglich beheben! Dann könnte dies bald mein nächstes (endlich wieder) Abit Board werden...
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11460	23.01.2007 - 12:49 Zitat von JC ..., konnten Layout, Featureset und die Wahl der Komponenten begeistern. wie kann die wahl der komponenten begeistern, wenn man auf so einem board den so ziemlich grindigsten pci gbit controller verbaut dens gibt? edit: alles klar, der autor hat das nicht mal mitbekommen, denn im bericht steht pci-e.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6698	23.01.2007 - 13:07 auf der abit seite steht einerseits PCI-e GBit controller, weiter unten im text dann wieder nur PCI GBit controller
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11460	23.01.2007 - 13:17 Realtek 8110SC der chip ist drauf und dass sich der verfasser nicht mal die mühe macht zu schauen was das wirklich ist, spricht nicht für anandtech.
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	23.01.2007 - 13:18 Was das betrifft, hat AnandTech schon länger nachgelassen.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	23.01.2007 - 13:36 ich frag mich wieso sich immer alle aufregen wenn der ethernet port über pci angebunden ist, sicher state of the art ist das nicht mehr, aber für welche sachen brauch in überhaupt gigabit ethernet als consumer ? Für einen fileserver kauf ich mir sicher eine anders baord, und 100mibt inernet anschluss kann eh keiner zahlen.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11460	23.01.2007 - 13:43 ein ordentlicher pci chip wäre eh nicht weiter schlimm, die realtek pci sind aber alle müll. die pci-e gbit von realtek sind hingegen durchaus in ordnung. es geht einfach darum, dass hier am falschen platz um vielleicht 2c gespart wird (die ja eh der kunde bezahlt).
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	23.01.2007 - 13:45 Zitat von Hornet331 ich frag mich wieso sich immer alle aufregen wenn der ethernet port über pci angebunden ist, sicher state of the art ist das nicht mehr, aber für welche sachen brauch in überhaupt gigabit ethernet als consumer ? Für einen fileserver kauf ich mir sicher eine anders baord, und 100mibt inernet anschluss kann eh keiner zahlen. aber für nen client, der gerne gigabit beziehen möchte ist ne onboardlösung imho sehr praktisch. und die frage "für was mans braucht" erübrigt sich von selbst...
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12067	23.01.2007 - 14:04 Zitat von Garbage Realtek 8110SC der chip ist drauf und dass sich der verfasser nicht mal die mühe macht zu schauen was das wirklich ist, spricht nicht für anandtech. Zitat von JC Was das betrifft, hat AnandTech schon länger nachgelassen. leider. anandtech war früher für mich DIE referenz bzgl hardware reviews, besonders roundups von produkten haben mir oft bei entscheidungen zwischen 2 kandidaten geholfen.
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1790	23.01.2007 - 14:57 full ack @ Hornet! Das Board hat weit mehr zu bieten als Onboard NIC! Bei diesem Board gehts mir primär um die Performance und ocing Fähigkeit! Da ist mir die verbaute NIC wirklich egal! Und so schlecht wie ihr alle tuts ist die Realtek auch ned! Dass sie keine Serverkarte ist sollte jedem klar sein...
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	23.01.2007 - 15:05 Niemand "tut hier schlecht", wie du das ausdrückst. Garbage wollte lediglich klar stellen, dass man hier für einen winzigen Mehrbetrag eine Komponente verbauen hätte können, die dem Gesamtpaket entsprochen hätte.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14801	23.01.2007 - 15:59 wow, von der performance her ist das board offensichtlich wirklich topp!
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	23.01.2007 - 17:59 Zitat von Mr. Zet leider. anandtech war früher für mich DIE referenz bzgl hardware reviews, besonders roundups von produkten haben mir oft bei entscheidungen zwischen 2 kandidaten geholfen. versuch al xbitlabs, di sind ihmo noch immer einer der "besten" und aben auch die ausführlichsten testes, dafür halt nicht unbedingt die neueste der neusten hardware.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12067	25.01.2007 - 12:40 Zitat von ENIAC Und so schlecht wie ihr alle tuts ist die Realtek auch ned! nein, schlechter scnr

Erste Eindrücke von Abits AB9 QuadGT

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

JC

ENIAC

Garbage

Indigo

Garbage

JC

Hornet331

Garbage

Smut

Mr. Zet

ENIAC

JC

Starsky

Hornet331

Mr. Zet