EPOX 8RDA oder ASUS A7N8X V2.0 Deluxe?

sebostyler

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278

30.03.2004 - 01:35

habe epox 8RDA nforce 2 400mhz fsb, oder ASUS A7N8X V2.0 Deluxe mit 333MHZ fsb aber ultra DDR400 zur auswahl, hab beide gebraucht sehr günstig erhalten, und werde eines verkaufen... was würdet ihr mir raten? so vorzüge hat das ASUS mehr, also so offensichtlich... aber ich will auch übertakten...
bitte um tipps.mfg sebo

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

30.03.2004 - 12:06

Also ...
Wenn das Asus nur Re.1.02->1.04 hat, würde ich das Epox nehmen ... ( du hast zwar Rev.2.0 in den Threadtitel geschrieben, aber in der Beschreibung redest du was von "nur" 333MHZ FSB ... naja

) ...

Wenn das Asus fix die Rev.2.0 ist, unterstützt es ja auch die > 400 MHZ FSB

... und dann würde ich das nehmen ...
Vom OC her gehn eigentlich beide ungefähr gleich gut zum takten, nur eben hat das Asus die bessere Ausstattung hat

...

Naja ...
So würde eben ich entscheiden

...

MFG
Tscheckoff

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

30.03.2004 - 12:11

und warum ned das Abit?

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

30.03.2004 - 12:31

Weil er nur die 2 zur Auswahl hat bzw. vor sich liegen hat (wortwörtlich)

...
Deshalb auch "nur" das Asus ...

MFG
Tscheckoff

sebostyler

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278

31.03.2004 - 00:06

seit ihr euch echt sicher? weil ich will übertakten,(eh logisch in dem forum) und kauf mir jetzt an 2400+ gebraucht und will hald mit dem möglichst hoch, und das epox hat den rev 1.1, ist aber mit dem auch schon 400 mhz fsb (is bei epox so) und das asus, also ich weiß nicht er hat mir gsagt es is 333 mhz, und v 2.0 es steht auch auf der verpackung 333 mhz drauf, aber glaub nix von v 2.0 weiß nicht ob das normal drauf steht, aber es geht mit DC ddr 400
sind die 400mhz fsb sehr wichtig? und bei dem epox muss ich den cpu nicht unlocken....
oder is das asus trotzdem besser?
mfg sebo

sebostyler

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278

31.03.2004 - 05:09

hmmm hab jetzt das epox auch mal rein getan, und bin draufkommen das ich nur über die mhz und nicht übern multi übertakten kann.... is das normal so? oder muss ich da noch was einstelln? weil das epox sollte toch den multi endlocken oder?
wie wäre das mim asus? da kann ich nicht einfach übertakten oder?
mfg sebo

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

31.03.2004 - 11:15

Schau mal ins Advanced Chipset Features im Bios. Gleich der zweite Punkte von oben (CPU Clock Ratio).

sebostyler

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278

01.04.2004 - 23:32

was ist jetzt besser glaubt ihr? sind die 400 mhz viel besser zum übertakten? hab die ram: http://www.geizhals.at/a40141.html und eine wakü die nicht so schlecht geht glaub ich

hab keinen vergleich

mfg sebo

sebostyler

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278

04.04.2004 - 20:24

wie wichtig sind die 400 mhz wenn ich den prozessor hab: http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=1 ? is ein xp 2200+ der aber ur gut läuft.... bitte um antwort.mfg sebo

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49998

05.04.2004 - 12:20

normal geht des Epox board a wengal höher multi kannst bei neueren CPU'S nimma ändern.
d.h. du kansnt nur merh per fsb übertakten
nur da müssen dan auh die Ram mitspielen.

am besten du testest mal welches board besser geht.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

05.04.2004 - 15:27

beim epox gehen die volt und multi höher raufdrehen als bei den asus boards... also ich würd eher das epox nehmen! beim epox kannst auch agp und ddr volt einstellen!

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

05.04.2004 - 15:34

Nimm das Asus A7N8X Del. Rev. 2.0. Habe das Board und das geht bis FSB 230-235 stable. Und die Ausstattung ist sowieso unschlagbar (ja, ich weiß, dass es DFI gibt *g*).
MfG,
Luki

pITBULLbOSNA

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931

05.04.2004 - 15:37

denke das epox is besser zum clocken gegeignet , obwohls noch immer am besten wäre beide zu testen , welches höher stable mim fsb kommt ! , speicher hast ja ordentliche , da solltest die auch ausnützen!

fsb bringt dir einiges an leistung , und vor allem jetzt wo die cpu´s gelocked san , bist besser dran wenn das board mehr fsb verträgt !

mfg

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

05.04.2004 - 15:38

was bringt aber ein höherer fsb wenn man zu wenig volt auf die cpu bekommt :confused:

ein freund von mir hat das asus board und der hat das problem das er zu wenig volt einstellen kann

pITBULLbOSNA

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931

05.04.2004 - 15:43

wie weit geht die Vcore beim asus ?´1,85 oder ?

mfg

sebostyler Big d00d Registered: Mar 2004 Location: wien Posts: 278	30.03.2004 - 01:35 habe epox 8RDA nforce 2 400mhz fsb, oder ASUS A7N8X V2.0 Deluxe mit 333MHZ fsb aber ultra DDR400 zur auswahl, hab beide gebraucht sehr günstig erhalten, und werde eines verkaufen... was würdet ihr mir raten? so vorzüge hat das ASUS mehr, also so offensichtlich... aber ich will auch übertakten... bitte um tipps.mfg sebo
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	30.03.2004 - 12:06 Also ... Wenn das Asus nur Re.1.02->1.04 hat, würde ich das Epox nehmen ... ( du hast zwar Rev.2.0 in den Threadtitel geschrieben, aber in der Beschreibung redest du was von "nur" 333MHZ FSB ... naja ) ... Wenn das Asus fix die Rev.2.0 ist, unterstützt es ja auch die > 400 MHZ FSB ... und dann würde ich das nehmen ... Vom OC her gehn eigentlich beide ungefähr gleich gut zum takten, nur eben hat das Asus die bessere Ausstattung hat ... Naja ... So würde eben ich entscheiden ... MFG Tscheckoff
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	30.03.2004 - 12:11 und warum ned das Abit?
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	30.03.2004 - 12:31 Weil er nur die 2 zur Auswahl hat bzw. vor sich liegen hat (wortwörtlich) ... Deshalb auch "nur" das Asus ... MFG Tscheckoff
sebostyler Big d00d Registered: Mar 2004 Location: wien Posts: 278	31.03.2004 - 00:06 seit ihr euch echt sicher? weil ich will übertakten,(eh logisch in dem forum) und kauf mir jetzt an 2400+ gebraucht und will hald mit dem möglichst hoch, und das epox hat den rev 1.1, ist aber mit dem auch schon 400 mhz fsb (is bei epox so) und das asus, also ich weiß nicht er hat mir gsagt es is 333 mhz, und v 2.0 es steht auch auf der verpackung 333 mhz drauf, aber glaub nix von v 2.0 weiß nicht ob das normal drauf steht, aber es geht mit DC ddr 400 sind die 400mhz fsb sehr wichtig? und bei dem epox muss ich den cpu nicht unlocken.... oder is das asus trotzdem besser? mfg sebo
sebostyler Big d00d Registered: Mar 2004 Location: wien Posts: 278	31.03.2004 - 05:09 hmmm hab jetzt das epox auch mal rein getan, und bin draufkommen das ich nur über die mhz und nicht übern multi übertakten kann.... is das normal so? oder muss ich da noch was einstelln? weil das epox sollte toch den multi endlocken oder? wie wäre das mim asus? da kann ich nicht einfach übertakten oder? mfg sebo
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	31.03.2004 - 11:15 Schau mal ins Advanced Chipset Features im Bios. Gleich der zweite Punkte von oben (CPU Clock Ratio).
sebostyler Big d00d Registered: Mar 2004 Location: wien Posts: 278	01.04.2004 - 23:32 was ist jetzt besser glaubt ihr? sind die 400 mhz viel besser zum übertakten? hab die ram: http://www.geizhals.at/a40141.html und eine wakü die nicht so schlecht geht glaub ich hab keinen vergleich mfg sebo
sebostyler Big d00d Registered: Mar 2004 Location: wien Posts: 278	04.04.2004 - 20:24 wie wichtig sind die 400 mhz wenn ich den prozessor hab: http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=1 ? is ein xp 2200+ der aber ur gut läuft.... bitte um antwort.mfg sebo
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49998	05.04.2004 - 12:20 normal geht des Epox board a wengal höher multi kannst bei neueren CPU'S nimma ändern. d.h. du kansnt nur merh per fsb übertakten nur da müssen dan auh die Ram mitspielen. am besten du testest mal welches board besser geht.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	05.04.2004 - 15:27 beim epox gehen die volt und multi höher raufdrehen als bei den asus boards... also ich würd eher das epox nehmen! beim epox kannst auch agp und ddr volt einstellen!
Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	05.04.2004 - 15:34 Nimm das Asus A7N8X Del. Rev. 2.0. Habe das Board und das geht bis FSB 230-235 stable. Und die Ausstattung ist sowieso unschlagbar (ja, ich weiß, dass es DFI gibt g). MfG, Luki
pITBULLbOSNA OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Wien 21 Posts: 931	05.04.2004 - 15:37 denke das epox is besser zum clocken gegeignet , obwohls noch immer am besten wäre beide zu testen , welches höher stable mim fsb kommt ! , speicher hast ja ordentliche , da solltest die auch ausnützen! fsb bringt dir einiges an leistung , und vor allem jetzt wo die cpu´s gelocked san , bist besser dran wenn das board mehr fsb verträgt ! mfg
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	05.04.2004 - 15:38 was bringt aber ein höherer fsb wenn man zu wenig volt auf die cpu bekommt ein freund von mir hat das asus board und der hat das problem das er zu wenig volt einstellen kann
pITBULLbOSNA OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Wien 21 Posts: 931	05.04.2004 - 15:43 wie weit geht die Vcore beim asus ?´1,85 oder ? mfg

EPOX 8RDA oder ASUS A7N8X V2.0 Deluxe?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

sebostyler

Tscheckoff

HyDrO

Tscheckoff

sebostyler

sebostyler

Aslinger

sebostyler

sebostyler

Viper780

Guest

Luki1987

pITBULLbOSNA

Guest

pITBULLbOSNA