Epox 8k9a

1. es ist gar nimma so weit
2. ist das KT400 a schmarrn
3. würd i das 8K5A3+ nehmen wenn in der Bananenrepublik verfügbar währe
4. kann i momentan nur den nForce 2 empfehlen

lol ... da hat mal wieder einer ein paar tage verpennt *ggg*
Das nForce2 Chipset wurde überarbeitet, und nun hat AMD es als Referenz für die FSB333 Prozessoren.

Das Schnellste zusammengefasst:

es gibt 2 Varianten in 2 Ausführungen ... was heisst das ... weiterlesen *ggg*

Variante A hat einen integrierten Grafikprozi der GF4MX klasse (höchstwahrscheinlich), Vatiante B hat keine Grafik.
Von den Beiden gibts 2 Ausführungenen: einmal mit supa dupa sound und 2 x LAN wobei einer ein 3Com ist und der 2. ein VIA und einemal mit AC97 und nur VIA LAN. Ob bei beiden Jetzt der Firewire anschluss dabei ist kann i dann leider nicht aus dem stehgreif sagen, aber bei ST ausführung sicher dabei (Ohne Grafik SSP aber mit supa dupa sound *ggg*).
Jo dann währ da noch DDR400 Support und FSB 333 AGP8 und vor allem dualchannel in einer geschwindiggeit, die selbst das Gute Alte KT333 schlägt, und das rult ja mächtig. Wobei anzumerken ist, daß mit DDR400 die höere Bandbreite zu lasten der latency geht weil nicht synchron.
So liegt meine Empfehlung derzeit bei PC3000 RAM vorrausgesetzt mann kann die neue CPU bis dahin Overclocken.

gut...überzeugt

Die Performance ist schlecht!!!
Was nutzt dir die leicht erhöhte Bandbreite des 400er riegels (soweit sie überhaubt möglich ist) wenn die daten länger brauchen bis sie am bestimmungsort sind, das nennt man auch latency. Und da hat der KT400 das nachsehen. Der Schnellste von VIA ist derzeit der KT333, der aber dem nForce2 wiederum weit unterlegen ist.