Epox 8K3A+ (Neues Bios!)
Dimitri 23.08.2002 - 10:12 1409 37
Dimitri
PerformanceFreak
|
Hat schon jemand das neue Bios getestet? Version: 2815 http://www.planet3dnow.de/files/bio.../8k3a2815.shtmlHab's grad erst gefunden und will net gleich "Betatester" spielen...  Ach ja, beinhaltet folgende Änderungen: Model : EP-8K3A, 8K3A+, 8K3AP BIOS: 8K3A2815.BIN (7900) Fixed: Show PC3200 in POST when DRAM clock over 200Mhz Add more options for warning/shutdown temperature Update HighPoint 372 BIOS to V2.32 Report USB1.1 UHCI/OHCI and RAID controller PCI device type Added support to monitor CPU temperature -20 °C to 100 °C Added for run VGABIOS by item value when resume from STR Update Clock Control Setting for AMD recommend Add new AMD K7 CPUID = 681h support (Athlon XP2400+ / 2600+) Move Sensor code to XGROUP by define 'SENSOR_IN_XGROUP'
|
Fidel
Here to stay
|
hab ma jetzt die neuerungen angesehen und denke des bringt net sehr viel neues
|
aNtraXx
trailer park king
|
ähm ich hatte es bis gestern drauf und dann hab ich mein mobo gekillt  hat keine probleme gegeben damit
|
Fidel
Here to stay
|
und deswegen tu ichs net drauf :-) scnr
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
ähm ich hatte es bis gestern drauf und dann hab ich mein mobo gekillt 
hat keine probleme gegeben damit Ähm, du hast grad dein DRITTES Epox-Board gekillt ??? Net im Ernst, oder? Wie das? War ganz sicher nicht das Bios schuld?
|
Guest
Deleted User
|
spiel dir das neue bios rauf : nur wer wagt gewinnt
|
Pepman
Ducatisti
|
|
Hermander
OC Addicted
|
jop sauschnell und sehr stabil... gut man kommt nimma mit selben einstellungen auf so hohe FSB aber dafür passt endlich der ramdurchsatz!
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
jop sauschnell und sehr stabil... gut man kommt nimma mit selben einstellungen auf so hohe FSB aber dafür passt endlich der ramdurchsatz!  Ähm, also ich habs gleich wieder runter geschmissen! Bin bisher auf 200x8,5 gefahren und konnte mit der neuen Bios-Version nichtmal mehr 170 auf Turbo-Settings fahren ... Was is'n da los? 166 auf den langsamsten Settings is ok, aber sobald ich nur auf "Fastest" oder "Turbo" stelle ist sofort Schluß! Es fehlen auch einige Einstellungen im Bios bezüglich Ram-Settings! Geht sich jetzt locker auf eine Seite aus, früher waren es 1,5 Seiten!
|
Pepman
Ducatisti
|
@Dimitri naja, es fehlen gerade mal die Settings für Driving Strength - und wer hat da schon was eingestellt? Bei ABIT sinnvoll, bei EPOX hatte ich damit keine Erfolgserlebnisse! Alles wichtige ist nach wie vor da! bzgl. FSB: auch ich musste mit dem FSB etwas runter, was mir aber egal ist, nachdem die Leistung trotzdem ordentlich anstieg! Schon probiert?  best Bios ever!
Bearbeitet von Pepman am 11.09.2003, 00:55
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
@Dimitri naja, es fehlen gerade mal die Settings für Driving Strength - und wer hat da schon was eingestellt? Bei ABIT sinnvoll, bei EPOX hatte ich damit keine Erfolgserlebnisse! ALles wichtige ist nach wie vor da!
bzgl. FSB: auch ich musste mit dem FSB etwas runter, was mir aber egal ist, nachdem die Leistung trotzdem ordentlich anstieg! Schon probiert? 
best Bios ever!  Na gut, überzeugt! Ich werd's heut nochmal rauftun und gscheit testen ... (Kann mir aber net vorstellen, daß 166 FSB mit niedrigen Settings nur wegen einem neuen Bios schneller sein soll als FSB 200 mit Fastest Settings)
|
Pepman
Ducatisti
|
Bzgl. "NORMAL", "FASTEST", "TURBO" und so weiter! Ich verwende hier sowieso nur "NORMAL" und stelle die Timings dann manuell auf die schärfsten Settings! Ich konnte für mich nie einen Unterschied entdecken, ausser dass das Board unter NORMAL stabiler läuft und der FSB höher geht. Und wie gesagt: meine Tests haben 0 Performancegewinn bei selben Setting zwischen "NORMAL" und "TURBO" gezeigt. Angeblich wird zwar irgendwas verstellt - aber das dürfte nicht so wirklich wichtig sein. ...wenn ich da an meine alte Liebe "ABIT" zurückdenke, da hat´s einen mit den "ULTRA" Settings die Ohren angelegt so ging das Ding ab....
Bearbeitet von Pepman am 11.09.2003, 00:58
|
Stormy
Addicted
|
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
Soooo, hab gestern nochmal das neue Bios getestet (3 Std) und anschließend wieder verworfen! Bin einfach auf keinen grünen Zweig gekommen... Hab zwar mit FSB 175 die gleichen Werte (Sandra) beim RAM wie früher mit FSB 200, aber das System war noch immer instabil. Wenn ich den FSB noch weiter reduziert habe (FSB 170) war's immer noch wackelig und mit FSB 165 läufts einwandfrei ... aber die Performance ist im Axxxx! Hab jetzt wieder das "alte" Bios drauf und best performance und stability @ FSB 195 x 8,5! Und jetzt wird nichts mehr dran gerüttelt ... Das Ergebnis ist eh mehr als zufriedenstellend für Samsung-Rams:
Bearbeitet von Dimitri am 27.08.2002, 12:42
|
manalishi
tl;dr
|
das neue bios bringts hald für zukünftige xp2600 user, also genau jene die höhere multis brauchen (16,...)
|