E6300@P5B Deluxe Ram Einstellung!
suali 21.07.2007 - 08:34 827 2
suali
Bloody Newbie
|
Hallo Zusammen!
Zunächst mal zu meinem System:
CPU: Core Duo E6300@2,8GHz (übertaktet) Mainboard: P5B Deluxe/WiFi-AP RAM: 2x Corsair XMS CM2X1024-6400 DDR2 800Mhz Grafik: Nvidia Geforce 7600GT 256MB Festplatte: Seagate ST3250620AS SATA2 250GB Netzteil: LCPower LC6550G-550W V2
So jetzt zu meinem Problem:
Wie ihr oben lesen könnt habe ich meine Cpu übertaktet. Soweit läuft auch alles ganz gut und stabil. Jedoch wenn ich den Rechner starte zeigt mein Bios an, dass ich nur 2 PC-4300 Arbeitsspeicher im Dual Channel Mode betreibe obwohl ich PC-6400er Riegel drin habe. Im Bios ist bei DRam Frequency 800Mhz eingestellt und die Memory Voltage ist bei 2.10V. Wenn ich die DRam Frequency auf 1200Mhz einstelle, dann zeigt er mir die Riegel mit PC-6400 zwar richtig an, jedoch bootet das System nur einmal und fährt dann nicht hoch. Nach einem Reset bootet das System garnicht mehr(nur schwarzer Bildschirm). Wenn ich das System mit 800Mhz DRam Frequency einstelle läuft soweit alles gut und stabil. Cpu-Z zeigt mir dann eine Speicher frequency von 400Mhz und FSB : Dram 1:1 an. Sind diese Einstellungen denn richtig und das Motherboard zeigt mir nur den Riegel falsch an oder laufen die Speicher nicht auf PC-6400?
Ich danke schonmal im voraus für Eure Hilfe!
MfG suali
|
Blaues U-boot
blupp, blupp
|
das mabo zeigt es falsch an. das liegt daran, dass bei standardtakt der speicher mit dem teiler 1:1 nur mit 266mhz (DDR2 533 =PC 4200) laufen würde und sich die anzeige des mabos nur am standardtakt bzw. am teiler orientiert. edit: ein thread hätte gereicht
Bearbeitet von Blaues U-boot am 21.07.2007, 10:01
|
chris_87
OC Addicted
|
Die 400 MHz die CPU-Z Anzeigt die Passen schon. Mir zeigts auch "nur" 500 MHz an. Meine beiden CM2X1024-6400C4 laufen mit 5-5-5-15 Setting und 2,1V Stabil @ DDR2-1000 auf dem P5B Premium
DDR2-1111 packen die Module auch bei mir nicht.
Ich bekomme auch Nur DDR 5700 angezeigt vom Bios @ FSB 333. Die Speicherbandbreite kann sich zumindest laut SiSoft Sandra sehen lassen. 6769MB/s (Obere Anzeige) bzw 6736 MB/s (Untere Anzeige) schaun schon besser aus als @ Stock von daher ist mir das ziemlich wursch was das Board so schreibt.
MfG Christoph
|