dualchannel +1%?

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

09.01.2004 - 20:24

Ich weis ja selbst noch nicht, wie ich die 2x512 3500er Lvl 2 finanzier, aber es muss einfach sein...

..::Eb0lA::..

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Linz/Austria
Posts: 549

10.01.2004 - 00:54

lol für was jetzt nen 3500er bringt da sowieoso no nix

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

10.01.2004 - 00:58

Weil ich gerne Reserven hab.

Und wozu sollte ich mir 3200er von Mushkin nehmen, wenn ich eh schon 3200er Corsair drin hab?

gusti

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Mauspad
Posts: 347

13.01.2004 - 17:42

Zitat von .. geschrieben am 01.01.1970, 01:00
lol für was jetzt nen 3500er bringt da sowieoso no nix

warum sollte dass nix bringen?
Den kannst ja viel weiter takten als einen 3200.
ich komme zumindest mit meinem 3500 um einiges weiter.

Zitat von T3XT4
trotzdem ist es net wert zB jetzt 2x256 statt 1x512 riegel zu kaufen.

dann kannst später nimma aufrüsten.. und das wegen der minimalen mehrleistung.

gilt aber nur für amd.

bei intel bringts schon mehr...

stimmt nicht ganz.

weil 256mb riegel gehen besser zum oc´n als 512mb.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5306

15.01.2004 - 21:24

Zitat von gusti
weil 256mb riegel gehen besser zum oc´n als 512mb.

Wie begründest du das?

Brother Quintus

(!) o_O :O ^_^

Registered: Oct 2003
Location: Vienna, Austria
Posts: 657

15.01.2004 - 21:26

ich werde einmal annehmen das die mit größerer speicherkapazität mehr abwärme produzieren. correct me if im wrong

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5306

15.01.2004 - 21:28

Ähm, wofür gibts Heat-Spreader?

Brother Quintus

(!) o_O :O ^_^

Registered: Oct 2003
Location: Vienna, Austria
Posts: 657

15.01.2004 - 21:37

... was das argument jetzt soll versteh ich nicht

die heatspreader sind gleich für alle riegel, und geben wenig wärme ab die tun sie nur aufteilen zwischen den chips also zum kühlen bringen sie nicht viel mehr. (vergleichbar mit cpus, der heatspreader ist der gleiche aber die temps sind doch häher bei höheren taktraten)

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5306

15.01.2004 - 21:44

Ja, aber Heatspreader tauchen immer in Verbindung mit Ram Kühlern auf....sry für meine schlechte Ausdrucksweise.

Brother Quintus

(!) o_O :O ^_^

Registered: Oct 2003
Location: Vienna, Austria
Posts: 657

15.01.2004 - 21:48

oh ok dann isses was anderes

aber als solches wenn man keine HS oder Ram Kühler drauf hat sind warscheinlich die niedrigeren besser zum takten, auch wenns minimal ist. Aber man weis nie warscheinlich macht es gar nichst aus.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689

15.01.2004 - 21:58

Hmmm, wenn der 256er einseitig ist und der 512er 2-Seitig, is eigentlich garkein unterschied (da die chips dieselbe speicherkapazität haben).

Wenn beide doppelseitig sind, geben die theoretisch mehr Wärme ab, aber wahrscheinlich liegt das nedmal im "normal" messbaren Bereich --> imho Übertreibung zu sagen 256er gehen besser (noch dazu sucken 256er wegen der geringen Speicherkap.

)

@ 3200 auf 3500 aufrüsten:

Wennst kein HC-OC'ler bist :bash:

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5382

15.01.2004 - 23:44

also wenn ich mal so ein bisschen auf xtreme-sys.org surfe dann sind die meisten rekorde bzw. high-fsb eher mit 256er gemacht worden

Brother Quintus

(!) o_O :O ^_^

Registered: Oct 2003
Location: Vienna, Austria
Posts: 657

15.01.2004 - 23:47

die frage ist warum

vllcht sollte man mal nachfragen.

mr.pfanner

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: wien
Posts: 153

15.01.2004 - 23:56

also ich habe die erfahrung gemacht das es egal ist ob 256 oder 512...

die adata 256mb pc3200 sind auf 265mhz gegangen mit 3,3V und cl2-2-2-11

udn die adata 512 sogar um 2mhz höher als die 256er... bei gleicher spannung und timmings...

war beides singelchannel weil die amd boards dualchannel und sehr hohen clock nicht so wollen...

BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.01.2004 - 20:24 Ich weis ja selbst noch nicht, wie ich die 2x512 3500er Lvl 2 finanzier, aber es muss einfach sein...
..::Eb0lA::.. Addicted Registered: Dec 2002 Location: Linz/Austria Posts: 549	10.01.2004 - 00:54 lol für was jetzt nen 3500er bringt da sowieoso no nix
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	10.01.2004 - 00:58 Weil ich gerne Reserven hab. Und wozu sollte ich mir 3200er von Mushkin nehmen, wenn ich eh schon 3200er Corsair drin hab?
gusti Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Mauspad Posts: 347	13.01.2004 - 17:42 Zitat von .. geschrieben am 01.01.1970, 01:00 lol für was jetzt nen 3500er bringt da sowieoso no nix warum sollte dass nix bringen? Den kannst ja viel weiter takten als einen 3200. ich komme zumindest mit meinem 3500 um einiges weiter. Zitat von T3XT4 trotzdem ist es net wert zB jetzt 2x256 statt 1x512 riegel zu kaufen. dann kannst später nimma aufrüsten.. und das wegen der minimalen mehrleistung. gilt aber nur für amd. bei intel bringts schon mehr... stimmt nicht ganz. weil 256mb riegel gehen besser zum oc´n als 512mb.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5306	15.01.2004 - 21:24 Zitat von gusti weil 256mb riegel gehen besser zum oc´n als 512mb. Wie begründest du das?
Brother Quintus (!) o_O :O ^_^ Registered: Oct 2003 Location: Vienna, Austria Posts: 657	15.01.2004 - 21:26 ich werde einmal annehmen das die mit größerer speicherkapazität mehr abwärme produzieren. correct me if im wrong
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5306	15.01.2004 - 21:28 Ähm, wofür gibts Heat-Spreader?
Brother Quintus (!) o_O :O ^_^ Registered: Oct 2003 Location: Vienna, Austria Posts: 657	15.01.2004 - 21:37 ... was das argument jetzt soll versteh ich nicht die heatspreader sind gleich für alle riegel, und geben wenig wärme ab die tun sie nur aufteilen zwischen den chips also zum kühlen bringen sie nicht viel mehr. (vergleichbar mit cpus, der heatspreader ist der gleiche aber die temps sind doch häher bei höheren taktraten)
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5306	15.01.2004 - 21:44 Ja, aber Heatspreader tauchen immer in Verbindung mit Ram Kühlern auf....sry für meine schlechte Ausdrucksweise.
Brother Quintus (!) o_O :O ^_^ Registered: Oct 2003 Location: Vienna, Austria Posts: 657	15.01.2004 - 21:48 oh ok dann isses was anderes aber als solches wenn man keine HS oder Ram Kühler drauf hat sind warscheinlich die niedrigeren besser zum takten, auch wenns minimal ist. Aber man weis nie warscheinlich macht es gar nichst aus.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19689	15.01.2004 - 21:58 Hmmm, wenn der 256er einseitig ist und der 512er 2-Seitig, is eigentlich garkein unterschied (da die chips dieselbe speicherkapazität haben). Wenn beide doppelseitig sind, geben die theoretisch mehr Wärme ab, aber wahrscheinlich liegt das nedmal im "normal" messbaren Bereich --> imho Übertreibung zu sagen 256er gehen besser (noch dazu sucken 256er wegen der geringen Speicherkap. ) @ 3200 auf 3500 aufrüsten: Wennst kein HC-OC'ler bist
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5382	15.01.2004 - 23:44 also wenn ich mal so ein bisschen auf xtreme-sys.org surfe dann sind die meisten rekorde bzw. high-fsb eher mit 256er gemacht worden
Brother Quintus (!) o_O :O ^_^ Registered: Oct 2003 Location: Vienna, Austria Posts: 657	15.01.2004 - 23:47 die frage ist warum vllcht sollte man mal nachfragen.
mr.pfanner Big d00d Registered: Oct 2002 Location: wien Posts: 153	15.01.2004 - 23:56 also ich habe die erfahrung gemacht das es egal ist ob 256 oder 512... die adata 256mb pc3200 sind auf 265mhz gegangen mit 3,3V und cl2-2-2-11 udn die adata 512 sogar um 2mhz höher als die 256er... bei gleicher spannung und timmings... war beides singelchannel weil die amd boards dualchannel und sehr hohen clock nicht so wollen...

dualchannel +1%?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

BigJuri

..::Eb0lA::..

BigJuri

gusti

salsa

Brother Quintus

salsa

Brother Quintus

salsa

Brother Quintus

daisho

fresserettich

Brother Quintus

mr.pfanner