dual channel ddr

ich hätte da einige faregen:

also es wird ja so eineiges von dual channel ddr versproche was die speicher bandbreite betrifft...

dann wundert mich aber warum es sich bei den benchs die ich gesehen hab nicht auswirkt???

wie z.B. da http://www.vr-zone.com/reviews/Chaintech/7NJS/page5.htm

oder täusche ichmich in dieser annahme...

auf diese scores komme ich aber ohne dual channel ddr auch...oder wirkt sich diese guddi wo anderes aus ???

rd-ram soll aber immer noch schneller sein
jedenfalls wars bei nem test vorne, aber imho kein oc'n und testboard war AOpen...

@mr pfanner:
amd athlon prozessoren sind aufgrund ihres designs benachteiligt.

wo machet sich dann dual channel ddr bemerkbar be AMD cpus...??? kann ja ned sein das es nix bringt...

Ganz einfach darin, dass du den P4 ohne genügend Speicherbandbreite erwürgst! Ein P4 mit PC2100 DDR hat nur die halbe Speicherbandbreite wie mit Rambus1066 oder DualChannel PC2100. Selbst die alten 100MHz P4s sind für eine Speicherbandbreite von 3,2GB/s ausgelegt, die neuen mit 133MHz für mind. 4,2GB/s. Da kannst dir vorstellen, dass da mit Single-Channel DDR nix mehr zu machen ist. Die Transferratenrekorde für Single-Channel DDR liegen so um die 3,8GB/s, also einiges unter 4,2GB/s.

WEil die Thunderbird C, Palominos und Tbred 133MHz nur für eine effektive Speicherbandbreite von 2,1GB/s ausgelegt worden sind.

Zitat von maxwell

und es ist auch keine höhere speicher benadbreite zu erreichen auch nicht im syncronen betrieb und dual channel ddr...

nein, was nützt eine höhere Speicherbandbeite wenn der amd darauf ned zugreifen kann weil er fsb*2 limited ist?

Der p4 überträgt 4 Datenpackete PRO TAKT, ned 2 wie der amd, deswegen hat der p4 immer nach Bandbreite gedürstet, der amd weniger weil er mit 133*2 (des *2 kommt vom ddr) eh schon völlig zufrieden war.

Mehr nutzbare Bandbreite bringt erm erst wennst erm overclockst, weil er dann mehr fsb hat -> so versteh ich des jedenfalls.

edit:

hier ein pic was meine Annahme bestätigt:


Du siehst ganz klar, daß NUR das heraufsetzen des fsb ( die Zahl nach dem / ) dem amd etwas bringt, weil 2100ram und 3200 ram bei selben fsb fast genausoschnell sind (die Unterschiede kommen eher von den unterschiedlichen Chhipsets). Am schnellsten is natürlich der benchmark wo der amd auuf 400 fsb rennt (im kt400 Test), was aber NICHT heißt, daß der KT400 plötzlich so gut, sondern eben nur vom hohen fsb des amd profitiert.

Und GANZ deutlich zeigt sich daß, wenn man den nforce 2 620er Test mit 2700 und 3200 ddr vergleicht. Wie kann denn der 2700ddr schneller sein, als der absolut gleiche Test mit 3200 ddr?? Na weil er eben ned ganz gleich ist, denn beim 2700er TEst steht nach dem amd ein /333, dh, der fsb war auf 166mhz, beim 3200er Test war er auf 133fsb. Daraus folgt: 166fsb+166mem >> 133fsb+200mem --> w.z.b.w

Jetzt fragt man sich sicher was denn dann dual channel beim amd überhaupt bringt? Naja, eine Anwendung gibt es doch: die integrierte Grafik kann natürlich davon profitieren, aber is des ned eher "whayne"?

edit 2: mir is noch eine perverse Möglichkeit eingefallen: den fsb auf zb 200 setzen und den ram auf einen ÜBER 1 Teiler, dafür aber im dual channel modus. Dh, wenn man shit rams hat, die keine 200mhz fahren können, könnte man sich total schlechte rams kaufen (dafür aber sehr große, zb 1gb Module) , die dann mit einen 1/2 Faktor fahren, also auf 100mhz, dafür aber im dual channel Modus, was ja wieder 200 ergibt und man könnte dem amd wieder das geben was er verlangt, nämlich in unserem Fall 200"mhz" *2.

@tombman
thx für deine erleuterung aber ich ann aus dem nicht erkennen ob sich dual channel ddr im sycronen betrieb von z.b. 200mhz fsb auswirkt...weil dei dem test auf vr-zone hatte sich bei sycronen betrieb von 200fsb und dualchannel ddr nichts verändert...
*wennichjetztwasnedcheckdannliegtesdarandasicherstaufgestandenbin*

das ist mir schon klar das sich die specherbandbreite nur wesentlich veränderet wenn man syncorn läuft...200cpu 200ram...

und das bei a-sycronen z.b. 133/200 betrieb sich die speicherbandbreite nicht wesentlich verändert da die anbindung an die NB nicht für die gewollte speicherbandbreite des ram ausreicht....