dual board

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4519

16.11.2001 - 10:28

Zwischen den Rambänken kannst auch einige Sachen verstauen. Das sieht nach sehr viel Abstand für mich aus.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

16.11.2001 - 14:06

Ajo, voll genial, AGP und 64bit-PCI teilen sich nen IRQ, ma so ein Schas, muhahaha.

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

17.11.2001 - 12:26

Zitat von Cobase
Ajo, voll genial, AGP und 64bit-PCI teilen sich nen IRQ, ma so ein Schas, muhahaha.

ob sie wirklich irq-sharen ist noch nicht gesagt ... aber bisher haben alle neue dualboards einen 64bit pci direkt unter agp-sockel, also ist abit ka ausnahme

mfg simml

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

17.11.2001 - 12:36

Der AMD760 hat aber soweit ich weiß keine 8 Interruptleitungen wie der AliMagik1 od erder i815ICH2

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

18.11.2001 - 14:52

naja der mpx ist irgendwie komisch:
die normalen 64bit/33mhz pci slots find ich net so arg aber die abwärts inkompatiblen 64bit/66mhz pci slots sind oarg. Da fallen mir grad irgendwelche neuen sündhaft teuren raid und nic karten ein. Vorallem wer braucht sowas auf einem "overclocker" board (lt asus

). Da haben sich die herren designer wohl net ganz zwischen server und overclocker entscheiden können.

Naja ich hoff ich halts noch bis zum Thoroughbred aus dann wird spätestens so ein dual xp angeschafft

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

18.11.2001 - 14:54

Stimmt, da haben sie sich echt net entscheiden können, einerseits 64bit PCI, die kein OCler oder Normaluser braucht, dafür einen AGP, den ein Server net braucht.

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

19.11.2001 - 10:20

Zitat von alexsb
also bei u160 scsi ohne raid gibts da keine Engpässe?

Der Adaptec 39140 ist ein U160 SCSI Controller und braucht einen 64BIT PCI um die U160 zu fahren.

Bei 32BIT geht er in einen "Kompatiblitätsmodus" und fahrt statt 160 MB/s nur 40MB/s.

Das hab ich leider schon nachvollziehen müssen.

Aber ich bin schon ganz gierig auf die neuen Dual Boards deswegen !

Abgesehen davon bringen die neuen IDE Raid Controller mit 64BIT Interface auch erst ihre volle Leistung mit dem großen Slot.

Argh, gibts endlich einen Termin für die Boards in Austria ?

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

19.11.2001 - 13:34

Zitat von The Red Guy
Bei 32BIT geht er in einen "Kompatiblitätsmodus" und fahrt statt 160 MB/s nur 40MB/s.

Das ist aber net ganz korrekt da verwechselts die bandbreite des pci buses mit der geschwindigkeit des jew. scsi buses. Bei 32 bit kann er nat. nur das limit des 32bit/33mhz (133mb/sec glaub ich) pci buses nutzen. Wenn er einen 64bit/33mhz vorfindet dann kann die karte den voll ausschöpfen. Es ist aber recht theroetisch die bandbreite des 64/33 auszunützen wenn du net ein größeres raid hast was unglaublich viele requests pro sekunde bedient.
Was du meinst ist wenn du ein nicht lvd gerät an dein ultra 160 segment hängst dann ist die performance sofort beim max der scsci generation des gerätes. Sprich wenn du eine uw platte an deinen u160 channel hängst darfst dich net wundern wenn deine cheetah x15 anfängt bei den transferraten einzubrechen da dann der ganze channel auf 40mb/sec runtergeht.
Wie man die 64/66 pci slots auf den mpx als "normal" user nutzen kann ist mir immer noch ein rätsel

Zitat von The Red Guy
Abgesehen davon bringen die neuen IDE Raid Controller mit 64BIT Interface auch erst ihre volle Leistung mit dem großen Slot.

Naja das halt ich auch für ein gerücht. Den ide controller würd ich gern sehen der den normalen pci bus voll auslastet.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

19.11.2001 - 13:39

Ich teste gerade den PC-Geiger, der zeigt mir nur so beim kopieren 65% Buslast an :eek:

Wenn ich dann andere Sachen auch noch mach damit (Sound wiedergeben

, über PCI-SCSI-Controller-auf-DAT-sichern usw.) geht der Bus sicher in die Knie, bzw. mit schnelleren Festplatten als meinen 5400er schauts sicher auch anders aus.

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

19.11.2001 - 13:43

Zitat von HaBa
Ich teste gerade den PC-Geiger, der zeigt mir nur so beim kopieren 65% Buslast an

wo bekommt man das teil ... hab ich bisher noch nirgends in at gesehen

mfg simml

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

19.11.2001 - 13:45

Ich mach grad einen Review für pst! cpu.at pst!, da siehst dann alles

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

19.11.2001 - 13:47

Zitat von HaBa
Ich mach grad einen Review für pst! cpu.at pst!, da siehst dann alles

AHA, SO IST DAS ALSO!

HABA, JETZT BIST AUFNOTIERT!!!! :eek:

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743

19.11.2001 - 13:50

Für euch war ich zu weit weg

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

19.11.2001 - 19:02

Zitat von crashman
Das ist aber net ganz korrekt da verwechselts die bandbreite des pci buses mit der geschwindigkeit des jew. scsi buses. Bei 32 bit kann er nat. nur das limit des 32bit/33mhz (133mb/sec glaub ich) pci buses nutzen. Wenn er einen 64bit/33mhz vorfindet dann kann die karte den voll ausschöpfen. Es ist aber recht theroetisch die bandbreite des 64/33 auszunützen wenn du net ein größeres raid hast was unglaublich viele requests pro sekunde bedient.
Was du meinst ist wenn du ein nicht lvd gerät an dein ultra 160 segment hängst dann ist die performance sofort beim max der scsci generation des gerätes. Sprich wenn du eine uw platte an deinen u160 channel hängst darfst dich net wundern wenn deine cheetah x15 anfängt bei den transferraten einzubrechen da dann der ganze channel auf 40mb/sec runtergeht.
Wie man die 64/66 pci slots auf den mpx als "normal" user nutzen kann ist mir immer noch ein rätsel

Naja das halt ich auch für ein gerücht. Den ide controller würd ich
gern sehen der den normalen pci bus voll auslastet.

Bei SCSI weiß ich, wovon ich rede.

Aber wenn nicht, dann schau dir mal den Adaptec 39140 an. Ich weiß es deswegen, weil ich das ding daheim habe UND eine U160 LVD Platte und bei meinen 32BIT PCI Slots will er keine U160 machen.

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

19.11.2001 - 22:11

@red das wollt ich auch net in abrede stellen

. Naja das bestätigt nur wiedermal meine meinung das adaptec zu teur UND voll bugs ist. Das kanns ja net ganz geben das der controller in einem 32 bit pci slot seinen dienst verweigert.
Hehe blöde frage aber ist ein 39160 net ein bissal overkill wenn nur eine platte dranhängt ? oder war das nur als beispiel gemeint ? Ich würd auf jedenfall schaun obs ein firmware update gibt. Adaptec hatte zb probleme mit den 2100er und durch firmware update sind die jetzt wieder "brauchbar".
(Vielleicht muss man ihn jumpern ??? muss man zb bei tekram auch zwischen den versch. pci modes.)

Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4519	16.11.2001 - 10:28 Zwischen den Rambänken kannst auch einige Sachen verstauen. Das sieht nach sehr viel Abstand für mich aus.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	16.11.2001 - 14:06 Ajo, voll genial, AGP und 64bit-PCI teilen sich nen IRQ, ma so ein Schas, muhahaha.
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	17.11.2001 - 12:26 Zitat von Cobase Ajo, voll genial, AGP und 64bit-PCI teilen sich nen IRQ, ma so ein Schas, muhahaha. ob sie wirklich irq-sharen ist noch nicht gesagt ... aber bisher haben alle neue dualboards einen 64bit pci direkt unter agp-sockel, also ist abit ka ausnahme mfg simml
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	17.11.2001 - 12:36 Der AMD760 hat aber soweit ich weiß keine 8 Interruptleitungen wie der AliMagik1 od erder i815ICH2
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	18.11.2001 - 14:52 naja der mpx ist irgendwie komisch: die normalen 64bit/33mhz pci slots find ich net so arg aber die abwärts inkompatiblen 64bit/66mhz pci slots sind oarg. Da fallen mir grad irgendwelche neuen sündhaft teuren raid und nic karten ein. Vorallem wer braucht sowas auf einem "overclocker" board (lt asus ). Da haben sich die herren designer wohl net ganz zwischen server und overclocker entscheiden können. Naja ich hoff ich halts noch bis zum Thoroughbred aus dann wird spätestens so ein dual xp angeschafft
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	18.11.2001 - 14:54 Stimmt, da haben sie sich echt net entscheiden können, einerseits 64bit PCI, die kein OCler oder Normaluser braucht, dafür einen AGP, den ein Server net braucht.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	19.11.2001 - 10:20 Zitat von alexsb also bei u160 scsi ohne raid gibts da keine Engpässe? Der Adaptec 39140 ist ein U160 SCSI Controller und braucht einen 64BIT PCI um die U160 zu fahren. Bei 32BIT geht er in einen "Kompatiblitätsmodus" und fahrt statt 160 MB/s nur 40MB/s. Das hab ich leider schon nachvollziehen müssen. Aber ich bin schon ganz gierig auf die neuen Dual Boards deswegen ! Abgesehen davon bringen die neuen IDE Raid Controller mit 64BIT Interface auch erst ihre volle Leistung mit dem großen Slot. Argh, gibts endlich einen Termin für die Boards in Austria ?
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	19.11.2001 - 13:34 Zitat von The Red Guy Bei 32BIT geht er in einen "Kompatiblitätsmodus" und fahrt statt 160 MB/s nur 40MB/s. Das ist aber net ganz korrekt da verwechselts die bandbreite des pci buses mit der geschwindigkeit des jew. scsi buses. Bei 32 bit kann er nat. nur das limit des 32bit/33mhz (133mb/sec glaub ich) pci buses nutzen. Wenn er einen 64bit/33mhz vorfindet dann kann die karte den voll ausschöpfen. Es ist aber recht theroetisch die bandbreite des 64/33 auszunützen wenn du net ein größeres raid hast was unglaublich viele requests pro sekunde bedient. Was du meinst ist wenn du ein nicht lvd gerät an dein ultra 160 segment hängst dann ist die performance sofort beim max der scsci generation des gerätes. Sprich wenn du eine uw platte an deinen u160 channel hängst darfst dich net wundern wenn deine cheetah x15 anfängt bei den transferraten einzubrechen da dann der ganze channel auf 40mb/sec runtergeht. Wie man die 64/66 pci slots auf den mpx als "normal" user nutzen kann ist mir immer noch ein rätsel Zitat von The Red Guy Abgesehen davon bringen die neuen IDE Raid Controller mit 64BIT Interface auch erst ihre volle Leistung mit dem großen Slot. Naja das halt ich auch für ein gerücht. Den ide controller würd ich gern sehen der den normalen pci bus voll auslastet.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	19.11.2001 - 13:39 Ich teste gerade den PC-Geiger, der zeigt mir nur so beim kopieren 65% Buslast an Wenn ich dann andere Sachen auch noch mach damit (Sound wiedergeben , über PCI-SCSI-Controller-auf-DAT-sichern usw.) geht der Bus sicher in die Knie, bzw. mit schnelleren Festplatten als meinen 5400er schauts sicher auch anders aus.
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	19.11.2001 - 13:43 Zitat von HaBa Ich teste gerade den PC-Geiger, der zeigt mir nur so beim kopieren 65% Buslast an wo bekommt man das teil ... hab ich bisher noch nirgends in at gesehen mfg simml
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	19.11.2001 - 13:45 Ich mach grad einen Review für pst! cpu.at pst!, da siehst dann alles
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	19.11.2001 - 13:47 Zitat von HaBa Ich mach grad einen Review für pst! cpu.at pst!, da siehst dann alles AHA, SO IST DAS ALSO! HABA, JETZT BIST AUFNOTIERT!!!!
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19743	19.11.2001 - 13:50 Für euch war ich zu weit weg
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	19.11.2001 - 19:02 Zitat von crashman Das ist aber net ganz korrekt da verwechselts die bandbreite des pci buses mit der geschwindigkeit des jew. scsi buses. Bei 32 bit kann er nat. nur das limit des 32bit/33mhz (133mb/sec glaub ich) pci buses nutzen. Wenn er einen 64bit/33mhz vorfindet dann kann die karte den voll ausschöpfen. Es ist aber recht theroetisch die bandbreite des 64/33 auszunützen wenn du net ein größeres raid hast was unglaublich viele requests pro sekunde bedient. Was du meinst ist wenn du ein nicht lvd gerät an dein ultra 160 segment hängst dann ist die performance sofort beim max der scsci generation des gerätes. Sprich wenn du eine uw platte an deinen u160 channel hängst darfst dich net wundern wenn deine cheetah x15 anfängt bei den transferraten einzubrechen da dann der ganze channel auf 40mb/sec runtergeht. Wie man die 64/66 pci slots auf den mpx als "normal" user nutzen kann ist mir immer noch ein rätsel Naja das halt ich auch für ein gerücht. Den ide controller würd ich gern sehen der den normalen pci bus voll auslastet. Bei SCSI weiß ich, wovon ich rede. Aber wenn nicht, dann schau dir mal den Adaptec 39140 an. Ich weiß es deswegen, weil ich das ding daheim habe UND eine U160 LVD Platte und bei meinen 32BIT PCI Slots will er keine U160 machen.
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	19.11.2001 - 22:11 @red das wollt ich auch net in abrede stellen . Naja das bestätigt nur wiedermal meine meinung das adaptec zu teur UND voll bugs ist. Das kanns ja net ganz geben das der controller in einem 32 bit pci slot seinen dienst verweigert. Hehe blöde frage aber ist ein 39160 net ein bissal overkill wenn nur eine platte dranhängt ? oder war das nur als beispiel gemeint ? Ich würd auf jedenfall schaun obs ein firmware update gibt. Adaptec hatte zb probleme mit den 2100er und durch firmware update sind die jetzt wieder "brauchbar". (Vielleicht muss man ihn jumpern ??? muss man zb bei tekram auch zwischen den versch. pci modes.)

dual board

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Fidel

Cobase

Simml

Cobase

crashman

Cobase

The Red Guy

crashman

HaBa

Simml

HaBa

Guest

HaBa

The Red Guy

crashman