derzeitige chipsätze

Binärmensch

Banned

Registered: Dec 2001
Location: österreich / ni..
Posts: 724

27.05.2003 - 14:10

moin

ich hab vor mir in nächster zeit nen neuen pc zu kaufen, und will mich deshalb vorher wieder aufm neuesten stand bringen..

als ich das letzte mal aktuell war, war grad der via kt266a heraußen.. von SiS gabs da auch noch nen eher neueren chipsatz der jedoch mitm kt266a net wirklich mithalten konnte..

was is seither so passiert? inzwischen is ja schon der kt333 und -400 rausgekommen.. können die neuen VIAs mit dem nforce2 mithalten?
und wo is SiS geblieben?

danke schonmal,
- binär

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

27.05.2003 - 14:16

dere!

also, im Moment gibts für an AMDler eigentlich nix anderes wie an nforce² !

kt 400 hat keinen 200fsb teiler (6er oder?), und man kann den pci takt ned locken!
(gestern bei einem freund am eigenen Leib erfahren)
Beim nforce kannst fix locken.... also steht dem OC'en nix mehr im weg!

SiS is eher bei den Inhäls tätig...

ich kenn keinen guten chipsatz von sis für amd!

kurzum:
wenn du dir jetzt ein neues sys kaufst nur nforce2!

evtl wird der kt400a was gscheides, das dauert aber noch ein bisl.

hth!

Binärmensch

Banned

Registered: Dec 2001
Location: österreich / ni..
Posts: 724

27.05.2003 - 14:28

aja, ganz vergessen: übertaktungsmöglichkeiten brauch ich net..
wenn ich mal hochtakte dann sowieso per multiplikator, vom FSB lass ich die finger

stabilität und performance auf standardtakt sind mir da weit wichtiger.

danke für die antwort!
- suka

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5912

27.05.2003 - 14:34

Trotzdem laufen die NForce² Chipsätze stabiler als die KT400, besonders in Kombination mit den RAMs neuerer Bauart. Und stabilität ist ja ein Kriterium für Dich.
Also auf jeden Fall, würde ich fast schon sagen, NForce.

Greets, Andi

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

27.05.2003 - 14:38

nforce2 is fein!

aber ein paar nervige bugs gibts immer noch
(ide performance, I/O leistung allgemein, soundprobleme,... sollte aber alles mit dem kommenden treiober-update geschichte sein!

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7731

27.05.2003 - 14:46

ich würd noch auf den kt600 warten (bzw. auf reviews), und dann erst kaufen

bene

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 931

27.05.2003 - 17:13

kt400a gibts afaik schon längst ..
der antraxx hat eins

/edit: weiß wer wann der kt600 kommt?

Bearbeitet von bene am 27.05.2003, 17:16

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11338

27.05.2003 - 17:19

und welches kt400a board hat er? weil bis jetzt hab ich bei uns noch keins gesehen.

bene

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 931

27.05.2003 - 17:28

iirc das soltek SL-KT400A

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

27.05.2003 - 18:46

nimm dir ein nForce2 board
auch wenn du kein oc-potential brauchst: der nForce2 hat einige sachen die VIA so schnell nicht zambringt, z.b. SoundStorm (kein vergleich zu dem onboard zeug was man von boards mit VIA chipset gewohnt ist)
treibersupport ist um einiges besser
ausserdem hat er Dual-Channel DDR, was zwar dem athlon nix bringt aber die gesamtperformance steigert weil sich CPU, AGP, ... nicht gegenseitig RAM-bandbreite wegfressen...

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

28.05.2003 - 14:04

ich glaub auch dass solange der kt600 nicht draussen ist, nforce2 die beste lösung ist

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

28.05.2003 - 14:29

Zitat von p.schuesser
ich glaub auch dass solange der kt600 nicht draussen ist, nforce2 die beste lösung ist

selbst wenn der kt600 herrausn ist, würd ich trotzdem zu einem nforce 2 brettl raten. mit den ersten boards mit neuen chipsets fahrt man meistens ein. schlechte treiber board mit bugs usw...

wenn kt600, dann solltest zumindest die 2. generator der kt600 boards abwarten.. udn das wird sicher noch eine zeit dauern.

w00ti_

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: wien
Posts: 348

28.05.2003 - 14:46

nforce2

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

28.05.2003 - 15:46

Zitat von w00ti_
nforce2

hey wOOti würdest du nochmal das epox kaufen oder lieber das abit?

hab mit viper780 darüber geredet

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12072

28.05.2003 - 15:54

Also ein nf2-board kaufen und dann nicht per FSB zu clocken ist luschig imo.

Binärmensch Banned Registered: Dec 2001 Location: österreich / ni.. Posts: 724	27.05.2003 - 14:10 moin ich hab vor mir in nächster zeit nen neuen pc zu kaufen, und will mich deshalb vorher wieder aufm neuesten stand bringen.. als ich das letzte mal aktuell war, war grad der via kt266a heraußen.. von SiS gabs da auch noch nen eher neueren chipsatz der jedoch mitm kt266a net wirklich mithalten konnte.. was is seither so passiert? inzwischen is ja schon der kt333 und -400 rausgekommen.. können die neuen VIAs mit dem nforce2 mithalten? und wo is SiS geblieben? danke schonmal, - binär
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	27.05.2003 - 14:16 dere! also, im Moment gibts für an AMDler eigentlich nix anderes wie an nforce² ! kt 400 hat keinen 200fsb teiler (6er oder?), und man kann den pci takt ned locken! (gestern bei einem freund am eigenen Leib erfahren) Beim nforce kannst fix locken.... also steht dem OC'en nix mehr im weg! SiS is eher bei den Inhäls tätig... ich kenn keinen guten chipsatz von sis für amd! kurzum: wenn du dir jetzt ein neues sys kaufst nur nforce2! evtl wird der kt400a was gscheides, das dauert aber noch ein bisl. hth!
Binärmensch Banned Registered: Dec 2001 Location: österreich / ni.. Posts: 724	27.05.2003 - 14:28 aja, ganz vergessen: übertaktungsmöglichkeiten brauch ich net.. wenn ich mal hochtakte dann sowieso per multiplikator, vom FSB lass ich die finger stabilität und performance auf standardtakt sind mir da weit wichtiger. danke für die antwort! - suka
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5912	27.05.2003 - 14:34 Trotzdem laufen die NForce² Chipsätze stabiler als die KT400, besonders in Kombination mit den RAMs neuerer Bauart. Und stabilität ist ja ein Kriterium für Dich. Also auf jeden Fall, würde ich fast schon sagen, NForce. Greets, Andi
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	27.05.2003 - 14:38 nforce2 is fein! aber ein paar nervige bugs gibts immer noch (ide performance, I/O leistung allgemein, soundprobleme,... sollte aber alles mit dem kommenden treiober-update geschichte sein!
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7731	27.05.2003 - 14:46 ich würd noch auf den kt600 warten (bzw. auf reviews), und dann erst kaufen
bene OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 931	27.05.2003 - 17:13 kt400a gibts afaik schon längst .. der antraxx hat eins /edit: weiß wer wann der kt600 kommt? Bearbeitet von bene am 27.05.2003, 17:16
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11338	27.05.2003 - 17:19 und welches kt400a board hat er? weil bis jetzt hab ich bei uns noch keins gesehen.
bene OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 931	27.05.2003 - 17:28 iirc das soltek SL-KT400A
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	27.05.2003 - 18:46 nimm dir ein nForce2 board auch wenn du kein oc-potential brauchst: der nForce2 hat einige sachen die VIA so schnell nicht zambringt, z.b. SoundStorm (kein vergleich zu dem onboard zeug was man von boards mit VIA chipset gewohnt ist) treibersupport ist um einiges besser ausserdem hat er Dual-Channel DDR, was zwar dem athlon nix bringt aber die gesamtperformance steigert weil sich CPU, AGP, ... nicht gegenseitig RAM-bandbreite wegfressen...
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	28.05.2003 - 14:04 ich glaub auch dass solange der kt600 nicht draussen ist, nforce2 die beste lösung ist
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	28.05.2003 - 14:29 Zitat von p.schuesser ich glaub auch dass solange der kt600 nicht draussen ist, nforce2 die beste lösung ist selbst wenn der kt600 herrausn ist, würd ich trotzdem zu einem nforce 2 brettl raten. mit den ersten boards mit neuen chipsets fahrt man meistens ein. schlechte treiber board mit bugs usw... wenn kt600, dann solltest zumindest die 2. generator der kt600 boards abwarten.. udn das wird sicher noch eine zeit dauern.
w00ti_ Big d00d Registered: Mar 2003 Location: wien Posts: 348	28.05.2003 - 14:46 nforce2
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	28.05.2003 - 15:46 Zitat von w00ti_ nforce2 hey wOOti würdest du nochmal das epox kaufen oder lieber das abit? hab mit viper780 darüber geredet
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12072	28.05.2003 - 15:54 Also ein nf2-board kaufen und dann nicht per FSB zu clocken ist luschig imo.

derzeitige chipsätze

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Binärmensch

T3XT4

Binärmensch

jet2sp@ce

Hermander

nfin1te

bene

Garbage

bene

quattro

ReDeR

Xan

w00ti_

ReDeR

COLOSSUS