Core i7 erreicht mobile Plattformen

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

25.08.2009 - 18:15

3,2 GHz im Single-Core-Betrieb, 4 Kerne bei 2 GHz, 8 MB L3-Cache und 55 Watt TDP. Das sind die Eckdaten von Intels Core i7 920XM. Er übernimmt künftig die Herrschaft über Intels mobile CPUs und führt Core i7 im Notebooksegment ein.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

26.08.2009 - 10:20

Das sind mal Specs

Vorallem die 3,2 GHz feine Sache.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

26.08.2009 - 12:32

Bei 55W sind die 3,2GHz eigentlich eher wenig, interessant werden die non Extreme, weil bei diesem Verbrauch will ich die CPU nicht im Notebook haben.

Die anderen Versionen sollten ja deutlich weniger verbrauchen, aber wieviel genau ist leider noch nicht bekannt.

DJ Speed

Little Overclocker

Registered: May 2005
Location: Österreich
Posts: 82

26.08.2009 - 12:34

Fein, Fein. :-)
Endlich tut sich wieder was im Mobil CPU Bereich.
Leistung satt und kaum Abwärme!
Respekt..

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

26.08.2009 - 12:37

Zitat von DJ Speed
Fein, Fein. :-)
Endlich tut sich wieder was im Mobil CPU Bereich.
Leistung satt und kaum Abwärme!
Respekt..

Wie bitte kommst du auf diese Idee, die sarken jetztigen CPU´s brauchen so zwischen 35-45W, da ist sogar über den jetztigen Extreme Edition´s.

Alles über 25-35W ist fürs wirkliche mobile Arbeiten zu vergessen.

Das ist eine normale mobile CPU mit guter Leistung und noch einer vernünftigen Leistungsaufnahme:
http://geizhals.at/a408177.html

Bearbeitet von Castlestabler am 26.08.2009, 12:41

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

26.08.2009 - 13:13

naja der ist auch ned gedacht für notebooks sonderen für DTRs.

Die 55W TDP sind ja auch sausgelegt für die 3.2ghz turbo, das da sogar noch a bisl luft nach oben bleibt.

Interessant werden soweiso erst die normale performance/mainstram mobile platform und nicht die mobile extrem patform.

Btw. Arrendale ist 35W TDP (mit IGP) und geht sogar runter bis 18W TDP und das beste, dank turbo soagr bis 3,33ghz also um einiges schneller als der derzeitg schnellte mobile dualcore (x9100) mit weniger TDP. :cool:

Bearbeitet von Hornet331 am 26.08.2009, 14:00

DJ Speed

Little Overclocker

Registered: May 2005
Location: Österreich
Posts: 82

26.08.2009 - 13:36

Zitat von Castlestabler
Alles über 25-35W ist fürs wirkliche mobile Arbeiten zu vergessen.

Das ist eine normale mobile CPU mit guter Leistung und noch einer vernünftigen Leistungsaufnahme:
http://geizhals.at/a408177.html

Stimmt schon.
Aber solche Dinger sind wohl auch fürn Gaming Bereich.
Das das für arbeiten nix ist ist mir schon bewusst.
Finds halt genarel klasse das es dem I7 jetzt auch bald als mobil gibt.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

26.08.2009 - 14:04

Besonders für Spielen bringt dir der i7 doch kaum Vorteile, da ist jeder hoch getaktete Core2Duo die bessere Lösung.

Wenn man Bild-/Videobearbeitung auf einem DTR machen will dann bringt es etwas, aber ob man dann nicht einfach einen StandPC haben will ist wieder die andere Frage.

Grundätzlich gibt es schon Bereiche in denen ein i7 von Vorteil sein kann, aber eben nur mit einer TDP unter 40W, damit man in dann wirklich im Notebook nutzen kann.

Ansonsten ist es halt mehr zum Angeben.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

26.08.2009 - 14:23

ich vermute mal stark das das teil im singlecore betrieb eine thermische leistung von _WEIT_ unter der TDP hat, auch bei 3,2GHz (is ja eh ned so tragisch).
im quadbetrieb wirds dann wohl signifikant mehr werden...

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

26.08.2009 - 16:38

Vor allem wenn das Teil Hyperthreading unterstützt, wird bei voller Auslastung aller Kerne die Verlustleistung wohl knapp über 50W liegen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50402

01.09.2009 - 23:43

4x2GHz, dem Cache, HT und Speichercontroller? da schrecken mich die 55W TDP nicht (3,2GHz Single sind da eigentlich zu vernachlässigen). Aber in einem Notebook brauch ich die 4 cores noch nicht - warte da mal auf einen i5 der das selbe mit mehr Takt und weniger abwärme kann. 4x2,8Ghz bei 35W wären mein Traum

Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	25.08.2009 - 18:15 3,2 GHz im Single-Core-Betrieb, 4 Kerne bei 2 GHz, 8 MB L3-Cache und 55 Watt TDP. Das sind die Eckdaten von Intels Core i7 920XM. Er übernimmt künftig die Herrschaft über Intels mobile CPUs und führt Core i7 im Notebooksegment ein.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	26.08.2009 - 10:20 Das sind mal Specs Vorallem die 3,2 GHz feine Sache.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	26.08.2009 - 12:32 Bei 55W sind die 3,2GHz eigentlich eher wenig, interessant werden die non Extreme, weil bei diesem Verbrauch will ich die CPU nicht im Notebook haben. Die anderen Versionen sollten ja deutlich weniger verbrauchen, aber wieviel genau ist leider noch nicht bekannt.
DJ Speed Little Overclocker Registered: May 2005 Location: Österreich Posts: 82	26.08.2009 - 12:34 Fein, Fein. :-) Endlich tut sich wieder was im Mobil CPU Bereich. Leistung satt und kaum Abwärme! Respekt..
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	26.08.2009 - 12:37 Zitat von DJ Speed Fein, Fein. :-) Endlich tut sich wieder was im Mobil CPU Bereich. Leistung satt und kaum Abwärme! Respekt.. Wie bitte kommst du auf diese Idee, die sarken jetztigen CPU´s brauchen so zwischen 35-45W, da ist sogar über den jetztigen Extreme Edition´s. Alles über 25-35W ist fürs wirkliche mobile Arbeiten zu vergessen. Das ist eine normale mobile CPU mit guter Leistung und noch einer vernünftigen Leistungsaufnahme: http://geizhals.at/a408177.html Bearbeitet von Castlestabler am 26.08.2009, 12:41
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	26.08.2009 - 13:13 naja der ist auch ned gedacht für notebooks sonderen für DTRs. Die 55W TDP sind ja auch sausgelegt für die 3.2ghz turbo, das da sogar noch a bisl luft nach oben bleibt. Interessant werden soweiso erst die normale performance/mainstram mobile platform und nicht die mobile extrem patform. Btw. Arrendale ist 35W TDP (mit IGP) und geht sogar runter bis 18W TDP und das beste, dank turbo soagr bis 3,33ghz also um einiges schneller als der derzeitg schnellte mobile dualcore (x9100) mit weniger TDP. Bearbeitet von Hornet331 am 26.08.2009, 14:00
DJ Speed Little Overclocker Registered: May 2005 Location: Österreich Posts: 82	26.08.2009 - 13:36 Zitat von Castlestabler Alles über 25-35W ist fürs wirkliche mobile Arbeiten zu vergessen. Das ist eine normale mobile CPU mit guter Leistung und noch einer vernünftigen Leistungsaufnahme: http://geizhals.at/a408177.html Stimmt schon. Aber solche Dinger sind wohl auch fürn Gaming Bereich. Das das für arbeiten nix ist ist mir schon bewusst. Finds halt genarel klasse das es dem I7 jetzt auch bald als mobil gibt.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	26.08.2009 - 14:04 Besonders für Spielen bringt dir der i7 doch kaum Vorteile, da ist jeder hoch getaktete Core2Duo die bessere Lösung. Wenn man Bild-/Videobearbeitung auf einem DTR machen will dann bringt es etwas, aber ob man dann nicht einfach einen StandPC haben will ist wieder die andere Frage. Grundätzlich gibt es schon Bereiche in denen ein i7 von Vorteil sein kann, aber eben nur mit einer TDP unter 40W, damit man in dann wirklich im Notebook nutzen kann. Ansonsten ist es halt mehr zum Angeben.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	26.08.2009 - 14:23 ich vermute mal stark das das teil im singlecore betrieb eine thermische leistung von _WEIT_ unter der TDP hat, auch bei 3,2GHz (is ja eh ned so tragisch). im quadbetrieb wirds dann wohl signifikant mehr werden...
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	26.08.2009 - 16:38 Vor allem wenn das Teil Hyperthreading unterstützt, wird bei voller Auslastung aller Kerne die Verlustleistung wohl knapp über 50W liegen.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50402	01.09.2009 - 23:43 4x2GHz, dem Cache, HT und Speichercontroller? da schrecken mich die 55W TDP nicht (3,2GHz Single sind da eigentlich zu vernachlässigen). Aber in einem Notebook brauch ich die 4 cores noch nicht - warte da mal auf einen i5 der das selbe mit mehr Takt und weniger abwärme kann. 4x2,8Ghz bei 35W wären mein Traum

Core i7 erreicht mobile Plattformen

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Joe_the_tulip

quad-prozzi-fan

Castlestabler

DJ Speed

Castlestabler

Hornet331

DJ Speed

Castlestabler

Indigo

Castlestabler

Viper780