canterwoot ownage---aber nur mit 200fsb

We've recieved a couple of Canterwood boards and here's a little something for you guys. The graphs show a comparison using 3 GHz speed for the CPU. First, you have a 3.06GHz (23x133) CPU on the 845PE chipset at DDR333. Next you have the unlocked P4 running at 200MHz x 15 for 3GHz on the 845PE.

We then have the SiS 655 chipset at 3.06GHz (23x133) with Dual DDR400. Finally, we have the Canterwood at Dual DDR333 with the 3.06GHz CPU (23x133) and some Dual DDR400 action at 15x200.

Except for the last Canterwood benchmarks at 200MHz FSB, memory was set to 2.0-5-2-2 on all other tests. The Canterwood was a little unstable at 200MHz and had to be benched at 2.5-6-2-2.





Fazit: mit einer 533mhz cpu bringt canterwood genau 0. Erst mit einem 200mhz (=800) fsb p4 bringt canterwood was, aber auch nur, weil die meisten andern chipsets den hohen fsb ned aushalten, ned weil sie so langsam sind--> p4 braucht VIEL fsb, dann ownt er

unlocked p4?

Der erste 800er wird der 3.0GHz mit HT sein. Kommt am 14.4.
Aber so toll ist der Unterschied zwischen Canterwood und 845PE nicht. Nur in den synthetischen Benchmarks kann er extrem punkten. Aber bei den Spielen ist die doppelte Bandbreite nicht gerade von großem Vorteil.

allein wenn ich daran denk, wieviel geld das kosten würd ekelt es mich irgendwie an. flotter computer schön und gut, aber muss das wirklich sein?

Zitat von air

HMMM? warum ned 200FSB auf RIMM?

zu teuer?

http://www.digit-life.com/news.html?1519#1519