Bluescreen nach OC

Slipknot

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 754

06.09.2005 - 20:16

Ich verwende den AC Freezer 64, isn Luftkühler. Dachte mir eine Wakü zu kaufen, aber wenns auch so geht?

Objektiv gesehen sind 2880MHz für nen Athlon nicht schlecht.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14607

06.09.2005 - 20:46

Zitat von Slipknot
Objektiv gesehen sind 2880MHz für nen Athlon nicht schlecht.

als realtakt sicher nicht schlecht.was hast denn da bei superpi 1m für eine zeit?

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958

06.09.2005 - 20:57

Ists auch Prime95 v24.13 stabil? Weil 2.9GHz bekomm ich auch noch Windowsstabil.

Das lustige ist 281x10 2.5-4-3-6 (30.7xx) ist langsamer als 279x10 2.5-3-3-6 (29,890), also Timings sind schon ziemlich wichtig bei 1M.

Slipknot

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 754

06.09.2005 - 20:58

Habe 34s.

Slipknot

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 754

06.09.2005 - 21:01

Zitat von stevke
Ists auch Prime95 v24.13 stabil? Weil 2.9GHz bekomm ich auch noch Windowsstabil.

Das lustige ist 281x10 2.5-4-3-6 (30.7xx) ist langsamer als 279x10 2.5-3-3-6 (29,890), also Timings sind schon ziemlich wichtig bei 1M.

Für Prime95 finde ich keinen DL-Link der funzen würde^^ und bei chip.de möchte ich nicht download da zu langsam^^

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958

06.09.2005 - 21:05

Normalerweise http://www.mersenne.org/freesoft.htm aber die Seite ist grad down.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14607

06.09.2005 - 21:07

Zitat von stevke
Das lustige ist 281x10 2.5-4-3-6 (30.7xx) ist langsamer als 279x10 2.5-3-3-6 (29,890), also Timings sind schon ziemlich wichtig bei 1M.

hoher fsb kombiniert mit aggressiven timings ist das um und auf

Slipknot

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 754

06.09.2005 - 21:12

Ok habe al 2min lang den Torture Test laufen lassen, keine Errors und keine Warnings. Oder soll ich das Ding mal länger laufen lassen? Eventuell über die Nacht?

RAMs mit aggressiveren Timings sind mir daweil das Geld nicht wert :-(

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14607

06.09.2005 - 21:17

Zitat von Slipknot
Ok habe al 2min lang den Torture Test laufen lassen, keine Errors und keine Warnings. Oder soll ich das Ding mal länger laufen lassen? Eventuell über die Nacht?

RAMs mit aggressiveren Timings sind mir daweil das Geld nicht wert :-(

prime solltest länger laufen lassen.

ideal wären ram,die keine teiler benötigen und 1:1 mit dem fsb bei aggressiven timings laufen.tccd-speicherbausteine eignen sich da super.

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958

06.09.2005 - 21:18

Ja, über Nacht wär nicht schlecht, dann kannst dir zumindest zu 98% sicher sein das er immer stabil ist.

@Starksy: Ja eh, die 2 MHz mehr heben das tRCD +1 nicht auf, ein paar Timings hab ich sonst auch noch entschärft, muss mal das max. suchen mit 2.5-3-3-6, mit 2.5-4-3-6 ist das max im SuperPi 305MHz, da brauch ich aber den 9er Multi, sonst packts die CPU nicht.

Slipknot

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 754

06.09.2005 - 21:37

Ok, dann werde ich das Teil über die Nacht laufen lassen...

Ich habe Bluescreens bei 233MHz FSB festegestellt weil das der RAM nicht packt. Daher bin ich auf 333MHz im BIOS runtergegangen und nun bin ich auf 240MHz FSB. Glaubt ihr, dass wenn ich die RAM-Spannung erhöhen würde, dass dann diese 240MHz erreichbar wären für die RAMs ohne dass ich von 400MHz auf 333MHz stellen muss im BIOS? Bzw, wo kann ich die Spannung der RAMs auslesen?

Bearbeitet von Slipknot am 06.09.2005, 21:39

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14607

07.09.2005 - 06:43

spannung bei ram = vdimm,normale einstellung 2.5-2.6v bei ddr.
bei 1:1 erhöhung (fsb:ram) wirst du die vdimm erhöhen und die timings entschärfen müssen.

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958

07.09.2005 - 08:35

Ich würd mal sagen 2.85V zB machen den RAM noch nix, ich seh grad das du 2GB hast, da musst vielleicht auf CL3 zurück, damit du weiter kommst, solltest aber testen was schneller ist.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14607

07.09.2005 - 09:02

je nach board bzw mit ocz ram booster/voltmod kannst du den ram auch über 3v geben,nur das ist dann schon kritisch.

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958

07.09.2005 - 09:36

Bei 2GB würd ich keine 3V reinjagen, das wär mir zu schad, meine TCCD bekommen auch zum testen 3.1V, sind aber auch gut gekühlt, und meine UTT vertragen auch 3.5V und mehr.

Slipknot Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 754	06.09.2005 - 20:16 Ich verwende den AC Freezer 64, isn Luftkühler. Dachte mir eine Wakü zu kaufen, aber wenns auch so geht? Objektiv gesehen sind 2880MHz für nen Athlon nicht schlecht.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14607	06.09.2005 - 20:46 Zitat von Slipknot Objektiv gesehen sind 2880MHz für nen Athlon nicht schlecht. als realtakt sicher nicht schlecht.was hast denn da bei superpi 1m für eine zeit?
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	06.09.2005 - 20:57 Ists auch Prime95 v24.13 stabil? Weil 2.9GHz bekomm ich auch noch Windowsstabil. Das lustige ist 281x10 2.5-4-3-6 (30.7xx) ist langsamer als 279x10 2.5-3-3-6 (29,890), also Timings sind schon ziemlich wichtig bei 1M.
Slipknot Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 754	06.09.2005 - 20:58 Habe 34s.
Slipknot Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 754	06.09.2005 - 21:01 Zitat von stevke Ists auch Prime95 v24.13 stabil? Weil 2.9GHz bekomm ich auch noch Windowsstabil. Das lustige ist 281x10 2.5-4-3-6 (30.7xx) ist langsamer als 279x10 2.5-3-3-6 (29,890), also Timings sind schon ziemlich wichtig bei 1M. Für Prime95 finde ich keinen DL-Link der funzen würde^^ und bei chip.de möchte ich nicht download da zu langsam^^
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	06.09.2005 - 21:05 Normalerweise http://www.mersenne.org/freesoft.htm aber die Seite ist grad down.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14607	06.09.2005 - 21:07 Zitat von stevke Das lustige ist 281x10 2.5-4-3-6 (30.7xx) ist langsamer als 279x10 2.5-3-3-6 (29,890), also Timings sind schon ziemlich wichtig bei 1M. hoher fsb kombiniert mit aggressiven timings ist das um und auf
Slipknot Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 754	06.09.2005 - 21:12 Ok habe al 2min lang den Torture Test laufen lassen, keine Errors und keine Warnings. Oder soll ich das Ding mal länger laufen lassen? Eventuell über die Nacht? RAMs mit aggressiveren Timings sind mir daweil das Geld nicht wert :-(
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14607	06.09.2005 - 21:17 Zitat von Slipknot Ok habe al 2min lang den Torture Test laufen lassen, keine Errors und keine Warnings. Oder soll ich das Ding mal länger laufen lassen? Eventuell über die Nacht? RAMs mit aggressiveren Timings sind mir daweil das Geld nicht wert :-( prime solltest länger laufen lassen. ideal wären ram,die keine teiler benötigen und 1:1 mit dem fsb bei aggressiven timings laufen.tccd-speicherbausteine eignen sich da super.
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	06.09.2005 - 21:18 Ja, über Nacht wär nicht schlecht, dann kannst dir zumindest zu 98% sicher sein das er immer stabil ist. @Starksy: Ja eh, die 2 MHz mehr heben das tRCD +1 nicht auf, ein paar Timings hab ich sonst auch noch entschärft, muss mal das max. suchen mit 2.5-3-3-6, mit 2.5-4-3-6 ist das max im SuperPi 305MHz, da brauch ich aber den 9er Multi, sonst packts die CPU nicht.
Slipknot Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 754	06.09.2005 - 21:37 Ok, dann werde ich das Teil über die Nacht laufen lassen... Ich habe Bluescreens bei 233MHz FSB festegestellt weil das der RAM nicht packt. Daher bin ich auf 333MHz im BIOS runtergegangen und nun bin ich auf 240MHz FSB. Glaubt ihr, dass wenn ich die RAM-Spannung erhöhen würde, dass dann diese 240MHz erreichbar wären für die RAMs ohne dass ich von 400MHz auf 333MHz stellen muss im BIOS? Bzw, wo kann ich die Spannung der RAMs auslesen? Bearbeitet von Slipknot am 06.09.2005, 21:39
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14607	07.09.2005 - 06:43 spannung bei ram = vdimm,normale einstellung 2.5-2.6v bei ddr. bei 1:1 erhöhung (fsb:ram) wirst du die vdimm erhöhen und die timings entschärfen müssen.
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	07.09.2005 - 08:35 Ich würd mal sagen 2.85V zB machen den RAM noch nix, ich seh grad das du 2GB hast, da musst vielleicht auf CL3 zurück, damit du weiter kommst, solltest aber testen was schneller ist.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14607	07.09.2005 - 09:02 je nach board bzw mit ocz ram booster/voltmod kannst du den ram auch über 3v geben,nur das ist dann schon kritisch.
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	07.09.2005 - 09:36 Bei 2GB würd ich keine 3V reinjagen, das wär mir zu schad, meine TCCD bekommen auch zum testen 3.1V, sind aber auch gut gekühlt, und meine UTT vertragen auch 3.5V und mehr.

Bluescreen nach OC

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Slipknot

Starsky

stevke

Slipknot

Slipknot

stevke

Starsky

Slipknot

Starsky

stevke

Slipknot

Starsky

stevke

Starsky

stevke