"We are back" « oc.at

Bild eines nforce Hammer-Bretts

crashman 03.06.2002 - 07:42 423 11
Posts

crashman

OC Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891
The Inquirer
Link zum Bild ist am ende des Artikels :)

und auch noch ein paar bilder eines msi brettels

OC workbench

und ein gigabyte ebenfalls bei
oc workbench
Bearbeitet von crashman am 03.06.2002, 07:48

FIREBIRD

GOT BOOST?
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714
WOW!!!
Hätt mr ned denkt dass so schnell schon "fertige" boards rum sind!
Mit etwas glück gibts vieleicht bald mal die ersten "richtigen" Benches!

JC

Vereinsmitglied
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066
g0t some info 'bout nVidia's CK8 chipset (NV17 based nForce solution for the Hammer)?

AnandTech hat hier einen kleinen Artikel über den ersten Tag auf der Computex. Einige Facts über nVidia's CK8 Chipsatz gibts hier.

crashman

OC Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891
Die lage des agp ports am msi find ich ist mal was neues :)
Beim Gigabyte schauts so aus als wäre weniger spielraum rund um den sockel als auf dem msi und dem nvidia

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von crashman
The Inquirer
Link zum Bild ist am ende des Artikels :)
[/URL]

Mich würd interessieren, wie man auf dem Board die CPU kühlen soll - keinen Nasen, keine Löcher im Bereich des Sockels. Wahrscheinlich mit einem Gummiringerl oder überhaupt passiv ...

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
links und rechts sind löcher

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von -fenix-
links und rechts sind löcher

Ajo, aber nur 2 ? Najo, reicht eh. Passt schon.

crashman

OC Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891
ich glaub auf anandtech gabs ein bild wo man die rückseite von einem hammer mb sieht. Das hatte eine blech verstärkung auf der rückseite daher reichen wahrscheinlich die zwei löcher. Hab auch irgendwo gelesen das diese verstärkung des mb laut spezifikation da sein muss
kann mich aber auch irren :)

DA/a][Brain

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618
ja bei allen boards sind 2 löcher in der nähe, kann mir aber auch ned recht vorstellen wie das genau gehen soll ...

AMDfreak

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406
w00t, rund um den Sockel ist so viel Platz, da könnt ich ja problemlos drauf übernachten. :D

Bin echt schon gespannt, wie diese Befestigungs-Lösung mti den zwei Löchern letztendlich aussieht, könnte echt w00t werden...

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von DA/a][Brain
ja bei allen boards sind 2 löcher in der nähe, kann mir aber auch ned recht vorstellen wie das genau gehen soll ...

Im Grunde sind ja alle Sockelnasen-Halterungen auch nur 2-Punkt-Halterungen und mit der von crashman beschriebenen Platte auf der Rückseite kann ich mir schon vorstellen, daß das stabil ist.
Najo, lass ma uns überraschen - die Hersteller werden (hoffentlich) schon wissen, was sie tun.

crashman

OC Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891
Zitat von AMDfreak
w00t, rund um den Sockel ist so viel Platz, da könnt ich ja problemlos drauf übernachten. :D
mh ich glaub der eindruck entsteht dadurch dass der sockel ein bissal kleiner ist als der sockel A.
Kann aber auch sein das ich mich täusche nur kam es mir auf den bisherigen bildern immer so vor
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz