"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Asus P5LD2 / Gigabyte 945GM-S2 ?

fatmike182 19.08.2006 - 13:00 1656 13
Posts

fatmike182

Agnotologe
Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223
suche ein onboard-gfx-Board für den D 805 bei 3.3 Ghz.
SATA II wäre super &
im Gegensatz zum Gigabyte GA-8I945GZME-RH mit i945gz-chipsatz soll es auch 667er-DDRII unterstützen!! (der gz kann nur 400&533!!!!)

da hab ich gelsen, dass es aber oc-probs gibt:
http://www.forumdeluxx.de/forum/sho...threadid=258770
(allerdings v-core bedingt) den änder ich beim 805er @ 3.3 aber eh nicht...

http://www.geizhals.at/a210500.html ... gutes board?
wegen nicht atx2.0 konform 1fach von meinem seasonic s12 380W-Teil einen Adapter drauf oder pins freilassen, oder?
Bearbeitet von fatmike182 am 23.08.2006, 19:18

icy

OC Addicted
Registered: Dec 2002
Location: :-)
Posts: 689
beim 945er chipsatz muss der pci-e takt miterhöht werden um einen höheren fsb zu schaffen, man kann ja angeblich bis 345 fsb einstellen, bei den kleinen conroes wäre aber selbst 345 fsb zu gering aufgrund des niedrigen multiplikators

fatmike182

Agnotologe
Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223
d.h. eigentlich sind die dann auch nicht conroe-ready sondern höchstens conroe-kompatibel?

Gesamt der i945er chipsatz, oder nur der (oben angesprochene) schwächere i945gz-chipsatz?

icy

OC Addicted
Registered: Dec 2002
Location: :-)
Posts: 689
Zitat von fatmike182
d.h. eigentlich sind die dann auch nicht conroe-ready sondern höchstens conroe-kompatibel?

Gesamt der i945er chipsatz, oder nur der (oben angesprochene) schwächere i945gz-chipsatz?

die übertaktungsfähigkeit hat ja nix damit zu tun ob das board conroe ready ist, laufen tut er ja, man kan ihn halt nicht soweit übertakten

ich nehme mal an das das problem bei der ganzen 945er reihe auftritt da es ja immer der gleiche chipsatz ist

fatmike182

Agnotologe
Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223
-> gutes Board, aber Conroe-übertakten geht nicht ?

icy

OC Addicted
Registered: Dec 2002
Location: :-)
Posts: 689
Zitat von fatmike182
-> gutes Board, aber Conroe-übertakten geht nicht ?

Also beim Asrock kann man ja angeblich 345fsb einstellen was beim 6300er 2415 mhz ergeben würde, der packt das normalerweise noch ohne vcore erhöhung ohne probleme.

Wenn einem das "genügt" is es zu dem Preis wohl ein super Board, vor allem weil die ADD2 Karte noch beiliegt fürs Dual Display Setup.

Starlet16V

Little Overclocker
Registered: Jul 2002
Location: Steyr
Posts: 66
Mein Asrock ConRoe945G-DVI und E6300 sind gerade angekommen.
Hoffe heute Abend den ersten Erfahrungsbericht abgeben zu können!

fatmike182

Agnotologe
Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223
thx ... hab noch bis morgen ezit mir das zu überlegen (sonst muss ich doch stornieren... ode rnicht vorkasse zahlen...)

würde mir beim conroe glaub ich mal fürs 1. genügen.

Aber weiß wer, wie das beim D805 ist? würde gern fsb 166 haben wollen!


EDIT:

BTW... kann mir wer evtl damit (6-MoBo-Geizhals-Liste) weiterhelfen?
Kriterien sind wie oben schon gesagt: ConroeOK & D805@fsb166

Favoriten: die beiden ASUS (das nicht-SE find ich cooler, da mehr RAM möglich ... außerdem: ist das SE NICHT 64-bit-supporter?) sind ziemlich cool. werden mitn oc'en auch keine Probs machen, nehm ich an - oder?
Bearbeitet von fatmike182 am 21.08.2006, 17:37

jollyfriend

Banned
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: jolly
Posts: 250
aus deinen vorschlägen das: ASUS P5LD2-VM (SE falls core2 unterstützung erwünscht)damit sind 166fsb mit dem 805er sicher am ehesten möglich.weiss nur ned wie der grafikkern des g965 übertaktung mitmacht.

fatmike182

Agnotologe
Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223
VM SE
VM

bei beiden "with Dual Core CPU Support"

hab wo anders gelesen, dass es auf das /C drauf ankommt, aber k.A. - sollten beide können?

Wo wäre noch 1 Unterschied zw (billigerem) SE & nicht-SE???


EDIT:
okok,... thx für den Hinweis! Das SE ist conroe-ready, sonst nur die bei Geizhals mit "/C" betitelten wahrscheinlich...
Was ziemlich blöd ist ist, dass Asus auf der Homepage keinen Unterschied macht... oder so!!???!!!?
Ich hoffe, auf Geizhals ist wenigstens Verlass!
Nachdem die /C-Versionen > 100 € kosten, wirds wohl das SE werden - thx nochmal für den Hinweis (aber d Asus-seite hat mich verwisst, weil da eben Conroe-ready steht .. aber halt /C version...)
alternativen: geizhals, Asus +vga +i945chipset
Bearbeitet von fatmike182 am 22.08.2006, 08:46

icy

OC Addicted
Registered: Dec 2002
Location: :-)
Posts: 689
Zitat von fatmike182
VM SE
VM

bei beiden "with Dual Core CPU Support"

hab wo anders gelesen, dass es auf das /C drauf ankommt, aber k.A. - sollten beide können?

Wo wäre noch 1 Unterschied zw (billigerem) SE & nicht-SE???


EDIT:
okok,... thx für den Hinweis! Das SE ist conroe-ready, sonst nur die bei Geizhals mit "/C" betitelten wahrscheinlich...
Was ziemlich blöd ist ist, dass Asus auf der Homepage keinen Unterschied macht... oder so!!???!!!?
Ich hoffe, auf Geizhals ist wenigstens Verlass!
Nachdem die /C-Versionen > 100 € kosten, wirds wohl das SE werden - thx nochmal für den Hinweis (aber d Asus-seite hat mich verwisst, weil da eben Conroe-ready steht .. aber halt /C version...)
alternativen: geizhals, Asus +vga +i945chipset

steht auf der asus seite eh dabei "*Only PCB R2.0(or higher) support Intel® Core™2 processor"

/C heißt halt nix anderes als das es die neue Revision ist auf der der Core 2 Duo lauft

fatmike182

Agnotologe
Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223
könnte da ein BIOS-update helfen?

icy

OC Addicted
Registered: Dec 2002
Location: :-)
Posts: 689
Zitat von fatmike182
könnte da ein BIOS-update helfen?

na, ein bios update is ein bios update und eine neue revision is eine neue revision :D

fatmike182

Agnotologe
Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223
@ icy, jollyfriend, starlet 16V ... usw.

hab meine MoBowünsche noch bissi umgestellt & will nur kurz wissen:
gut & billig : ASUS P5LD2-VM SE
wäre das Gigabyte GA-945GM-S2 die 10 € mehr wert?

OC-eigenschaften/bedienungsfreundlichkeit?


@jollyfriend: in dem Fall auch Gigabyte-chipset besser - oder egal?

tia! Ciao, Michi
Bearbeitet von fatmike182 am 23.08.2006, 19:39 (änderung...)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz