fatmike182
Agnotologe
|
eÖÖ & danke schon mal für die Hilfe im Voraus hab heute mit dem Board & dem Pentium D 805 erste oc-Versuche gestartet. (Supertalent DDR2-Ram Cl5, 667mhz) Bios war schon das neueste drauf. Wollte übers Bios oc'en, hab den fsb schon gleich mal auf 166 gestellt, wollte RAM-frequ. umstellen, aber: [AUTO] oder [ddr2-533] oder [ddr2-400] ok, 533 hab ich mir ged8, ist vllt. dumm, wenn ich mit 166 fahr -> also AUTO. - mit der Einstellung bin ich nicht mla ins Bios gekommen! - hab dasselbe auch mit 150fsb versucht ... kein Erfolg (auch wenn ich 533 beim Ram einstelle) das Einzige was OC-mäßig funzt ist das auto-overclocking-tool im bios ... 10 %, bei 15% & 20% fährt er auch nicht mehr hoch! (immerhin 2,9hmz statt 2,6 ... also eh 150fsb!!???) Liegt das am Board oder am Bios oder an mir ? tia, michi
Bearbeitet von fatmike182 am 21.09.2006, 13:23
|
fatmike182
Agnotologe
|
hat keiner ein ähnliches Board? oder sonst eine Ahnung, was das ist?
tia!
|
luxus13
Big d00d
|
PCI-E Takt auf 108 bis 130 einstellen, das haben die 945 Chipsätze bei Asus so ansich.
esdd
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
Naja das Board ist sicher nicht das beste OCingboard würd ich sagen.
130MHz bei PCIe Takt, kann da die Graka eigentlich schaden nehmen?
lg dual
|
fatmike182
Agnotologe
|
ok, d.h. die Eistellung auf AUTO beim Ram passt vorerst mal. Aber warum kann der PC nichtmal booten, wenn der pci-takt nicht passt? Ist das der Abschmor-schutz vom Mobo?
thx - werds dann gleich versuchen!
Aber die Frage bzgl. Schaden durch höheren Takt interessiern mich vor allem auch!
|
luxus13
Big d00d
|
Habe selber mal soch ein Board besessen, habe damals gegooglet und alle die dieses Board haben müssen den PCI-E takt heben, der eine mehr der andere weniger, aber def. mit PCI-E 100 und overclocking gehts nicht.
esdd
PS: Habe das Board getauscht, somit liegt es bei mir im kasten.
@dual-prozzi-fan Danke für Dein Board das Du mir vekauft hast, läuft noch immer mit 3,4GHz und 1,26V, der D805.
|
fatmike182
Agnotologe
|
ok .. habe d1e Posting aber nicht ganz verstanden glaub ich: OC geht nicht (trotz pci-e anheben) ? oder geht schon, aber nur mit pci-e anheben? [btw. bin zumindest schon bei fsb ~ 150]
welches board hast du jetzt?
bzw. falls oc nicht geht: gibts dafür irgend1 grund? die p5ld2-serie ist doch rel. gleich aufgebaut, oder?
|
luxus13
Big d00d
|
@fatmike182
Sorry das ich so undeutlich Poste. Overclocken geht aber nur mit erhöhen des PCI-E Taktes, ich selber habe mir ein Asus P5WD2 von dual-prozzi zugelegt, weil ich der Meinung bin das der PCI-E Takt nicht gut für meine GK auf dauer ist. (Der PC ist ein Office-PC und läuft 24/7/365)
esdd
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
Ich würd mal sagen alles was über 110MHz PCIe Takt ist, ist auf Dauer net ganz gut für die Graka, 100% kann ichs aber auch net sagen. @esdd:freut mich dass das Board passt ! lg dual
|
fatmike182
Agnotologe
|
hätte noch 1 dumme Frage (bin leide rnoch nicht zum oc-versuch mit PCI-E-erhöhen gekommen): Welche Geräte können negativ vom PCI-E-Takt erhöhen betroffen sein? Verschleiß von Sata, OnboardChip - dachte eigentlich, dass man damit ausschließlich pci-3-Karten beeinflusst. ugh. Asus really needs to fix this clock generator issue. I've been playing around with my 805 and the whole clock generator thing is really proving to be a pain in the ass.
So the default FSB of the 805 is 133. So you would think the system would be able to handle 200 fine. But no. I can POST fine at 179, but 180 will not POST.
So I've backed off and have been playing around with the PCI and PCIe bus speeds since that is the likely problem. I had my PCI set at 33.3, but Clockgen reported it as 37.5. So I changed it to 36.5 and now clockgen reports it as 33.3. My PCIe bus has been set around 118 and clockgen reports it as 75.5. No matter what I set it to, it seems to stay at 75.5. It could be that clockgen is just reporting it wrong. But anything below 110 and the system refuses to POST. Anything above 120 and my SATA drives crap out.
Ugh. I may have to wind up soldering the contact points to just force 200 FSB. was sagts ihr dazu? angeblich wird beim oc der pci-etakt rnutergedrosselt (stimmt das?)... wenn ich dann auf 118 stell, hat er die dann auch ?
Bearbeitet von fatmike182 am 25.09.2006, 10:16
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
warum solls für die graka nicht gut sein, wenn selbst nvidia (link boost) und ati mit höherem pci-e takt werben (natürlich in grenzen) der für höhere leistung sorgen soll.
da sinds eher die anderen pci-e devices wie nic oder sata controller, die sich evtl. nicht drüber freuen.
|
fatmike182
Agnotologe
|
ok thx ... bin leider was pci-e betrifft bisschen sehr uninformiert (hab nicht ganz damit gerechnet, dass das oc-Prob am pci-takt liegt...)
na gut .. dann schau ich mal, ob sich das ocen von 3,0 auf 3,3 weltbewegend auf die Performance auswirkt. Wenn nicht, dann bleib ich bei den jetztigen Einstellungen.
/edit: Bericht also mit fsb 150 gehts ab 100er Taktung vom pci-e. Da der fsb mit intelligentem Bios-OC bei 10% (ohne wissentlich pci-e raufgetaktet zu haben) knapp unter 150 war schließe ich daraus, dass die Standrdtaktung vom pci-e auch ~100 sein wird?! (wo hätte ich das auslesen können? weder im bios noch cpuz oder so gesehen)
fsb 166 geht bei mir ab 111. Ab wann die Sata nicht erkannt werden hab ich nicht ausprobiert, angeblich bei 120 oder so.
@GArbage: falls 100 Standardtakt wäre, ist 111 ein zu großer Stress fürn Sata-controller? nic ist mir mehr oder weniger egal, da die Treiber für die interne nic eh nicht funktionieren. Falls temps irgendwie von Bedeutung sein könnten: 38°Cmax, idle 32°C...juhui
Bearbeitet von fatmike182 am 25.09.2006, 16:37
|
chris.dark
Bloody Newbie
|
also, ich schaff nen FSB von 340MHz bei einen PCIex-Takt von 115MHz. (Prime95-Stabil) Bei 120MHz PCIex-Takt steigt der sata controller aus. Und bei 119 MHz PCIex-Takt komm ich auf 350MHz FSB-Takt, allerdings nicht stabil. (leider keine Chipsatz vcore option vorhanden) Weiß jemand ob es ein OC- Bios für das Board gibt ?
mfg chris
Bearbeitet von chris.dark am 26.09.2006, 18:23
|