"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Asus P5K Deluxe o. GA P35 DQ6

Nightstalker 17.07.2007 - 09:39 5951 35
Posts

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6664
Naja da gibts zum einen Probleme mit der "Platte" die hinten am Mobo drauf sitzt und teilweise auch mit den Kühlrippen vorne usw.
Außerdem gabs Berichte von Unsern bei denen das Board nicht mit Samsung HDDs kompatibel war, nachdem ich Samsung HDDs verwende > nogo

Der Preis ist mittlerweile etwas runter gegangen ja stimmt.

Features meinte ich z.B. Wifi onboard was für mich wichtig ist, nur 1 Gbit LAN und hald so kleinigkeiten. Klar, ist hauptsächlich geschmackssache aber ich zahl nicht gern für weniger mehr ;)

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102
Naja. Muss das Gigabyte jetzt mal ein wenig verteidigen =)

Aufs Gigabyte DQ6 jetzt mal bezogen:
(und Nightstalkers Gründen ...)

1.) weniger Features (jup. Aber nicht alle brauchen 2 GBit Controller, die sowieso meist nicht das gelbe vom ei sind von der Leistung her oder WLan bei nem Stand PC)

2.) schlechtere Kompatibilität (-> Jup. Das Kühlsystem macht oft Probleme (NB Kühler UND Rückseitige Kühlung). Und kann schon sein, dass man mal mit ner Bios Version Speicherprobleme hat. Aber wenn man darauf achtet, das alles zusammen passt, dann hat man damit auch keine Probleme. Und die Rückwärtige Kühlplatte kann man notgedrungen auch ab montieren. Obwohl das in so ziemlich allen Fällen die ich kenne nicht nötig ist).

3.) höherer Preis und das nach den ersten beiden Punkten (stimmt auch nicht mehr -> laut den aktuellen Preisen ist das DQ6 sogar billiger *g*)

Man sollte auch wirklich darauf ein gehen dass:

a.) Das DQ6 besser und stabiler Spannungen für Quad Cores liefert (bauartbedingt)
b.) Es anscheinend wirklich ein wenig kühler ist (bedingt durch die extreme Spannungsversorgung, guten Bauteile etc.) -> egal, ob jetzt in nem Gehäuse oder auf ner Schachtel. Ist einfach so =) (logischerweise auch bauartbedingt) und
c.) Es um ne Ecke weniger Strom verbraucht.
-> Den Mehrverbrauch, den das P5K Deluxe laut Test hat, hat fast genau mein aktueller 24/7 laufender Server (!)

Naja. Es sollte jeder selbst entscheiden, welches er nimmt.
Sind beides TOP Boards. Wobei meiner Meinung nach das Gigabyte fürs ca. gleiche Geld aber etwas mehr bietet (alles in allem) als das Asus.

Just my 2 cents =)

MFG
Revo

/Edit/:
@Nightstalker:
Warum benötigst du eigentlich 2 GBit und WLan beim PC ?
2 GBit´s hab ich schon seit glaub ich den letzten 3->4 Boards. Aber benötigt hab ich´s bis jetzt noch nie.
Bearbeitet von Whistler am 02.08.2007, 21:15

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5384
das asus scheint ja auch entsprechend stabile sspannung zu liefern habe ich irgendwo im intel-forum gelesen, aber gigabyte ist eigentlich bekannt dafür
stromverbauch ärgert mich auch, aber ist die frage ob wirklich die teile dran schuld sind?
mir hat meren das asus empfohlen, mein quad-core wird ziemlich fix auf einem asus laufen :D

vanHell

Tauren Marine
Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017
Nachdem mir 3 Ausus mobos wegen billigen bauteilen abgebrannt sind sind die für mich einfach gestorben (auch wenn das schon ein paar jahre her ist und es mittlerweile besser sein könnte)

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102
Naja. Klar ist das Asus für Quads auch optimal geeignet. Aber besonders beim OCing kann ne stabilere Spannungsversorgung nie schaden =)

Die neue Asus Funktion gegen VDroop ist schon nett. Stimmt. Aber das Gigabyte hat das auch einfach ohne "Option". Beim Asus sinds glaub ich max. 0,01V die unter Last droppen. Bei manchen ein bisschen mehr, bei den meisten aber sogar weniger. Beim DQ6 ist´s aber genau das gleiche ...

Bzw. bez. Stromverbrauch:
Wenn du nen Quad-Core kaufst, dann sind die 20->30W mehr auch schon egal *g*. Mir wär´s aber ehrlich gesagt zu viel (da wie gesagt der aktuelle Server gerade mal ein paar Watt mehr zieht, als der Mehrverbrauch des P5K).

Bzw. naja ...
Zu Asus (von der Qualität her) hab ich schon Vertrauen. Zumindest bei den teureren Boards. Und besonders bei den Intel Boards. Bei den AMDs hab ich leider auch schon schlechte Erfahrung gemacht. Da aber schon eher bei den Bios-Versionen bzw. Revisions (noch zu Sockel A Zeiten ...).

MFG
Revo

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841
Zitat von Whistler
Bzw. bez. Stromverbrauch:
Wenn du nen Quad-Core kaufst, dann sind die 20->30W mehr auch schon egal *g*. Mir wär´s aber ehrlich gesagt zu viel (da wie gesagt der aktuelle Server gerade mal ein paar Watt mehr zieht, als der Mehrverbrauch des P5K).
imho kann man idle (server) und last (p5k) nicht vergleichen ;)
im idle braucht es sicher keine 30 watt mehr als das dq6. :)

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6664
Also das mit den Bauteilen bei GA ist reines Marketing das wisst ihr schon oder? ;)

Am Asus sind genauso Solid Caps und Ferrite core chokes drauf usw. also das ist mal kein Argument. Asus gibt hald ned an damit aber bitte.

Hier nochmal zu Bestätigung
Zitat
Quelle: http://www.xbitlabs.com/articles/ma...p5k-deluxe.html
The processor voltage regulator on Asus P5K Deluxe is designed as an eight-channel circuitry. It uses solid-state electrolytic capacitors and ferrite core chokes. So, we have no doubts about highest reliability of the CPU voltage regulator here.


Es stimmt aber dass frühere Asus Brettln gern mal Caps gepopt haben...

Das mit den Temps ist meiner Meinung nach nur die halbe Wahrheit, abgesehen von den abweichenden Messskalen bei diesen Thermobildern scheint mir da auch sonst noch einiges nicht ganz "korrekt" zu sein.
Bearbeitet von Nightstalker am 02.08.2007, 22:28

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102
Stimmt. Das mit den 30W ist sicherlich nur unter last =)
Hoffe ich zumindest mal ^^. Unter Last braucht mein Server aber auch gerade mal 5->10W mehr (also um die 40W max.).

Im Idle Betrieb sind´s aber sicherlich auch mind. 10->15W Differenz zwischen P5K und DQ6. Wäre wirklich mal Interessant, wie viel es genau sind.

Bzw. das mit den Solid Caps und Ferrit stimmt auch. Das hat Asus schon lange. Hab mich da eher auf das 12 Phasen-Konzept bezogen (bei den "bauartbedingten Vorteilen").

Bzw. es ist doch auch irgend wie logisch, dass mit nem 12 Phasen statt nem 8 Phasen-Konzept weniger Belastung / Phase an liegt, und dadurch auch nicht so ne hohe Temp vor liegt (in der Umgebung der Spannungswandler).

Beim Rest der Temperaturen ist es fraglich. Das stimmt.
Kann aber schon sein, dass Sekundäre Systeme durch die 12 Phasen z.B. doppelt vorhanden sind (bzw. sein müssen), und daher auch nicht voll belastet werden.

Aber da kann man viel rein interpretieren =)
Wollte nur darauf hin weisen, dass auch das DQ6 derzeit ein TOP Board ist. Ist wie gesagt jedem selbst überlassen, auf was er mehr Wert legt ...

MFG
Revo

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6664
Schlecht reden tut ja hier niemand etwas und GA macht schon gute Brettln keine Frage, was Overclocking angeht müssen sie vielleicht noch, zumindest in den Köpfen der User noch etwas "aufholen". Insgesamt war die Entscheidung nicht leicht, beide Brettln haben gute Specs aber Asus hat diesmal bei mir gewonnen weils einfach besser auf meine Ansprüche passt. Mal sehen wie es sich in der Praxis macht, heut am Abend wird geschraubt.

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102
Naja. Kam mir nur ein wenig so vor =) ...

Teil uns dann bitte deine Eindrücke mit, sobald du ein wenig damit rum gespielt hast.
Ist ja immer gut, aus 1. Hand ein wenig über Board, Bios etc. zu erfahren ;)

MFG
Revo
Bearbeitet von Whistler am 03.08.2007, 12:51

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5384
http://www.computerbase.de/artikel/...t_stromaufnahme
link bezüglich stromverbrauch
@nightstalker
erfahrungbericht wäre wirklich nice
@whistler
stimmt giga hat 12 phasen
oc sollte eigentlich nur optional für später sein, die quad-cores brauchen eigentlich eh gar nicht so viel mehr, außer unter last halt und wie lange rennt ein pc schon wirklich unter volllast

mich hat eigentlich merenfreak bezüglich asus überzeugt wie schon geschrieben
pros waren einfach gutes bios und besser speicherkomp.

DoMi*

Little Overclocker
Registered: Feb 2006
Location: DE | Hessen
Posts: 63
http://www.computerbase.de/artikel/...p5k3_deluxe/12/

Das mit der Hitze in dieser .PDF Datei ist schon komisch. Wenn jetz t noch der ifx-14 drauf passt wird es auch das Asus.

noizemaker

-192.5C <3
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 596
ASUS P5K Deluxe WiFi, P35 (dual PC2-6400U DDR2)

steht nur PC2-6400U, kann ich auch PC2-8500U verwenden? gibts P35 boards mit denen ich die neuen 1066er ram verwenden kann? wichtig is das PROBLEMLOS is..

sixpack

Addicted
Avatar
Registered: May 2001
Location: blizZ.at
Posts: 415
ja kannst du verwenden!! ist auch problemlos ;)

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6664
Native pc28500 support

Meine OCZ PC28500 laufen problemlos!
Nachdem mich das Raid jetzt 3 Tage lang in den Wahnsinn getrieben hat rennt die Kiste jetzt seit heute 0:00 Uhr!
Speed ist gigantisch find ich, Windoof bootet vom Post bis zum Desktop in ca. 4 Sek. Ok es sind keine Programme drauf aber ist schon der Hammer.

Zu den Temps. kann ich nur sagen dass es richtig schön HEIß wird, genaues werd ich noch berichten, ich hab jedenfalls einen Lüfter reingehängt (wörtlich) der genau dauf die Bauteile ausgerichtet ist, damit hält sichs in Grenzen.

Interessant ist aber der Messpunkt des Mobos selbst, der liegt nämlich beim VRM Modul für den DDR2 Ram, ca. 2 cm über den Ram Slots. Dort hat das Board grade mal 40°C, lt. Asus hat man diesen Messpunkt gewählt weil angeblich viele Leute dieses VRM Modul vernachlässigen und es dadurch oft zu Problemen kommt. Bei mir sicher nicht, wird wie gesagt alles mit einem Lüfter gekühlt.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz