asus oder nicht asus das ist hier die frage

Zitat von plainvanilla

mit ic7 musst aufpassen! hab selber eines gehabt, des ging sehr gut, aber einige konnten mit der selben rev nicht über 270-280 hinaus! weiss bis heute keiner an was es gelegen ist! meins lief 300 auch

es sollt eine neue rev in den nächsten wochen kommen, maybe gibts dann die streuungen nicht mehr.

Mehr als 250 FSB wollt ich eigentlich eh net ... Damit hätt ich mit dem 2,4er genau 3 Ghz und ich würde schon gerne meine Corsair 3500er weiterverwenden! Das ganze Update würde mir dann "nur" ca. 300 Euro kosten ...

grad wennst dir einen 2,4er zulegst, beisst dir in den ars** wenn dein brett bei 270 zumacht. und vielleicht noch das "pech" hast die cpu auf einem anderem board testen zu können auf dem sie dann 290 rennt, argl, des tuat weh.
wenn du 3,0er oder 2,8er einsetzt, ist deutlich unkritischer durch die höheren teiler.

die asus brettl sind schon ok, nervig is halt die miese stromversorgung.
des ic7 is top, wennst ein ordentliches kriegst, vmem is deutlich zuwenig
giga sind top, ramtimingfehler mit 2,5 is zum schreien (maybe biosfix)
msi wäre 1.te wahl, aber die herrschaften kriegen kein bios hin das beim ocen gscheite timings zulässt

vergiss es mit synchron! ist vollkommen uninteressant bei den p4s, hab mich am anfang auch darauf versteift, bringt nüsse!
cpu immer voll ausreizen, des bringt der deutlich mehr speed als sich mit synchron zu begnügen.

ja, der p4 ist was das betrifft absolut anders, ich kenn die problematik bei amd mit synchron und asynchron, trifft hier in keiner weise zu

Zitat von Dimitri

Du bist also mit dem Board zufrieden? Welche Settings hast du eingestellt? Schaff ich 250FSB synchron? Weil asynchron interessiert mich nicht ... Wenn nur 230 oder so geht müßte ich den 2,6er nehmen und auf ca. 3 ghz zu kommen, oder? Hast Probleme mit den Corsair's?

OT: Das ganze kommt in meinen 2t Rechner! Nur zur Info ...
Es fliegen also dann folgende Komponenten raus: Epox 8K3A+ und XP 1700 (rennt im Moment mit 1,75 Vcore auf 2100 mhz)

sry, 1:1 schaffst niemals 250Fsb

net vom Board aus, wegen den Rams, die dapacken des net

nimm den 2.6er der kostet es nix mehr, weil ich würd auf jeden Fall nur 1:1 fahren wollen

edit : Teiler gibts nen 3:2 und nen 4:5 Rest rechne selbst

Zitat von Dimitri

OK, dann geh ich jetzt mal rechnen ...

Bist du schon mal asynchron gefahren? Hast einen Performanceverlust dadurch gehabt oder nicht?

klar, Cpu Leistung steigt , Memory Durchsatz sinkt

Zitat von Dimitri

Memory sinkt? Genau das hab ich ja befürchtet ...
Also kommts dann auf die Anwendung drauf an ob sie dadurch schneller oder langsamer wird, oder? Also CPU-Intensive Proggies werden schneller und Games die zb. auf die Gesamtperformance eines Rechners wertlegen laufen dann langsamer ... Mist!

@plainvanilla
Was sagst du dazu? Hast ja gemeint es wäre egal ob man synchron oder asynchron unterwegs ist ...

najo, kommt drauf an : ich kann mit meinem FSB nicht soweit hochgehen das ich meine Rams mit Teiler total ausreizen würde, da hätt ich dann 4Ghz

wenn die Rams mit Teiler sag ma mal 220-230Fsb fahren hast sicher auch gute Memory Werte

du hast durch einen asynchronen betrieb keine nachteile wie bei amd zu erwarten. natürlich sinkt deine memory leistung wenn du einen teiler einsetzt, allerdings gleicht es sich durch denn höheren fsb prozessorseitig in viele fällen wieder aus! wenn du einen 3,0er oder 3,2er hernimmst (beides@air), wirst du mit ein bisserl glück deine rams synchron fahren können, ohne deine cpu "quasi nicht auszulasten".
bei einem 2,4er wird es unmöglich, 1:1 zu fahren und gleichzeitig die möglichkeit deiner cpu auszunützen (ausser du erwischt eine ganz miese). auch mit dem 2,6er wirds knapp 1:1 zu fahren, wird in vielen fällen ebenfalls über deinen rammöglichkeiten liegen.

zuguterletzt ein ergebniss mit 5:4 teiler, das schaffst nie mit einem 1:1 teiler, egal was du anstellst
http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1