Asus A7N8X Deluxe HARD OCEN! (Uber Bios)
Stev 31.10.2005 - 02:46 2097 24
Stev
Big d00d
|
Moin alle! Ich hab im mom das offizielle BIOS 1007 von Asus auf meinem A7N8X Deluxe Rev. 1.04 im Betrieb. Der Prozessor ist ein XP2400+(333MHz FSB, 2000MHz). Das System läuft super, nur leider gibt es eine Schattenseite: Der Multiplikator steht bei 12.5 an und so komme ich leider nur auf 2088.xx MHZ Habe von einem UberBIOS gelesen, das in der Version 1009 in der Lage sei eine CPU mit 400MHZ FSB zum Laufen zu bringen. Darüber hinaus soll es super zum übertakten sein. Hat schon jemand Erfahrung mit diesen gemoddeten Uber-BIOS´ gemacht? Gibt´s noch andere (bessere/sichere) Möglichkeiten, wie ich meine CPU ausreizen kann?Bitte um ein wenig Unterstützung! lg, Stev
|
lalaker
TBS forever
|
Wieso erhöhst nicht einfach den FSB?
Oder packt der RAM oder Mobo/CPU nicht mehr.
|
Stev
Big d00d
|
ich habs versucht mit 170 bzw. 180 MHz. da fährt sich nicht mal windows hoch.... ich werd mich heute noch ein bisschen mit spielen. sonst flash ich das bios. wieviel würde denn der ram vertragen? hab corsair (cl2 2-2-2-6) speicher und der enttäuscht mich auf diese weise schon gewaltig.
|
dilg
OC Addicted
|
die über/uberbiose bringen rel wenig,generell gehn die a7n8x nicht weit...
die uberbiose haben allerdings mehrere,vorher verstckte einstellungsmöglichkeiten,wie zb geht vdimm statt auf max 2.8 auf afaik 2.9,sowie die timingeinstellungen waren etwas anders....
jedenfalls solltest du eher an kühlölösungen für die nb arbeiten als mit mod biosen herzumzuprobieren,birngt mehr...
|
Stev
Big d00d
|
hm... ich hab hier noch nen alten "blue orb" von meinem mod an nem abit-board übrig.... wäre der ok?
|
Oxygen
Sim Racer
|
hmm hat der 2400+ nicht an fsb von 133 (266)? Ich hatte mal einen und glaub der hatte 133 nicht 166 (333) wie von dir beschrieben. Oder irr ich da.
|
lalaker
TBS forever
|
Ja, der xp2400+ mit 2000 Mhz hat einen FSB von 133/266.
Einfach nur verschrieben, nehme ich mal an.
|
Stev
Big d00d
|
das glaub ich jetzt nicht. wie komm ich denn sonst auf 2080mhz?
(12.5 x 166MHz)
|
Aslinger
"old" oc.at Member
|
Ich nutze auf meinem A7N8X-E Deluxe das 1012 TRATS Bios CPC ON. Funzt super! Bei den Überbiosen werden nur versteckte Funktionen freigeschaltet, beim TRATS wurde z.B. der L12 Mod eingebaut.
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
damits den 2400er max. ausreitzen kannst musst ram haben die ca. 240 Mhz mit guten timings und 1:1 packen. Am besten dan an 10er multi, je nach stepping.
|
centaur
it's still alive?
|
A7N8X Deluxe Rev. 1.04 Die Rev. hat den ersten nf2-chipsatz, hab das selbe noch im zweit-PC im einsatz. fsb-mäßig kommt man damit nicht recht weit versuch lieber, den multi der cpu auf 13 zu stellen ( pinmod ), sofern es noch einer der alten unlocked ist
|
dilg
OC Addicted
|
Die Rev. hat den ersten nf2-chipsatz, hab das selbe noch im zweit-PC im einsatz. bist du dir wirklich sicher? falls du meinst das da ein non Ultra nf Chip drauf is oder das die frühen nf2u chips nicht soweit gehn? im falle des ersteren,afaik bauen die dlx mobos generell auf "normalen" a7n8x rev 2 auf,also sollte da ein nf2ultra drin sein...
|
Stev
Big d00d
|
ich hab nen stinknormalen nforce2 ohne ultra und eben eine der ersten revisionen. hab´s eben wieder versucht mit dem fsb höher zu kommen. alleine schon bei 170/12.5 kackt das system ab mit "irq is not less or equal" oder "treiber beschädigen datenträger" *lol* wenn ich über 175MHZ gehe und den multi drossle kommt das beste: BIOS CHECKSUMM ERROR ^^ soll ich beim übertakten dem ram gleich 2.8v geben und der cpu ~1.7v ? ich spiel mich jetzt noch ein wenig. hoffentlich brennt mir das ding nicht ab!
|
Underclocker
Big d00d
|
Die ersten A7N8X varianten waren/sind grottenschlecht at OC. Habs selber ein deluxe hier. Mehr als 180FSB sind da einfach nicht drin. Da ist halt die erste rev des NF2 drauf und das waren keine 400er, die kamen erst später.
Die ersten NF2 und NF2ultras(non400) konnten kein FSB200. Asus hatte die ultras auf den dlx drauf, nonultra auf den nondlx und abit nonultra auf NF7 und ultra auf den NF7-S. Bei beiden konnte man nur mit glück 200 fahren. Entweder weil der chip so geil war, oder weil zum ende hin der ultra400 verbaut wurde. Ab der rev2.0 bei ASUS als auch bei ABIT konnte man sich sicher sein, einen ultra 400 zu bekommen, mit dem man dann keine probs mehr hatte.
Habe: Asus dlx1.04 Asus -E dlx Abit NF7-S 2.0
in betrieb und kenn die feinheiten.
Warum sollte ein dlx auf der non dlx rev2 aufbauen. Zu anfang gab es doch keine rev2, wäre ja unlogisch. normal rev2=dlx 1.04 ?_?
Die rev2 wurde dann entwickelt als der 400er(nonultra und ultra) rauskam um das layout anzupassen, damit die die frequenzen schaffen und die spannung da ist.
Bearbeitet von Underclocker am 31.10.2005, 18:44
|
dilg
OC Addicted
|
Warum sollte ein dlx auf der non dlx rev2 aufbauen. Zu anfang gab es doch keine rev2, wäre ja unlogisch. normal rev2=dlx 1.04 ?_? wie gesagt ich bild mir das gelesen zu haben....eventuell sind die ersten dlx ja erst entwickelt worden als es die nondlx rev2 gab (?).. edit: hab mich geirrt,die -E dlx bauen auf den normalen rev2 boards auf.
Bearbeitet von dilg am 31.10.2005, 19:07
|