AMD 690G Chipsatz Update

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16468

03.08.2007 - 23:07

Hothardware widmet sich AMDs Update für den 690G Chipsatz.

Zitat
AMD has simply made BIOS and driver / software level optimizations that increase the performance of the IGP and increase available memory bandwidth to the system when the IGP is in use.

...we were able to increase the board's effective HT frequency to over 1.5GHz (5 x 310MHz), which is very good for an IGP-equipped platform.

The updates AMD has made to the 690 chipset software and BIOS had a measurable impact on performance. The synthetic memory benchmarks clearly showed a performance advantage for the Gigabyte GA-M69GM-S2H we used for testing, that resulted in slight gains in gaming and application benchmarks. The new BIOS features also gave us the ability to overclock the board's HyperTransport link to over 1.5GHz, which was an increase of approximately 50% over "stock" which is very good for an inexpensive chipset with an IGP.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16868

04.08.2007 - 00:07

das update soll ja auch mpg2/4 decodieren etwas beschleunigen - bisher sahs da auf den 690G boards -trotz ankündigung- nicht so gut aus.

Nvidia5

Big d00d

Registered: Apr 2007
Location: Wien
Posts: 224

13.08.2007 - 12:08

http://www.tomshardware.com/de/Sola...hte-239776.html
Hier verwenden sie ein Gigabyte MA69GM-S2H. Anscheinend sind die 690er sehr Effizient.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16868

13.08.2007 - 14:33

habs nur mal überflogen aber ansich ziemlich schwindlich. das selbstgebaute netzteil haut mich auch nicht vom hocker -> gibt ja auch 60/80 watt high EE und vorallem braucht auch nicht jedes 400 watt netzteil 5 watt idle. von weltrekord reden und auf undervolten komplett verzichten - da kann was nicht stimmen

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14402

13.08.2007 - 15:34

und ich warte seit fast einem monat auf das MA69GM-S2H -_-
hab bereits alles da bis auf das motherboard

aber der artikel ist ja teilweise mal wieder typisch thg

Zitat
Selbst eine kleine passiv gekühlte ATI Radeon X1300 braucht nach unseren Messungen im Leerlauf 88,5 Watt. Diese Energieaufnahme überschreitet schon den gesamten Energieverbrauch unseres Systems inklusive Monitor.

geeenau

die haben vermutlich mitm finger ans kabel halten gemessen

desweiteren frag ich mich wieso sie keinen EE SFF genommen haben.

Nvidia5

Big d00d

Registered: Apr 2007
Location: Wien
Posts: 224

16.08.2007 - 14:21

@Smut, da hast recht. Wieso die nicht einfach Undervolten, da kann man sicherlich mind. 5 Watt sparen.
Das ne x1300 88 Watt verbrät unter 2d is recht unlogisch.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

16.08.2007 - 14:36

lol, wieso testen die keinen C2D der 4xxx serie, die haben im idle nochmal einen niedrigeren verbrauch als die 6xxx serie... (4300er brauch 3,5W im idle...) genauso wie einige hier schon erwähnt haben, wo ist das undervolten. Damit läst sich sicher noch mehr einsparen...

Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16468	03.08.2007 - 23:07 Hothardware widmet sich AMDs Update für den 690G Chipsatz. Zitat AMD has simply made BIOS and driver / software level optimizations that increase the performance of the IGP and increase available memory bandwidth to the system when the IGP is in use. ...we were able to increase the board's effective HT frequency to over 1.5GHz (5 x 310MHz), which is very good for an IGP-equipped platform. The updates AMD has made to the 690 chipset software and BIOS had a measurable impact on performance. The synthetic memory benchmarks clearly showed a performance advantage for the Gigabyte GA-M69GM-S2H we used for testing, that resulted in slight gains in gaming and application benchmarks. The new BIOS features also gave us the ability to overclock the board's HyperTransport link to over 1.5GHz, which was an increase of approximately 50% over "stock" which is very good for an inexpensive chipset with an IGP.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16868	04.08.2007 - 00:07 das update soll ja auch mpg2/4 decodieren etwas beschleunigen - bisher sahs da auf den 690G boards -trotz ankündigung- nicht so gut aus.
Nvidia5 Big d00d Registered: Apr 2007 Location: Wien Posts: 224	13.08.2007 - 12:08 http://www.tomshardware.com/de/Sola...hte-239776.html Hier verwenden sie ein Gigabyte MA69GM-S2H. Anscheinend sind die 690er sehr Effizient.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16868	13.08.2007 - 14:33 habs nur mal überflogen aber ansich ziemlich schwindlich. das selbstgebaute netzteil haut mich auch nicht vom hocker -> gibt ja auch 60/80 watt high EE und vorallem braucht auch nicht jedes 400 watt netzteil 5 watt idle. von weltrekord reden und auf undervolten komplett verzichten - da kann was nicht stimmen
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14402	13.08.2007 - 15:34 und ich warte seit fast einem monat auf das MA69GM-S2H -_- hab bereits alles da bis auf das motherboard aber der artikel ist ja teilweise mal wieder typisch thg Zitat Selbst eine kleine passiv gekühlte ATI Radeon X1300 braucht nach unseren Messungen im Leerlauf 88,5 Watt. Diese Energieaufnahme überschreitet schon den gesamten Energieverbrauch unseres Systems inklusive Monitor. geeenau die haben vermutlich mitm finger ans kabel halten gemessen desweiteren frag ich mich wieso sie keinen EE SFF genommen haben.
Nvidia5 Big d00d Registered: Apr 2007 Location: Wien Posts: 224	16.08.2007 - 14:21 @Smut, da hast recht. Wieso die nicht einfach Undervolten, da kann man sicherlich mind. 5 Watt sparen. Das ne x1300 88 Watt verbrät unter 2d is recht unlogisch.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	16.08.2007 - 14:36 lol, wieso testen die keinen C2D der 4xxx serie, die haben im idle nochmal einen niedrigeren verbrauch als die 6xxx serie... (4300er brauch 3,5W im idle...) genauso wie einige hier schon erwähnt haben, wo ist das undervolten. Damit läst sich sicher noch mehr einsparen...

AMD 690G Chipsatz Update

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Joe_the_tulip

Smut

Nvidia5

Smut

InfiX

Nvidia5

Hornet331