"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Abit schließt die Pforten

JC 18.12.2008 - 13:20 34545 122
Posts

Audioz

Addicted
Avatar
Registered: May 2000
Location: Linz
Posts: 573
Zitat von COLOSSUS
Mein erstes wissentlich-willentlich gekauftes Mainboard war ein ABIT, konkret ein ABIT BH6.

War bei mir genau dasselbe Board :)

Kannte mich eigentlich zuvor Nüsse aus, aber ein Freund hat mir dazu geraten, wenn ich mir einen PC kaufe, dann nur Einzelteile (hatte zuvor einen Universal Versand Komplett PC *löl*) und auf jeden Fall ein ABIT oder ASUS Mainboard, wobei er mir gleich zu einem ABIT geraten hatte, da er selbst eines besaß und damit völlig zufrieden war.

War natürlich selbst auch total glücklich damit und hatte den Kauf nie bereut!

NF7-S Rev. 2.0 hatte ich auch, aber das zickte ein wenig rum, soweit ich noch in Erinnerung habe, wegen dem Nvidia Chip.

Danach habe ich mir zwischendurch zwar mal ein Elitegroup Board gekauft, welches vom Preisleistungsverhältnis auch voll okay war, aber natürlich keine Overclockingmöglichkeiten bot.

Mittlerweile schwöre ich auch nur noch auf ASUS, obwohl ich selbstverständlich nicht abgeneigt bin, auch was Neues zu probieren, vorausgesetzt, es kann für sein Geld auch ordentlich etwas bieten ;)

Dennoch schade um ABIT als Mainboardhersteller, da ich eigentlich ASUS und ABIT immer auf eine Stufe gestellt hatte.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
Zitat von Audioz
NF7-S Rev. 2.0 hatte ich auch, aber das zickte ein wenig rum, soweit ich noch in Erinnerung habe, wegen dem Nvidia Chip.
echt? also ich hatte da nie probs.:confused:

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4167
Kann ich mir auch nicht vorstellen. War bis jetzt das beste Board das ich jemals in meinem Besitz hatte.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
bez. erreichbaren fsb war das damals auch witzig.

ich hatte zuerst ein epox nf2 board (8rda3+) und da konnte ich leider nie mehr als ~215fsb schaffen.
auch das 8rda6pro+ meiner schwester schafft max. ~210mhz.

hab damals gedacht die boards schaffen halt einfach nicht mehr. dann hab ich das nf7-s bekommen-->:eek:

an dem board bastle ich noch rum um mehr fsb zu schaffen. :D

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4167
Meines hat leider ohne Mods bei 238MHz die Patschen gestreckt. Aber hab schon welche mit 260MHz+ gesehen.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
meines macht ohne mods knapp 245. da geht mit mods sicher nocht etwas. :D

Audioz

Addicted
Avatar
Registered: May 2000
Location: Linz
Posts: 573
Zitat von Turrican
echt? also ich hatte da nie probs.:confused:

Naja, nachdem man zig Treiber für Nvidia installiert hatte, ging es dann eh, aber ohne dem lief es viel langsamer, was ich noch so in Erinnerung habe.

Ist ja mittlerweile doch auch schon ein paar Tage her ;) *gg*

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
jo. du meinst vermutlich die chipsatz treiber.
ohne die (die beinhalten unter anderem den agp treiber) war die leistung etwas geringer, zumindest in den games.;)

Audioz

Addicted
Avatar
Registered: May 2000
Location: Linz
Posts: 573
Ja genau :)

Da dies aber nach dem BH6 mein 2. Board war und ersteres diese Treiber natürlich nicht benötigte, wusste ich das nicht, weshalb ich dann eh erst hier fündig wurde.

Aber das lag dann eh nicht nur am ABIT Board sondern wohl an allen Nvidia Chipsatz Boards ;)

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
jo, die brauchen alle den treiber.
die nf2/3/4 warnen noch tolle chipsätze von nvidia für amd boards. die heutigen nvidia chipsätze sind imho da leider nicht mehr so gut.

enforcer

What?
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422
würd nicht behaupten, dass die nv chipsätze von heute schlechter sind als die alten, die neuen amd chipsätze sind nur deutlich besser als die alten und haben nv eingeholt bzw teilweise überholt.

zu nf2/3/4 zeiten gab es im oc-bereich einfach kaum alternativen

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
es gab von via und sis ein paar alternativen, die aber imho nicht so gut waren.

nunja, wenn ich die neuen anspreche meine ich damit hauptsächlich den 790i.
hatte da beim ocen selber 2 mal das "datenkorruptions-problem".;)

enforcer

What?
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422
muss gestehen, dass ich die neuen nv chipsätze auch nur aus reviews kenne und nicht aus erfahrung sprechen kann. via hatte ich damals auch zeitweise, von sis hab ich eigentlich schon immer die finger gelassen, kA wieso eigentlich ;)

E.D.

warte auf unban duracell
Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894
Zitat von enforcer
.....von sis hab ich eigentlich schon immer die finger gelassen, kA wieso eigentlich ;)



kein gutes image .aber zu unrecht grade auch der auf den damals billigen ecs mbs verbaute 735 war zb sehr stabil,schnell und zuverlässig.
habe auch abit mb gehabt mit einem sis chipsatz ,weiss jetz nicht mehr genau welches.. war auf jeden fall amd

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
jo, sis hat ein eher schlechtes imgae. das letzte ich im hauptsys zu 486er zeiten ein board mit sis chipsatz.

natürlich sind die neueren chipsätze auch nicht übel, aber wenn sie verbaut werden, dann hauptsächlich auf ecs boards und dgl.
bei den boards gibts dann meist überhaupt keine oc optionen im bios. ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz