ABit rev 1.2 NICE Review !

XXXprod

I'm gonna be made!

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 945

13.03.2003 - 22:47

keine Ahnung.. aber hast nicht nachgefragt beim kaufen???

schicks zurück und sag das war nicht das was du dir vorgestellt hast... Geld zurück und kannst schon beim KK computer bestellen..

und wennst es hast gibts wahrscheinlich schon Rev. 1.3 hehe

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5602

13.03.2003 - 23:29

@ xxxprod
hast dein abit schon ausführlich testet? mich interessiert vorallem auf wieviel fsb du kommst

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

13.03.2003 - 23:44

ich hols mir morgen

AAAAAH

MauLauZing

Affenkönig

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 938

13.03.2003 - 23:48

ich will ein review von oc.at

XXXprod

I'm gonna be made!

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 945

13.03.2003 - 23:48

synchron hatte ich bis jetzt erst 206Mhz aber bei meiner WaKü stimmt noch was nicht..

asynchron hatte ich 217Mhz aber mehr ging nicht... ohne Mods

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5602

13.03.2003 - 23:55

hab mir jetzt mal das review von da vr-zone durchgelesen
hört sich ja nicht grad vielversprechend an:

Zitat
When concentrating on a front side bus overclock, I used a Vcore of 1.875v, and was able to achieve a maximum stable front side bus of 212mhz, with a memory speed of 425mhz DDR. The overclock was slightly impeded by the thermal issues with the 3000+ mentioned earlier, however achieving 212 front side bus is very difficult and often impossible on most nForce 2 boards and a front side bus of 220+mhz is not uncommon with revision 1.2 of the NF7-S.

das fettgedruckte widerspricht sich doch, oder?
212fsb is schwer zu erreichen aba 220+ ist nicht selten mit der rev. 1.2
oder hab ich mich da verlesen?

HoLY

Big d00d

Registered: Feb 2003
Location: AT-X
Posts: 165

14.03.2003 - 00:57

soweit ich das verstehe ist es auf den meisten nf2 brettln mit einem fsb 212+ problematisch beim nf7 soll aber 220+ kein ding der unmöglichkeit sein zum. mit rev1.2 :confused:

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5602

14.03.2003 - 01:15

hm, ajo
aba aufn wcpuid-screenshot sind nur 212fsb :confused:

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7789

14.03.2003 - 07:20

also ich übersetz das mal für euch

"Wenn man sich aufs overclocken mittels FSB konzentriert, ich benutzte 1.875 core, habe ich es geschafft einen stabilen fsb von maximal 212 mhz zu erreichen, mit einer memorygeschwindigkeit von 425mhz DDR. Der overclock wurde durch die hitzeprobleme mit dem 3000+ leicht behindert wie früher erwähnt, wie auch immer 212mhz FSB ist sehr schwer und oft unmöglich auf den meisten nF2 boards, und ein fsb von 220+ ist nichts ungewöhnliches mit einer 1.2 revision vom NF7-S"

also wenn sich das nicht gut anhört, dann weiss ich auch nicht

btw: fear my english skillz

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

14.03.2003 - 08:00

jup mein board ist mir eingegangen aber das hatte so und so was...es wollte nciht mal auf fsb 200 :bash:

naja mal schaun was das neue hergibt...

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

14.03.2003 - 08:07

Zitat von chep.mac
@alle, maxwell wird doch net zum Testen kommen der comp hat sich mitten im bios aufghängt und nix geht mehr => morgen wird umgetauscht

@ maxwell: Der NF2 typische "BIOS corruption bug"? Hat maxwell bei schon höher eingestelltem FSB (>190) mehrere settings im bios verändert und dann gespeichert? Welches NB stepping? A2 od. A3?

btw: Bios NF16 ist nun offiziell -> http://fae.abit.com.tw/eng/download/bios/nf7-s.htm -> FSB bis 250MHz!

Bearbeitet von Goldlocke am 14.03.2003, 08:32

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

14.03.2003 - 09:13

omg i hoff mein abit hat des nicht .... weil sonst bin ich angfressn und hätt mir doch mein epox behalten sollen

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

14.03.2003 - 09:20

Zitat von Gladiac
omg i hoff mein abit hat des nicht .... weil sonst bin ich angfressn und hätt mir doch mein epox behalten sollen

laut hardtecs4u.com konnten sie diesen Bug auf ALLEN NF2 Boards reproduzieren!

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7789

14.03.2003 - 09:23

solang man das nur hat wenn man alle settings auf einmal ändert isses mir egal, nvidia hat ja auch einen fix versprochen und mit einer 100mhz fsb cpu geht das board wieder, sollte also kein allzugrosses prob sein

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

14.03.2003 - 09:28

heisst das ich habs nur wen i gleich nach dem flash die ganzen settings umstell also cpu + ram etc ?

wen ich einzeln mach also ... nach jeder sparte einfach save .. und dann wieder von vorn , dürft nix passieren oder ? wie ?

XXXprod I'm gonna be made! Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 945	13.03.2003 - 22:47 keine Ahnung.. aber hast nicht nachgefragt beim kaufen??? schicks zurück und sag das war nicht das was du dir vorgestellt hast... Geld zurück und kannst schon beim KK computer bestellen.. und wennst es hast gibts wahrscheinlich schon Rev. 1.3 hehe
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5602	13.03.2003 - 23:29 @ xxxprod hast dein abit schon ausführlich testet? mich interessiert vorallem auf wieviel fsb du kommst
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	13.03.2003 - 23:44 ich hols mir morgen AAAAAH
MauLauZing Affenkönig Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 938	13.03.2003 - 23:48 ich will ein review von oc.at
XXXprod I'm gonna be made! Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 945	13.03.2003 - 23:48 synchron hatte ich bis jetzt erst 206Mhz aber bei meiner WaKü stimmt noch was nicht.. asynchron hatte ich 217Mhz aber mehr ging nicht... ohne Mods
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5602	13.03.2003 - 23:55 hab mir jetzt mal das review von da vr-zone durchgelesen hört sich ja nicht grad vielversprechend an: Zitat When concentrating on a front side bus overclock, I used a Vcore of 1.875v, and was able to achieve a maximum stable front side bus of 212mhz, with a memory speed of 425mhz DDR. The overclock was slightly impeded by the thermal issues with the 3000+ mentioned earlier, however achieving 212 front side bus is very difficult and often impossible on most nForce 2 boards and a front side bus of 220+mhz is not uncommon with revision 1.2 of the NF7-S. das fettgedruckte widerspricht sich doch, oder? 212fsb is schwer zu erreichen aba 220+ ist nicht selten mit der rev. 1.2 oder hab ich mich da verlesen?
HoLY Big d00d Registered: Feb 2003 Location: AT-X Posts: 165	14.03.2003 - 00:57 soweit ich das verstehe ist es auf den meisten nf2 brettln mit einem fsb 212+ problematisch beim nf7 soll aber 220+ kein ding der unmöglichkeit sein zum. mit rev1.2
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5602	14.03.2003 - 01:15 hm, ajo aba aufn wcpuid-screenshot sind nur 212fsb
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7789	14.03.2003 - 07:20 also ich übersetz das mal für euch "Wenn man sich aufs overclocken mittels FSB konzentriert, ich benutzte 1.875 core, habe ich es geschafft einen stabilen fsb von maximal 212 mhz zu erreichen, mit einer memorygeschwindigkeit von 425mhz DDR. Der overclock wurde durch die hitzeprobleme mit dem 3000+ leicht behindert wie früher erwähnt, wie auch immer 212mhz FSB ist sehr schwer und oft unmöglich auf den meisten nF2 boards, und ein fsb von 220+ ist nichts ungewöhnliches mit einer 1.2 revision vom NF7-S" also wenn sich das nicht gut anhört, dann weiss ich auch nicht btw: fear my english skillz
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	14.03.2003 - 08:00 jup mein board ist mir eingegangen aber das hatte so und so was...es wollte nciht mal auf fsb 200 naja mal schaun was das neue hergibt...
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	14.03.2003 - 08:07 Zitat von chep.mac @alle, maxwell wird doch net zum Testen kommen der comp hat sich mitten im bios aufghängt und nix geht mehr => morgen wird umgetauscht @ maxwell: Der NF2 typische "BIOS corruption bug"? Hat maxwell bei schon höher eingestelltem FSB (>190) mehrere settings im bios verändert und dann gespeichert? Welches NB stepping? A2 od. A3? btw: Bios NF16 ist nun offiziell -> http://fae.abit.com.tw/eng/download/bios/nf7-s.htm -> FSB bis 250MHz! Bearbeitet von Goldlocke am 14.03.2003, 08:32
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	14.03.2003 - 09:13 omg i hoff mein abit hat des nicht .... weil sonst bin ich angfressn und hätt mir doch mein epox behalten sollen
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	14.03.2003 - 09:20 Zitat von Gladiac omg i hoff mein abit hat des nicht .... weil sonst bin ich angfressn und hätt mir doch mein epox behalten sollen laut hardtecs4u.com konnten sie diesen Bug auf ALLEN NF2 Boards reproduzieren!
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7789	14.03.2003 - 09:23 solang man das nur hat wenn man alle settings auf einmal ändert isses mir egal, nvidia hat ja auch einen fix versprochen und mit einer 100mhz fsb cpu geht das board wieder, sollte also kein allzugrosses prob sein
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	14.03.2003 - 09:28 heisst das ich habs nur wen i gleich nach dem flash die ganzen settings umstell also cpu + ram etc ? wen ich einzeln mach also ... nach jeder sparte einfach save .. und dann wieder von vorn , dürft nix passieren oder ? wie ?

ABit rev 1.2 NICE Review !

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

XXXprod

pirate man

Gladiac

MauLauZing

XXXprod

pirate man

HoLY

pirate man

nfin1te

Guest

Goldlocke

Gladiac

Goldlocke

nfin1te

Gladiac