Abit or Gigabyte?

deleted194629

gelöscht gemäß DSGVO

Registered: Nov 2007
Location:
Posts: 0

06.12.2007 - 17:13

So, jetzt die letzte quahl der wahl!

Abit :
http://geizhals.at/a258526.html

oder

Gigabyte
http://geizhals.at/a251563.html

für Q6600 mit 0 stepping

natürlich werdn ein paar brauchbare pc6400ram eingebaut.

ziel -> Leistung & möglichst viel Mhz

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

06.12.2007 - 17:16

Bei einem Qaud, das Gigabyte.
4Phasen vom Abit gegenüber den 6Phasen vom Gigabyte sind einfach etwas schwach für einen Quad.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

06.12.2007 - 17:20

Gibt es eine nachvollziehbare Erklärung wieso 2 Phasen Unterschied ein so gravierender Nachteil sind?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

06.12.2007 - 17:26

Weil der Quad gesteigerte Ansprüche an die Qualität der Versorgung stellt und wenn du mehr Phasen verbaut hast, wirkt sich eine Laständerung geringer aus.

Weiters will er das Maximum an Leistung aus dem Prozessor holen und damit ist es extrem wichtig, das die Spannungsversorgung eine stabile Spannung liefert, die nur gering einbricht.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

06.12.2007 - 21:43

Und wie siehts da mit einer technischen Erklärung aus? Nicht dass sich der Unterschied gravieren im Preis bemerkbar machen würde, aber mich würd das einfach mal interessieren

Mi(kk)e

Big d00d

Registered: Jan 2007
Location: wien
Posts: 229

06.12.2007 - 21:52

das einzige was mich daran stört sind die berichte über diese AN AUS sache hat die auch jemand hier im board

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

06.12.2007 - 21:59

Du hast unterschiedliche PWM-Schaltungen die alle einen Teil zum Strom beitragen. Jede Spule und Kondensator tragen zur aufrecht erhaltung der Spannung bei, wenn man jetzt mehrere Spannungswandler hat, dann laufen diese nicht synchron, also verteilt sich der Zeitpunkt des Laden und Entladens der Schaltregler besser, erster Vorteil.

Bei den heutigen CPU´s ist es der Fall das 30-50% der Pin´s für die Spannungsversorgung benötigt werden, wenn man es jetzt schafft die grossen Energiespeicher näher an die vorgesehen Pin´s heranzuführen (Layout), dann kann die CPU schneller plötzliche Spannungseinbrüche kompensieren(Geschwindigkeit beschränkt), da der Speicher näher liegt (pro cm 33ns, Schaltzeiten ~333ns).

Ob jetzt die sechs Schaltregler gemeinsam nicht genau den gleichen Strom liefern, wie die vier, sei mal dahin gestellt. Es bringt aber einfach schon Vorteil, wenn mehr Kondensator verbaut sind, auch wenn es nichts bringt, jetzt einen grossen dazu zu löten, hängt vom ESR der Kondensatoren ab.

Genau aus diesem Grund, ist auch bei jeder CPU am Sockel einige Kondensatoren verbaut um die Spannungseinbrüche so gering wie möglich zu halten.

Mehr fällt mir im Moment nicht ein.

deleted194629

gelöscht gemäß DSGVO

Registered: Nov 2007
Location:
Posts: 0

10.12.2007 - 07:22

Habe mich fürs Gigabyte entschieden.

Bin total begeistert, das board bietet so ziemlich alles was man sich wünschen kann (ausser Wlan).

Der Q6600@2,4 (G0stepping) läuft auch auf 3,6 ghz super (Ram teiler auf 2,5). Allerdings wird er da mit dem Standard Intelkühler schon ziemlich warm (70~80c°).

thx für die entscheidungshilfe

bei Superpi brauch ich für 1m nur 16sekunden @ 2,4ghz
und nur 14 sekunden wenn er auf 3,6ghz läuft.

Mi(kk)e

Big d00d

Registered: Jan 2007
Location: wien
Posts: 229

10.12.2007 - 09:02

ich weiß es noch immer nicht^^ weil das ds4 is schon ein super board, nur diese endlosschleife in die es geraten kann macht mir irgendwie angst, weil bei manchen nach dieser die bios einstellungen auf default gesetzt werde...was ich mir mühsam vorstelle

außerdem gibts bei alternate zum ip35 pro gleich wlan dazu um den selben preis wie das ds4....

und falls ich mir das ds4 kaufen sollte welche rev. sollte ich mir kaufen?

ach,...immer diese lebensverändernden entscheidungen...^^

deleted194629

gelöscht gemäß DSGVO

Registered: Nov 2007
Location:
Posts: 0

10.12.2007 - 09:06

Also was ich gemerkt hab ist ein BIOS Update zwingend nötig...
das hab ich auch gleich gemacht, wenn man anschliessend im Bios STRG+F1 drückt kann man auch die RAM Teiler einstellen (oder gehts auch ohne strg+f1?).

was meinst du mit endlosschleife? *G*

Mi(kk)e

Big d00d

Registered: Jan 2007
Location: wien
Posts: 229

10.12.2007 - 12:40

also die an aus sache ist dir bekannt, dieser schutzmechnismus(denk ich, weiß jetzt aber ned genau) der p35 boards, er startet... geht wieder aus und startet erneut, meistens bei einem kaltstart..
bei manchen leuten hört dieses AN AUS verhalten nicht auf und der pc hängt in dieser schleife, auch beim standymodus vom windows vorgekommen, dass man ihn nicht mehr aufwecken kann und er statt dessen in der schleife hängt

und diese tatsache schreckt mich halt ein bsschen vorm ds4 ab

Bearbeitet von Mi(kk)e am 10.12.2007, 12:48

deleted194629

gelöscht gemäß DSGVO

Registered: Nov 2007
Location:
Posts: 0

10.12.2007 - 12:45

Also, ich habs mal mit etwas takten probiert.

Wenn ich im Bios eine einstellung nehem die das sys einfach nicht packt startet er sich 3-4 mal neu... Dann stellt er im bios den FSB bzw den Multiplikator wieder rutner damit du normal starten kannst.

find ich eigentlich ganz praktisch

Mi(kk)e

Big d00d

Registered: Jan 2007
Location: wien
Posts: 229

10.12.2007 - 13:59

jaja aber was ich da so gelesen habe, startet er gar nicht mehr normal sondern geht immer an und aus

deleted194629

gelöscht gemäß DSGVO

Registered: Nov 2007
Location:
Posts: 0

10.12.2007 - 14:13

also bei mir startet er wie gesagt 3-4 mal. Irgendwann nach dem . oder 4. mal fährt er plötzlich wieder hoch.
Wenn ich dann selber nachschau um zu überprüfen was er gemacht hat, hat er meistens den Multiplikator auf 6 runter gedreht. (is mir hald aufgefallen).
der FSB bleibt gleich.
wenn ich jetzt den Multi wieder auf x9 drehe fängt das ganze von vorne an.
wenn ich den Multi auf x9 und den fsb runter dreh fährt er wieder ganz normal hoch.

Mi(kk)e

Big d00d

Registered: Jan 2007
Location: wien
Posts: 229

10.12.2007 - 14:22

kk und sagst du mir noch welche REV nummer dein board hat
1 oder 2

deleted194629 gelöscht gemäß DSGVO Registered: Nov 2007 Location: Posts: 0	06.12.2007 - 17:13 So, jetzt die letzte quahl der wahl! Abit : http://geizhals.at/a258526.html oder Gigabyte http://geizhals.at/a251563.html für Q6600 mit 0 stepping natürlich werdn ein paar brauchbare pc6400ram eingebaut. ziel -> Leistung & möglichst viel Mhz
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	06.12.2007 - 17:16 Bei einem Qaud, das Gigabyte. 4Phasen vom Abit gegenüber den 6Phasen vom Gigabyte sind einfach etwas schwach für einen Quad.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	06.12.2007 - 17:20 Gibt es eine nachvollziehbare Erklärung wieso 2 Phasen Unterschied ein so gravierender Nachteil sind?
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	06.12.2007 - 17:26 Weil der Quad gesteigerte Ansprüche an die Qualität der Versorgung stellt und wenn du mehr Phasen verbaut hast, wirkt sich eine Laständerung geringer aus. Weiters will er das Maximum an Leistung aus dem Prozessor holen und damit ist es extrem wichtig, das die Spannungsversorgung eine stabile Spannung liefert, die nur gering einbricht.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	06.12.2007 - 21:43 Und wie siehts da mit einer technischen Erklärung aus? Nicht dass sich der Unterschied gravieren im Preis bemerkbar machen würde, aber mich würd das einfach mal interessieren
Mi(kk)e Big d00d Registered: Jan 2007 Location: wien Posts: 229	06.12.2007 - 21:52 das einzige was mich daran stört sind die berichte über diese AN AUS sache hat die auch jemand hier im board
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	06.12.2007 - 21:59 Du hast unterschiedliche PWM-Schaltungen die alle einen Teil zum Strom beitragen. Jede Spule und Kondensator tragen zur aufrecht erhaltung der Spannung bei, wenn man jetzt mehrere Spannungswandler hat, dann laufen diese nicht synchron, also verteilt sich der Zeitpunkt des Laden und Entladens der Schaltregler besser, erster Vorteil. Bei den heutigen CPU´s ist es der Fall das 30-50% der Pin´s für die Spannungsversorgung benötigt werden, wenn man es jetzt schafft die grossen Energiespeicher näher an die vorgesehen Pin´s heranzuführen (Layout), dann kann die CPU schneller plötzliche Spannungseinbrüche kompensieren(Geschwindigkeit beschränkt), da der Speicher näher liegt (pro cm 33ns, Schaltzeiten ~333ns). Ob jetzt die sechs Schaltregler gemeinsam nicht genau den gleichen Strom liefern, wie die vier, sei mal dahin gestellt. Es bringt aber einfach schon Vorteil, wenn mehr Kondensator verbaut sind, auch wenn es nichts bringt, jetzt einen grossen dazu zu löten, hängt vom ESR der Kondensatoren ab. Genau aus diesem Grund, ist auch bei jeder CPU am Sockel einige Kondensatoren verbaut um die Spannungseinbrüche so gering wie möglich zu halten. Mehr fällt mir im Moment nicht ein.
deleted194629 gelöscht gemäß DSGVO Registered: Nov 2007 Location: Posts: 0	10.12.2007 - 07:22 Habe mich fürs Gigabyte entschieden. Bin total begeistert, das board bietet so ziemlich alles was man sich wünschen kann (ausser Wlan). Der Q6600@2,4 (G0stepping) läuft auch auf 3,6 ghz super (Ram teiler auf 2,5). Allerdings wird er da mit dem Standard Intelkühler schon ziemlich warm (70~80c°). thx für die entscheidungshilfe bei Superpi brauch ich für 1m nur 16sekunden @ 2,4ghz und nur 14 sekunden wenn er auf 3,6ghz läuft.
Mi(kk)e Big d00d Registered: Jan 2007 Location: wien Posts: 229	10.12.2007 - 09:02 ich weiß es noch immer nicht^^ weil das ds4 is schon ein super board, nur diese endlosschleife in die es geraten kann macht mir irgendwie angst, weil bei manchen nach dieser die bios einstellungen auf default gesetzt werde...was ich mir mühsam vorstelle außerdem gibts bei alternate zum ip35 pro gleich wlan dazu um den selben preis wie das ds4.... und falls ich mir das ds4 kaufen sollte welche rev. sollte ich mir kaufen? ach,...immer diese lebensverändernden entscheidungen...^^
deleted194629 gelöscht gemäß DSGVO Registered: Nov 2007 Location: Posts: 0	10.12.2007 - 09:06 Also was ich gemerkt hab ist ein BIOS Update zwingend nötig... das hab ich auch gleich gemacht, wenn man anschliessend im Bios STRG+F1 drückt kann man auch die RAM Teiler einstellen (oder gehts auch ohne strg+f1?). was meinst du mit endlosschleife? G
Mi(kk)e Big d00d Registered: Jan 2007 Location: wien Posts: 229	10.12.2007 - 12:40 also die an aus sache ist dir bekannt, dieser schutzmechnismus(denk ich, weiß jetzt aber ned genau) der p35 boards, er startet... geht wieder aus und startet erneut, meistens bei einem kaltstart.. bei manchen leuten hört dieses AN AUS verhalten nicht auf und der pc hängt in dieser schleife, auch beim standymodus vom windows vorgekommen, dass man ihn nicht mehr aufwecken kann und er statt dessen in der schleife hängt und diese tatsache schreckt mich halt ein bsschen vorm ds4 ab Bearbeitet von Mi(kk)e am 10.12.2007, 12:48
deleted194629 gelöscht gemäß DSGVO Registered: Nov 2007 Location: Posts: 0	10.12.2007 - 12:45 Also, ich habs mal mit etwas takten probiert. Wenn ich im Bios eine einstellung nehem die das sys einfach nicht packt startet er sich 3-4 mal neu... Dann stellt er im bios den FSB bzw den Multiplikator wieder rutner damit du normal starten kannst. find ich eigentlich ganz praktisch
Mi(kk)e Big d00d Registered: Jan 2007 Location: wien Posts: 229	10.12.2007 - 13:59 jaja aber was ich da so gelesen habe, startet er gar nicht mehr normal sondern geht immer an und aus
deleted194629 gelöscht gemäß DSGVO Registered: Nov 2007 Location: Posts: 0	10.12.2007 - 14:13 also bei mir startet er wie gesagt 3-4 mal. Irgendwann nach dem . oder 4. mal fährt er plötzlich wieder hoch. Wenn ich dann selber nachschau um zu überprüfen was er gemacht hat, hat er meistens den Multiplikator auf 6 runter gedreht. (is mir hald aufgefallen). der FSB bleibt gleich. wenn ich jetzt den Multi wieder auf x9 drehe fängt das ganze von vorne an. wenn ich den Multi auf x9 und den fsb runter dreh fährt er wieder ganz normal hoch.
Mi(kk)e Big d00d Registered: Jan 2007 Location: wien Posts: 229	10.12.2007 - 14:22 kk und sagst du mir noch welche REV nummer dein board hat 1 oder 2

Abit or Gigabyte?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

deleted194629

Castlestabler

salsa

Castlestabler

salsa

Mi(kk)e

Castlestabler

deleted194629

Mi(kk)e

deleted194629

Mi(kk)e

deleted194629

Mi(kk)e

deleted194629

Mi(kk)e