"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Abit NF7-s v2 & Superpi

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

gusti 29.01.2004 - 16:45 961 24
12
Posts

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8379
29.01.2004 - 19:33
Zitat von BigJuri
2-2-2-11 ist fürs NF7 am schnellsten, nicht 2-2-2-3.

nicht bei superpi ;)

BigJuri

Reservoir Dog
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468
29.01.2004 - 19:39
Allerdings allgemein und ich optimier mein Sys sicher nicht nur auf SuperPi. So wichtig sind mir Benchmarks auch nicht. :)

DJ_FedAss

Der n00b Jäger
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898
29.01.2004 - 19:44
Wieso ist das eigentlich so dass 11 besser als 3 oder 5 is? Vergleiche wären geil.
Kann man das 1:1 auf ein 8RDA3+/alle NF2 umlegen?

BigJuri

Reservoir Dog
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468
29.01.2004 - 19:46
Jep, ist iirc bei alle nForce2-Platinen so.

gusti

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Mauspad
Posts: 347
29.01.2004 - 20:33
?? also warum sollte man das tun ??

Ist dann nur bei super pi schneller und bei allem andren wie gamen is langsamer oder?

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
29.01.2004 - 20:42
Bei spielen kennst gar keinen unterschied (im o,1%-igen Stellenbereich je nach einstellung);)

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5378
29.01.2004 - 21:58
Zitat von creative2k
nicht bei superpi ;)
bist dir sicher? glaube mal gelesen zu haben das des egal ist

samuel

.:: unnahbar ::.
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680
01.02.2004 - 03:16
Zitat von BigJuri
2-2-2-11 ist fürs NF7 am schnellsten, nicht 2-2-2-3.

ich weiss eh, dass ich in den letzten monaten recht viel versaeumt habe und deshalb wuerde ich darum bitten, dass mir dass jemand erklaert.

warum sind genau die 11 am schnellsten?

thx & mfg sam

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
01.02.2004 - 03:59
Hat irgendwie damit was zu tun, das das Board die schärferen Timings nicht "abarbeiten" kann. Deshalb "langsamere" timings, damit das board mit dem RAM harmonisiert.

BigJuri

Reservoir Dog
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468
01.02.2004 - 11:41
Das wurde auch schon in anderen Threads diskutiert und iirc konnte auch Goldlocke nicht sagen warum es so ist.
All times are GMT +1 hour. The time now is 05:39.
12
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
Auf der Suche nach dem richtigen Werkzeug
05:36 voyager
Der Unifi/Ubiquiti Thread
05:35 voyager
Der Gaming-Schnäppchen-Thread
00:27 quilty
US Wahlen 2024
23:34 smashIt
Der Tastatur Thread
23:33 sk/\r
Baldur's Gate 3
22:15 NeseN
Latest News
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.032 seconds (SQL-time: 0.028 seconds, 34 queries)
sponsored by www.nessus.at