abit kt7e&kt7a-raid

ph4$3

aka sonicht2001

Registered: Jan 2001
Location: Wien>Meidling
Posts: 694

09.04.2001 - 22:06

also ich hab mich ein bischen auf der seite von abit herumgeschaut und da seh ich das kt7e. der einzige unterschied denn ich sehen kann ist der chipsatz(kt133e) und das es kein Raid hat im vergleich zum kt7a-raid. also meine frage: was ist der unterschied zwischen den beiden chipsätzen (kt133e&kt133a), und welches ist besser?
cya

p.s.: seh ich da richtig oder ist das kt7e wirklich blau??? des schaut ja so geil aus!

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

09.04.2001 - 23:43

kt133e is ah verbesserter kt133....

der kt133a is aber noch imma bessa!!!
da 133FSB!

ph4$3

aka sonicht2001

Registered: Jan 2001
Location: Wien>Meidling
Posts: 694

09.04.2001 - 23:46

thx
aber das blau schaut doch geil aus oder?

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

11.04.2001 - 13:07

schaut schon verdammt gut aus das ding, würd sich sicher noch gut machen mit ner hercules graka.
http://www.viahardware.com/faq/kt7/kt7e.jpg

mich würde interessieren was sie am kt133e geändert haben im gegensatz zum kt133a. es wär ja dumm wenn sih extra ne produktionsstraße für den kt133e machen würden, wenn er eh baugleich ist wie der kt133a, halt nur ohne 133er fsb.
vielleicht kann man ja durch ein biosupdate auf ein kt133a upgraden ?

mfg simml

Max D

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 46

11.04.2001 - 18:40

HIHO

Das kt133e ist ausschliesslich für OEM Zweke und sonst nicht oder nur kaum erhältlich !

Soll heisen das Blau ist eine Signalfarbe um den Technikern zu sagen das sie es mit minderwertiger Ware, sprich OEM, zu tun haben.
Minderwertig natürlich unter Anführungszeichen !!!!

3mo

||||||

Registered: Jul 2000
Location: Wien14
Posts: 1342

11.04.2001 - 22:18

Zu dem Bild sag ich nur eines:

PLEXI WINDOW!!

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

12.04.2001 - 00:01

ja,.. aber der kt133e hat keinen "offiziellen" support für 133MHz FSB!
in ersten versuchen ist man aber bis auf 140MHz gekommen... und billiger sollten die boards auch werden da der kt133e billiger is als der kt133a!

trotzdem,... "du wollen FSB overclocken, dann kt133a!"

3mo

||||||

Registered: Jul 2000
Location: Wien14
Posts: 1342

12.04.2001 - 00:36

...aber blau wäre schon schön, gell?

Das Epox ist blau, oder??
*WinkmitdemZaunpfahl*

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

12.04.2001 - 01:10

na die "die" vom kt133e is kleiner und verbraucht weniger strom....
und noch irgendwas is anderes... fallt ma aba ned grad ein... mah... also wirklich.... jojo... des hirn losst schö longsom noch...

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

12.04.2001 - 13:08

@romsi
die 3phasen stromversorgung hatte schon das kt7

wenn er auf einer kleineren strukturgröße basiert sollte er eigentlich mehr fsb vertragen. ich mal schon gespannt auf die ersten oc-ergebnisse

mfg simml

[ 12 April 2001: Message edited by: Simml ]

Romsi

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Graz/Wien
Posts: 368

13.04.2001 - 00:52

Hier ein paar Infos:

Statement von Abit:

Zitat
Zu große Hittzeenwicklung beeinflussen Stabilität und die Lebensdauer des Prozessors. Daher hat ABIT auf dem KT7E, ABIT eine weitere Maßnahme ergriffen, um zu große Wärmeentwicklungen zu verhindern: Ein sechs MOSFE Transistorset für eine “3-Phasen-Stromversorung” wurde daher integriert. Diese sechs Transistoren nehmen Hitze besser auf als die vier Transistoren des 3-Phasen Ansatzes bei den meisten anderen Sockel A Motherboards auf dem Markt. Desweiteren kann das KT7E mit diesem Ansatz besser auf eventuelle zukünftige Amperwerte und Hitzeprobleme zukünftiger Thunderbird CPUs reagieren, als Platinen mit 3-Phasen-Stromversorung.

Und hier noch ein Link zum VIA KT133e

KT133e

Ansonsten gleicht das Abit KT7E dem KT7 (ohne A)

Frohe Ostern

ph4$3 aka sonicht2001 Registered: Jan 2001 Location: Wien>Meidling Posts: 694	09.04.2001 - 22:06 also ich hab mich ein bischen auf der seite von abit herumgeschaut und da seh ich das kt7e. der einzige unterschied denn ich sehen kann ist der chipsatz(kt133e) und das es kein Raid hat im vergleich zum kt7a-raid. also meine frage: was ist der unterschied zwischen den beiden chipsätzen (kt133e&kt133a), und welches ist besser? cya p.s.: seh ich da richtig oder ist das kt7e wirklich blau??? des schaut ja so geil aus!
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	09.04.2001 - 23:43 kt133e is ah verbesserter kt133.... der kt133a is aber noch imma bessa!!! da 133FSB!
ph4$3 aka sonicht2001 Registered: Jan 2001 Location: Wien>Meidling Posts: 694	09.04.2001 - 23:46 thx aber das blau schaut doch geil aus oder?
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	11.04.2001 - 13:07 schaut schon verdammt gut aus das ding, würd sich sicher noch gut machen mit ner hercules graka. http://www.viahardware.com/faq/kt7/kt7e.jpg mich würde interessieren was sie am kt133e geändert haben im gegensatz zum kt133a. es wär ja dumm wenn sih extra ne produktionsstraße für den kt133e machen würden, wenn er eh baugleich ist wie der kt133a, halt nur ohne 133er fsb. vielleicht kann man ja durch ein biosupdate auf ein kt133a upgraden ? mfg simml
Max D Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 46	11.04.2001 - 18:40 HIHO Das kt133e ist ausschliesslich für OEM Zweke und sonst nicht oder nur kaum erhältlich ! Soll heisen das Blau ist eine Signalfarbe um den Technikern zu sagen das sie es mit minderwertiger Ware, sprich OEM, zu tun haben. Minderwertig natürlich unter Anführungszeichen !!!!
3mo \|\|\|\|\|\| Registered: Jul 2000 Location: Wien14 Posts: 1342	11.04.2001 - 22:18 Zu dem Bild sag ich nur eines: PLEXI WINDOW!!
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	12.04.2001 - 00:01 ja,.. aber der kt133e hat keinen "offiziellen" support für 133MHz FSB! in ersten versuchen ist man aber bis auf 140MHz gekommen... und billiger sollten die boards auch werden da der kt133e billiger is als der kt133a! trotzdem,... "du wollen FSB overclocken, dann kt133a!"
3mo \|\|\|\|\|\| Registered: Jul 2000 Location: Wien14 Posts: 1342	12.04.2001 - 00:36 ...aber blau wäre schon schön, gell? Das Epox ist blau, oder?? WinkmitdemZaunpfahl
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	12.04.2001 - 01:10 na die "die" vom kt133e is kleiner und verbraucht weniger strom.... und noch irgendwas is anderes... fallt ma aba ned grad ein... mah... also wirklich.... jojo... des hirn losst schö longsom noch...
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	12.04.2001 - 13:08 @romsi die 3phasen stromversorgung hatte schon das kt7 wenn er auf einer kleineren strukturgröße basiert sollte er eigentlich mehr fsb vertragen. ich mal schon gespannt auf die ersten oc-ergebnisse mfg simml [ 12 April 2001: Message edited by: Simml ]
Romsi Addicted Registered: Mar 2001 Location: Graz/Wien Posts: 368	13.04.2001 - 00:52 Hier ein paar Infos: Statement von Abit: Zitat Zu große Hittzeenwicklung beeinflussen Stabilität und die Lebensdauer des Prozessors. Daher hat ABIT auf dem KT7E, ABIT eine weitere Maßnahme ergriffen, um zu große Wärmeentwicklungen zu verhindern: Ein sechs MOSFE Transistorset für eine “3-Phasen-Stromversorung” wurde daher integriert. Diese sechs Transistoren nehmen Hitze besser auf als die vier Transistoren des 3-Phasen Ansatzes bei den meisten anderen Sockel A Motherboards auf dem Markt. Desweiteren kann das KT7E mit diesem Ansatz besser auf eventuelle zukünftige Amperwerte und Hitzeprobleme zukünftiger Thunderbird CPUs reagieren, als Platinen mit 3-Phasen-Stromversorung. Und hier noch ein Link zum VIA KT133e KT133e Ansonsten gleicht das Abit KT7E dem KT7 (ohne A) Frohe Ostern

abit kt7e&kt7a-raid

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

ph4$3

Hermander

ph4$3

Simml

Max D

3mo

Hermander

3mo

Hermander

Simml

Romsi