ABIT AV8 s939 + FX53

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*

Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034

02.07.2004 - 00:09

ich möchte nur zu bedenken geben, dass gigabyte von der technischen seite betrachtet traumhaft aussieht, von der stabilität und der leistung aber meiner erfahrung nach mies ist. ich wünsche jedem der sich eines kauft, dass sich die technischen vorteile nicht nur am papier auszahlen.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

02.07.2004 - 00:25

Zitat von Symphysodon
Beides, auch 939er dabei, obwohls auch Leute gibt die Probs haben... streut sehr weit, aber am RAM könnte es echt liegen, hab daran vorher gar nicht gedacht...

such mal einen screenie von einem 939er fx.
würd mich interessieren.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

02.07.2004 - 00:58

den hab ich gefunden, sollte ein asus sein, und synchron is er auch net.
aber immerhin um einiges höher

Symphysodon

Little Overclocker

Registered: Mar 2004
Location: Deutschland
Posts: 76

02.07.2004 - 01:26

Der dürfte von Charlie sein oder? An den dachte ich auch, in seinem Thread tummeln sich ein paar s939 fx'ler. 301 MHz HTT sind 301 MHz HTT - sieht auf jeden Fall mal nett aus

. Wie kriegt man sowas ohne PCI/AGP Lock zum laufen (Asus?)...

@ Eddie: Muss ich Dir recht geben, ist aber warscheinlich ne gute Alternative zu Asus und Co - arg langsamer sollte das echt nicht sein. Hoffentlich rennts auch stabil, naja man wird sehen, hab ja noch ein wenig Zeit, vielleicht ergibt sich ja noch was mit meinem heiß begeherten Asus Board.. :-/

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

02.07.2004 - 01:44

Zitat von Symphysodon
Wie kriegt man sowas ohne PCI/AGP Lock zum laufen (Asus?)...

gar nicht? es is ein asus mit agp/pci lock.

Kolerazie

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: Deutschland
Posts: 24

02.07.2004 - 02:49

mein blödes asus hat 100pro kein pci lock ;(
ohne pci karten komm ich locker auf 240!!
ab ca 218 steigt meine fritzkarte aus!! ;(
überleg ob ich wieder auf nen gutes 940 board mit nem fx umsteige!
irgendwie war das schon supi!!

Bearbeitet von Kolerazie am 02.07.2004, 03:29

Merenfreak

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600

02.07.2004 - 06:52

Klar geht so ein hoher FSB ohne lock !

Ich hatte auf dem K8V, was ja keinen lock hat, auch 280 HTT ohne Probleme laufen. Halt ohne pci Devices, ne IDE platte und ne alter Gefurz 2 Karte drinen. Ich habe es auch nicht höher getestet, aber vielleicht wären auch 300 HTT drin gewesen. Am WE nehme ich mir mein Board mal "nackig" vor, ohne Zusatzkomponenten. Bisher habe ich immer nur mit vollbestückung Probiert, denn so soll es nacher ja auch laufen

Das muss doch irgendwie gehen

cyas

rufinus

Bloody Newbie

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 49

02.07.2004 - 12:09

hi,

mal ne blöde frage ... FSB übertakten ohne Lock.

wirkt sich die höhere frequenz auch auf kompenenten die über die southbridge hängen aus ? zb. PATA, SATA, NIC, Sound ? rein elektronisch hängen die ja auch am PCI oder ?

(dann wär mir momentan das fehlende lock egal, da ich eigentlich keine PCI karten mehr brauche *ggg*)

Rufinus

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

02.07.2004 - 12:25

was glaubst warum alle probs haben mit fehlenden locks :confused:

na sicher wirkt er sich aus, und deine hd wird auch keine 45mhz mitmachen.

rufinus

Bloody Newbie

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 49

02.07.2004 - 12:45

wenn man diese aussage von Merenfreak liest hört es sich anders an, drum hab ich nachgefragt.

Zitat
Ich hatte auf dem K8V, was ja keinen lock hat, auch 280 HTT ohne Probleme laufen. Halt ohne pci Devices, ne IDE platte und ne alter Gefurz 2 Karte drinen. Ich habe es auch nicht höher getestet, aber vielleicht wären auch 300 HTT drin gewesen. Am WE nehme ich mir mein Board

Rufinus

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

02.07.2004 - 13:07

lies den post mal genau, --> extrem abgespecktes sys --> extrem resistente komponeten gegen hohen pci-takt

nicht jede hd macht das mit, eher die uralten
die sata hd kannst was das betrifft schmeissen :rolleyes:

und mit einer uralt graka reisst auch nix

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12266

02.07.2004 - 15:40

nen 3800+ hat noch keiner oder? würde mich interessieren, ob es mit dem auch die probs gibt? :confused:

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

02.07.2004 - 15:50

ja bei mir is auch ab 220 sense .. ich tests ohne DC

@FXFreak .. wird egal sein .. sie haben alle den gleichen speicher controller .. ich tipp trotzdem aufs bios .. kann mir ned denken das des an den prozzis liegt

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

02.07.2004 - 16:29

so bei mir is egal ob DC oder SC .. ab 220 is sense .. hab OCZ PC4000, OCZ EB 3500 probiert ..

aber das lustige is .. die kombi multi rauf +fsb geht nicht ... also multi allein 200*13 = 2,6ghz geht .. aber 205*13 geht nicht .. ich glaub es liegt an dem bios weiterhin .. i hab noch das 1.2 von der abit hp oben .

async schauts besser aus .. aber das is ned des wahre :/

Bearbeitet von Gladiac am 02.07.2004, 16:33

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

02.07.2004 - 16:33

aha, das macht meinem nix.
also im bios multi rauf + fsb erhöhen stört ihn nicht.
nur wie bei dir 220fsb, dann sense.
hast asynchron probiert? funkt auch bei mir, screenie gibts eh.
aber sobald 220 am ram sind, is wieder aus.

EddieRodriguez AUDIO-ENGINEER Registered: May 2003 Location: wean Posts: 1034	02.07.2004 - 00:09 ich möchte nur zu bedenken geben, dass gigabyte von der technischen seite betrachtet traumhaft aussieht, von der stabilität und der leistung aber meiner erfahrung nach mies ist. ich wünsche jedem der sich eines kauft, dass sich die technischen vorteile nicht nur am papier auszahlen.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	02.07.2004 - 00:25 Zitat von Symphysodon Beides, auch 939er dabei, obwohls auch Leute gibt die Probs haben... streut sehr weit, aber am RAM könnte es echt liegen, hab daran vorher gar nicht gedacht... such mal einen screenie von einem 939er fx. würd mich interessieren.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	02.07.2004 - 00:58 den hab ich gefunden, sollte ein asus sein, und synchron is er auch net. aber immerhin um einiges höher
Symphysodon Little Overclocker Registered: Mar 2004 Location: Deutschland Posts: 76	02.07.2004 - 01:26 Der dürfte von Charlie sein oder? An den dachte ich auch, in seinem Thread tummeln sich ein paar s939 fx'ler. 301 MHz HTT sind 301 MHz HTT - sieht auf jeden Fall mal nett aus . Wie kriegt man sowas ohne PCI/AGP Lock zum laufen (Asus?)... @ Eddie: Muss ich Dir recht geben, ist aber warscheinlich ne gute Alternative zu Asus und Co - arg langsamer sollte das echt nicht sein. Hoffentlich rennts auch stabil, naja man wird sehen, hab ja noch ein wenig Zeit, vielleicht ergibt sich ja noch was mit meinem heiß begeherten Asus Board.. :-/
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	02.07.2004 - 01:44 Zitat von Symphysodon Wie kriegt man sowas ohne PCI/AGP Lock zum laufen (Asus?)... gar nicht? es is ein asus mit agp/pci lock.
Kolerazie Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: Deutschland Posts: 24	02.07.2004 - 02:49 mein blödes asus hat 100pro kein pci lock ;( ohne pci karten komm ich locker auf 240!! ab ca 218 steigt meine fritzkarte aus!! ;( überleg ob ich wieder auf nen gutes 940 board mit nem fx umsteige! irgendwie war das schon supi!! Bearbeitet von Kolerazie am 02.07.2004, 03:29
Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	02.07.2004 - 06:52 Klar geht so ein hoher FSB ohne lock ! Ich hatte auf dem K8V, was ja keinen lock hat, auch 280 HTT ohne Probleme laufen. Halt ohne pci Devices, ne IDE platte und ne alter Gefurz 2 Karte drinen. Ich habe es auch nicht höher getestet, aber vielleicht wären auch 300 HTT drin gewesen. Am WE nehme ich mir mein Board mal "nackig" vor, ohne Zusatzkomponenten. Bisher habe ich immer nur mit vollbestückung Probiert, denn so soll es nacher ja auch laufen Das muss doch irgendwie gehen cyas
rufinus Bloody Newbie Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 49	02.07.2004 - 12:09 hi, mal ne blöde frage ... FSB übertakten ohne Lock. wirkt sich die höhere frequenz auch auf kompenenten die über die southbridge hängen aus ? zb. PATA, SATA, NIC, Sound ? rein elektronisch hängen die ja auch am PCI oder ? (dann wär mir momentan das fehlende lock egal, da ich eigentlich keine PCI karten mehr brauche ggg) Rufinus
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	02.07.2004 - 12:25 was glaubst warum alle probs haben mit fehlenden locks na sicher wirkt er sich aus, und deine hd wird auch keine 45mhz mitmachen.
rufinus Bloody Newbie Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 49	02.07.2004 - 12:45 wenn man diese aussage von Merenfreak liest hört es sich anders an, drum hab ich nachgefragt. Zitat Ich hatte auf dem K8V, was ja keinen lock hat, auch 280 HTT ohne Probleme laufen. Halt ohne pci Devices, ne IDE platte und ne alter Gefurz 2 Karte drinen. Ich habe es auch nicht höher getestet, aber vielleicht wären auch 300 HTT drin gewesen. Am WE nehme ich mir mein Board Rufinus
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	02.07.2004 - 13:07 lies den post mal genau, --> extrem abgespecktes sys --> extrem resistente komponeten gegen hohen pci-takt nicht jede hd macht das mit, eher die uralten die sata hd kannst was das betrifft schmeissen und mit einer uralt graka reisst auch nix
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12266	02.07.2004 - 15:40 nen 3800+ hat noch keiner oder? würde mich interessieren, ob es mit dem auch die probs gibt?
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	02.07.2004 - 15:50 ja bei mir is auch ab 220 sense .. ich tests ohne DC @FXFreak .. wird egal sein .. sie haben alle den gleichen speicher controller .. ich tipp trotzdem aufs bios .. kann mir ned denken das des an den prozzis liegt
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	02.07.2004 - 16:29 so bei mir is egal ob DC oder SC .. ab 220 is sense .. hab OCZ PC4000, OCZ EB 3500 probiert .. aber das lustige is .. die kombi multi rauf +fsb geht nicht ... also multi allein 20013 = 2,6ghz geht .. aber 20513 geht nicht .. ich glaub es liegt an dem bios weiterhin .. i hab noch das 1.2 von der abit hp oben . async schauts besser aus .. aber das is ned des wahre :/ Bearbeitet von Gladiac am 02.07.2004, 16:33
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	02.07.2004 - 16:33 aha, das macht meinem nix. also im bios multi rauf + fsb erhöhen stört ihn nicht. nur wie bei dir 220fsb, dann sense. hast asynchron probiert? funkt auch bei mir, screenie gibts eh. aber sobald 220 am ram sind, is wieder aus.

ABIT AV8 s939 + FX53

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

EddieRodriguez

plainvanilla

plainvanilla

Symphysodon

Kingping

Kolerazie

Merenfreak

rufinus

plainvanilla

rufinus

plainvanilla

FX Freak

Gladiac

Gladiac

plainvanilla