ABIT AV8 s939 + FX53

Print Page

Gladiac 22.06.2004 - 13:18 51042 493 Thread rating

Posts

FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12401	28.06.2004 - 19:09 gladiac holst dir jetzt das gigabyte mobo nicht? bzw. weißt du ob es ein .at shop langernd hat? in geizhals hab ich nix gefunden
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	28.06.2004 - 21:01 ich denke, Gladiac wird noch sein Austausch Pro board ausprobieren. @ Gladi: mach Platz in deiner PM box!
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	28.06.2004 - 21:29 jap ich werd das pro noch probieren und ich denk das board werd ich mir auch behalten .. mal schaun @Goldlocke frei zum beschuss
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	29.06.2004 - 10:16 http://www.abit-usa.com/products/mb...1&model=201 AV8-3rd Eye guru clock
Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	29.06.2004 - 10:27 Was ist da jetzt anders ? OT: Gladiac, kannst du bitte für mich mit deinem Raptor raid einen Sandra HDD bench machen, einfach alles so lassen wie es ist und einen Test von dem Raid machen. Falls mehrere Partitionen drauf sind, dann bitte von der ersten. Thx`n cya Bearbeitet von Merenfreak am 29.06.2004, 10:29
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	29.06.2004 - 12:38 @meren: Gladi hat momentan kein board. Kriegt er erst morgen wieder.
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	29.06.2004 - 20:05 Zitat von Gladiac http://www.abit-usa.com/products/mb...1&model=201 AV8-3rd Eye guru clock lol schaut lustig aus aber naja unbendingt brauchen tut man es nicht
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	29.06.2004 - 20:18 Zitat von Goldlocke @meren: Gladi hat momentan kein board. Kriegt er erst morgen wieder. danke ja mach ich merenfreak .. kein prob .. ich hab e schon einen mit dem alten board gemacht .. weiss aber die werte nimma genau .. egal morgen kommen welche. freu mich scho verdammt ich brauch eine x800xt .. ver*********** grosshändler
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12401	29.06.2004 - 20:25 @gladiac kannst dir ja ne pro holen und hoffen das sie @xt geht, dann brauchst nicht warten
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	30.06.2004 - 18:33 s h i t, neues board da, hab net drunter gschaut, goldlocke meinte die haben bei abit nachgeschaut, und was is, nix is. same as before, kein lock. rennt sogar imho a bisserl schlechter als das erste. die witzigen liefern dafür das board mit beta-bios aus. thx trotzdem an locke
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	30.06.2004 - 19:42 Also plain, du hast sicher eines mit Pro Chip. Du hast auch eine neuere TreiberCD mit der Version 1.46. Wohingegen dein altes board die 1.45 Version beiliegen hatte.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	30.06.2004 - 20:05 sry, mein fehler, aber das war nicht einfach. das prob auf den boards bzw cpu scheint woanders zu liegen der fix funkt allerdings geht ab ca. 220 absolut nix mehr synchron getestet mit kingston BH5, 2x256, gehen normalerweise spitze twister pc4000, 2x256 ocz eb3200, 2x512 das schaut net guat aus
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50706	30.06.2004 - 22:05 probiers mal in singlechannel? bei nvidia is ja bekannt das DC nix hinhaut. und asus will keinen lock auf den a8v bringen da sie ned stabil werden. wos sogt abit dazu?
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	30.06.2004 - 22:12 also mim ram gehts nie über 220 oda wie? oder is zufall das der am screen grad 220 hat?
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	30.06.2004 - 22:40 is ein via chipsatz, kein nvidia singlechannel kann i probieren, macht aber dann wenig sinn. zuviel leistungsverlust. die 220 sind zwar zufall, aber im grunde is dort ende die bh-5 gehen nur bis 213 die twister bis 230 die ocz bis 223 interessant auch noch, je höher fsb (jetzt mit teiler), desto niedriger der höchstwert der cpu(mhz)