"We are back" « oc.at

ABIT AV8 s939 + FX53

Gladiac 22.06.2004 - 13:18 48609 493 Thread rating
Posts

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721
mem perfermance hast an unglaublichen sprung gmacht!! ~500mb

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
Zitat von plainvanilla
wuuhhhaaaaaaaa
comand rate auf 1:D :D
hätt ich mir nie gedacht das der unterschied so extrem is.

click to enlarge

schaut scho besser aus :) ja 1T is bei den a64 pflicht ...

ich boot grad mit den ocz pc4000ern :)

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
Zitat von ~PI-IOENIX~
mem perfermance hast an unglaublichen sprung gmacht!! ~500mb

das doppelte, 1000mb:D
läuft aber nicht, hab jetzt die eb's wieder drinnen,
mal schauen obs irgendwo einen gscheiten kompromiss
gibt.

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
also ich hau das board auf ebay :) keine 225fsb stable mit 2 verschiedenen rams .. giga 4 life :)

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
hast command rate auf 2 gegeben?
i glaub das is es, is zwar net toll, aber zum testen halt.

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
ja mit cmd rate 2 komm ich mal über 220 :) also auf 225 .. aber selbst die krachen bei prime zusammen :)

is scho auf ebay :P

LoKi2k

Big d00d
Registered: Jul 2004
Location: Köln
Posts: 137
mein abit und mein fx 53 rennen!!! und ich muss euch mal drauf hinweisen:

ich habe das board noch in der rev. 1.0 und das 1.2er bios. und der lock funktioniert!

läuft gerade alles stabil auf 220*13!! werde später mal mit dem multi runtergehen und den fsb weiter anheben.

habe nur ein kleines problem mit dem internen usb-port. sobad ich die chillcontrol daran anschliesse, tut sich nix mehr. dem problem geh ich später mal nach... ;)
unbenannt_60115.jpg (downloaded 100x)

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721
super loki, morgen schreib ich dann meine ergebnisse rein. Wie siehts bei dir mitn uguru und VDimm - Veränderung aus?

mfg

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12342
die neuen abit revisionen scheinen gut zu sein, weiß wer, ob da das boot prob mit der mach2 noch immer vorhanden ist?

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721
Zitat von FX Freak
die neuen abit revisionen scheinen gut zu sein, weiß wer, ob da das boot prob mit der mach2 noch immer vorhanden ist?

bitte lies dir was der loki postet hat durch, und edite dann dein schofkas. Genereller tipp, vorher mal lesen was gepostetet wurde! Is ja wie von ihm geschrieben noch rev.1.0....

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
loki2k: und gibts schon neue ergebnisse?
funkt der lock sicher ohne bios 1.3? 220 fsb sagt noch nix aus.
stell mal multi runter und schau was fsb mäßig geht.

jetzt gibts schon d3, langsam brauch ich dann mal mein mobo :(

LoKi2k

Big d00d
Registered: Jul 2004
Location: Köln
Posts: 137
hatte ihn eben bei 260*11 war nur leider sehr unstabil. im momemnt läuft alles auf 225*13 total stabil, kann machen, was ich willl.... stürtzt nix ab. hatte ihn vorhin auch stabil auf 240*11 laufen. auch kein ding gewesen!


also ich habe keine probleme mit meinem 1.0er und dem 1.2er bios ;)

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
mach mal screenies bitte :)

240*11 superpi :) 1M

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*
Avatar
Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034
ich hätte gerne mal tests mit fsb 250, danke!!!

LoKi2k

Big d00d
Registered: Jul 2004
Location: Köln
Posts: 137
jetzt bekommt ihr erstmal superpi @ 225 ;)


da fällt mir was ein:

kann es sein, dass die internen usp-ports net funktionieren bei dem board? kann die vapochill da nämlich nicht dran anschliessen. wenn ichs mache, startet nix. hab eben auch mal nen drucker an die front ges*****.... nix passiert :(
superpi_60203.jpg (downloaded 103x)
Bearbeitet von LoKi2k am 01.08.2004, 22:51
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz