A7N8X ich kenn mich nicht aus

ZeroDexter

Bloody Newbie

Registered: Jun 2001
Location: 1220 Wien
Posts: 24

16.01.2003 - 12:52

also folgendes: ich hatte bis gestern ein A7V266 und nen 1700+, jez ein A7N8X mit 2600+ (333mhz), das problem is, das es mir vorkommt als wär der rechner net wirklich schneller. im 3dmark 2001 se hatte ich mit dem alten ~7600 punkterl, mit dem neuen grad mal ~8500 (graka is ne radeon 8500le 64mb). kann doch net so ganz sein, oder?
könnte was mit dem ram zu tun haben, das läuft nämlich nur mit 266mhz (DENK ich zumindest, beim booten steht 'memory frequency is 133mhz' oder so ähnlich. aber ich nehme mal an, das wird auch verdoppelt), somit laufen cpu und ram nicht synchron. wenn ich ram synche (im bios steht dann 166mhz, statt 133), meint er beim booten 'performance memory timing enabled' oder so ähnlich, aber sobald win2k starten will, bekomm ich BSOD mit verschiedenen fehlermeldungen ('irq not less or equal', 'kmode exception not handled', 'config initialization failed', ....)

tjo irgendwie hab ich keine ahnung ob ich es mir nur einbilde das er zu langsam is, oder woran es liegen könnte... vlt graka?

nochmal kurze zusammenfassung des systems:

win2k pro
ASUS A7N8X
AthlonXP 2600+ (333mhz)
2x512mb Nanya ddr ram 266mhz CL2
ATI radeon 8500le 64mb

MauLauZing

Affenkönig

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 938

16.01.2003 - 12:58

also die graka spielt sicherlich eine wichtige rolle
der amd xp 2600 hat ja einen takt von 2.1 ghz und sollte eignetlich an die 9k punkte kommen
das kommt so hin
ram sind es glaube ich nicht
schau mal vielleicht kann ein freund mal eine gf4 ausborgen dann siehst du ob es die graka ist oder nicht

tip:defragmetiere mal und die neusten treiber installieren!

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

16.01.2003 - 13:05

also mach mal das was da maulauzing gsagt hat!

ich persönlich denk schon, das es die karte is!
a freund hatte auch mal voll wenig punkte, mit der 8500er !
und dann, hat er sich a gf kaufft, und die geht auch ab

marius

ZeroDexter

Bloody Newbie

Registered: Jun 2001
Location: 1220 Wien
Posts: 24

16.01.2003 - 13:11

hm dann wirds wohl die graka sein. neuste treiber für alles hab ich, defragmentiert auch erst vor ein paar stunden.
aber win neu aufsetzen könnt ich auch versuchen, da ich nämlich mobo getauscht hab wollte win gar nicht mehr.. hab dann mit der cd so ne halb-neu-installation gemacht, die normalen reparaturoptionen haben nicht gefunzt, dann bin ich auf 'install new bla blubb' gegangen, er hat ne win installation erkannt und da gabs dann ne andere reparaturmöglichkeit. er hat dann von der cd alles mögliche kopiert, neu configged usw. zum schluss ging win dann mit fast allen progs, treiber waren noch alle installed, nur ein paar benutzereinstellungen waren gelöscht. trotzdem glaub ich das es jetzt nicht mehr ganz rund läuft, weil manchmal spinnt er jetzt, hängt sich auf, etc.

hmmm... aber neu aufsetzen is soo mühsam

naja danke trotzdem mal für die tips

Ner0

Banned

Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020

16.01.2003 - 13:30

neu Aufsetzen wird nicht viel bringen...

mit ner R8500LE hab ich auch um einiges weniger als normal...

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 6032

16.01.2003 - 14:05

Zitat von ZeroDexter
also folgendes: ich hatte bis gestern ein A7V266 und nen 1700+, jez ein A7N8X mit 2600+ (333mhz), das problem is, das es mir vorkommt als wär der rechner net wirklich schneller. im 3dmark 2001 se hatte ich mit dem alten ~7600 punkterl, mit dem neuen grad mal ~8500 (graka is ne radeon 8500le 64mb). kann doch net so ganz sein, oder?
könnte was mit dem ram zu tun haben, das läuft nämlich nur mit 266mhz (DENK ich zumindest, beim booten steht 'memory frequency is 133mhz' oder so ähnlich. aber ich nehme mal an, das wird auch verdoppelt), somit laufen cpu und ram nicht synchron. wenn ich ram synche (im bios steht dann 166mhz, statt 133), meint er beim booten 'performance memory timing enabled' oder so ähnlich, aber sobald win2k starten will, bekomm ich BSOD mit verschiedenen fehlermeldungen ('irq not less or equal', 'kmode exception not handled', 'config initialization failed', ....)

tjo irgendwie hab ich keine ahnung ob ich es mir nur einbilde das er zu langsam is, oder woran es liegen könnte... vlt graka?

nochmal kurze zusammenfassung des systems:

win2k pro
ASUS A7N8X
AthlonXP 2600+ (333mhz)
2x512mb Nanya ddr ram 266mhz CL2
ATI radeon 8500le 64mb

schreibst ev. noch hin was noch drinnen steckt so wie: tv karte, nic, USB erweiterung....

mir scheint als würde es so sein .... ???

]QUOTE[ne radeon 8500le 64mb). kann doch net so ganz sein, oder?]QUOTE[

du bekommst auch nicht mehr zam mit nem 2800XP+ (wenns ihn gebn würd)
jo schon, mach dir ne 9700 rein und du wirst sehen du hast dann ca. 13k punkte (was ned ich rate in dem fall

)

auf deine frage mit dem ram sind es auch wircklich 333
denn du hast auch dort stehen 2x 512 266 Nanya

darum stürtzt er immer ab

Bearbeitet von sp33d am 16.01.2003, 14:10

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2449

16.01.2003 - 14:08

wennst nur ddr266er hast und ram syncron zum fsb auf 166 stellst, solltest Vmem zumindest auf 2,8V stellen (macht den ram eh nix) und vielleicht ned ganz so scharfe timings (ich hab 2-3-3-6)

dann solltes funzen

ZeroDexter

Bloody Newbie

Registered: Jun 2001
Location: 1220 Wien
Posts: 24

16.01.2003 - 14:32

sonst is nur ne soundblaster live! value und ne realtek drin
ram sind 266, hab ja nie gesagt das es 333 wären. das mit vmem erhöhen hat auch net viel geändert, ausser das win erst ein bisl später abschmiert, aber immer noch beim booten.

na gut, ich glaubs euch eh das es die graka is.
da muss ich aber erst mal wieder ein paar oiros zusammensparen bis ich mir ne kaufen kann :-/

aber danke für die schnelle hilfe und so

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

16.01.2003 - 14:37

333er RAMs wären auch keine schlechte investition - der asynchrone betrieb beim nforce2 frisst recht viel performance weg...

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2449

16.01.2003 - 14:50

Zitat von quattro
333er RAMs wären auch keine schlechte investition - der asynchrone betrieb beim nforce2 frisst recht viel performance weg...

stimmt, kann ich nur bestätigen!

ZeroDexter

Bloody Newbie

Registered: Jun 2001
Location: 1220 Wien
Posts: 24

16.01.2003 - 15:01

hmm kann ich nicht den FSB auf 133 stellen und dann den multiplikator erhöhen?
versucht hab ich das schon, aber wenn ich den multi auf 7x/15x stell, kommt dabei 930mhz raus.

achja und nochwas: mit dem mobo und der graka müsste doch agp fastwrites möglich sein oder? im bios isses enabled, laufen tut die graka laut smartgart auch mit 4x agp, wenn ich dort aber fastwrites einschalte und reboote, is agp ganz deaktiviert (?).

und zu guter letzt: warum schreibt er ganz am anfang bei der auflistung der ide devices:
primary IDE channel no 80 conductor cable installed
secondary IDE channel no 80 conductor cable installed

?! scheint ihn aber nicht weiter zu stören, weil erkennen tut er hd und cd laufwerke brav und sie funzen auch ?!

grüsse ausm 22ten

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

16.01.2003 - 16:35

no 80 conductor cable installed heisst dass du eben kein 80poliges kabel verwendest sondern ein 40poliges - mit dem geht nur UDMA33, damit werden die lauferke langsamer
aber beim mainboard sollte eh ein 80poliges (oder 2?) dabei sein, die solltest auch verwenden

FSB auf 133 stellen und nur mit multiplikator übertakten würd ich nicht machen, das er die multiplikatoren nicht will hängt wahrscheinlich damit zusammen dass deine cpu für die niedrigen multiplikatoren freigeschalten ist (12,5 und niedriger)

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1905

18.01.2003 - 13:43

die fehlermedlung (bsod) die du oben beschrieben hast, hab ich bei meinem a7n8x deluxe auch gehabt. 1 woche später war das brettl tot --> einschgeschickt, habs aber gott-sei-dank schon wieder. ich will dir keine angst machen. das ganze hat bei mir erst angefangen, als ich bei dem board zum oc'en angefangen hab.

das beste was du tun kannst bei einem board wechsel ist neu aufsetzen. ist das einzig richtige. diese reparatur-funktionen von windows (egal welche version) sind, meiner meinung, zum schmeißen...

ZeroDexter

Bloody Newbie

Registered: Jun 2001
Location: 1220 Wien
Posts: 24

18.01.2003 - 16:09

es ging zwar auch mit reparatur, aber ich hab jez trotzdem neu aufgesetzt.
sehr eigenartig find ich nur dass das mobo wexln beim andern pc gefunzt hat... vorher ein CUSL2-C und jez ein A7V266 (vorher celeron 800 und jez athlonxp 1700+).
sind doch fast noch verschiedener als A7V266 -> A7N8X, aber windows geht ohne probleme, nur die hardware treiber waren alle futsch.

ich find das unfair :bash:

ide kabel hab ich auch schon gewexlt

ZeroDexter

Bloody Newbie

Registered: Jun 2001
Location: 1220 Wien
Posts: 24

18.01.2003 - 16:34

aber kann mir jemand sagen warum agp net funzt?
im bios isses enabled, auch fastwrites. wenn ich mit catalyst 3 unter smartgart agp4x und fastwrites enable und neustarte, isses trotzdem deaktiviert.
oder muss ich im bios agp8x abschalten?

hmm

ZeroDexter Bloody Newbie Registered: Jun 2001 Location: 1220 Wien Posts: 24	16.01.2003 - 12:52 also folgendes: ich hatte bis gestern ein A7V266 und nen 1700+, jez ein A7N8X mit 2600+ (333mhz), das problem is, das es mir vorkommt als wär der rechner net wirklich schneller. im 3dmark 2001 se hatte ich mit dem alten ~7600 punkterl, mit dem neuen grad mal ~8500 (graka is ne radeon 8500le 64mb). kann doch net so ganz sein, oder? könnte was mit dem ram zu tun haben, das läuft nämlich nur mit 266mhz (DENK ich zumindest, beim booten steht 'memory frequency is 133mhz' oder so ähnlich. aber ich nehme mal an, das wird auch verdoppelt), somit laufen cpu und ram nicht synchron. wenn ich ram synche (im bios steht dann 166mhz, statt 133), meint er beim booten 'performance memory timing enabled' oder so ähnlich, aber sobald win2k starten will, bekomm ich BSOD mit verschiedenen fehlermeldungen ('irq not less or equal', 'kmode exception not handled', 'config initialization failed', ....) tjo irgendwie hab ich keine ahnung ob ich es mir nur einbilde das er zu langsam is, oder woran es liegen könnte... vlt graka? nochmal kurze zusammenfassung des systems: win2k pro ASUS A7N8X AthlonXP 2600+ (333mhz) 2x512mb Nanya ddr ram 266mhz CL2 ATI radeon 8500le 64mb
MauLauZing Affenkönig Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 938	16.01.2003 - 12:58 also die graka spielt sicherlich eine wichtige rolle der amd xp 2600 hat ja einen takt von 2.1 ghz und sollte eignetlich an die 9k punkte kommen das kommt so hin ram sind es glaube ich nicht schau mal vielleicht kann ein freund mal eine gf4 ausborgen dann siehst du ob es die graka ist oder nicht tip:defragmetiere mal und die neusten treiber installieren!
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	16.01.2003 - 13:05 also mach mal das was da maulauzing gsagt hat! ich persönlich denk schon, das es die karte is! a freund hatte auch mal voll wenig punkte, mit der 8500er ! und dann, hat er sich a gf kaufft, und die geht auch ab marius
ZeroDexter Bloody Newbie Registered: Jun 2001 Location: 1220 Wien Posts: 24	16.01.2003 - 13:11 hm dann wirds wohl die graka sein. neuste treiber für alles hab ich, defragmentiert auch erst vor ein paar stunden. aber win neu aufsetzen könnt ich auch versuchen, da ich nämlich mobo getauscht hab wollte win gar nicht mehr.. hab dann mit der cd so ne halb-neu-installation gemacht, die normalen reparaturoptionen haben nicht gefunzt, dann bin ich auf 'install new bla blubb' gegangen, er hat ne win installation erkannt und da gabs dann ne andere reparaturmöglichkeit. er hat dann von der cd alles mögliche kopiert, neu configged usw. zum schluss ging win dann mit fast allen progs, treiber waren noch alle installed, nur ein paar benutzereinstellungen waren gelöscht. trotzdem glaub ich das es jetzt nicht mehr ganz rund läuft, weil manchmal spinnt er jetzt, hängt sich auf, etc. hmmm... aber neu aufsetzen is soo mühsam naja danke trotzdem mal für die tips
Ner0 Banned Registered: Sep 2002 Location: Baumgartner Höh.. Posts: 2020	16.01.2003 - 13:30 neu Aufsetzen wird nicht viel bringen... mit ner R8500LE hab ich auch um einiges weniger als normal...
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6032	16.01.2003 - 14:05 Zitat von ZeroDexter also folgendes: ich hatte bis gestern ein A7V266 und nen 1700+, jez ein A7N8X mit 2600+ (333mhz), das problem is, das es mir vorkommt als wär der rechner net wirklich schneller. im 3dmark 2001 se hatte ich mit dem alten ~7600 punkterl, mit dem neuen grad mal ~8500 (graka is ne radeon 8500le 64mb). kann doch net so ganz sein, oder? könnte was mit dem ram zu tun haben, das läuft nämlich nur mit 266mhz (DENK ich zumindest, beim booten steht 'memory frequency is 133mhz' oder so ähnlich. aber ich nehme mal an, das wird auch verdoppelt), somit laufen cpu und ram nicht synchron. wenn ich ram synche (im bios steht dann 166mhz, statt 133), meint er beim booten 'performance memory timing enabled' oder so ähnlich, aber sobald win2k starten will, bekomm ich BSOD mit verschiedenen fehlermeldungen ('irq not less or equal', 'kmode exception not handled', 'config initialization failed', ....) tjo irgendwie hab ich keine ahnung ob ich es mir nur einbilde das er zu langsam is, oder woran es liegen könnte... vlt graka? nochmal kurze zusammenfassung des systems: win2k pro ASUS A7N8X AthlonXP 2600+ (333mhz) 2x512mb Nanya ddr ram 266mhz CL2 ATI radeon 8500le 64mb schreibst ev. noch hin was noch drinnen steckt so wie: tv karte, nic, USB erweiterung.... mir scheint als würde es so sein .... ??? ]QUOTE[ne radeon 8500le 64mb). kann doch net so ganz sein, oder?]QUOTE[ du bekommst auch nicht mehr zam mit nem 2800XP+ (wenns ihn gebn würd) jo schon, mach dir ne 9700 rein und du wirst sehen du hast dann ca. 13k punkte (was ned ich rate in dem fall ) auf deine frage mit dem ram sind es auch wircklich 333 denn du hast auch dort stehen 2x 512 266 Nanya darum stürtzt er immer ab Bearbeitet von sp33d am 16.01.2003, 14:10
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2449	16.01.2003 - 14:08 wennst nur ddr266er hast und ram syncron zum fsb auf 166 stellst, solltest Vmem zumindest auf 2,8V stellen (macht den ram eh nix) und vielleicht ned ganz so scharfe timings (ich hab 2-3-3-6) dann solltes funzen
ZeroDexter Bloody Newbie Registered: Jun 2001 Location: 1220 Wien Posts: 24	16.01.2003 - 14:32 sonst is nur ne soundblaster live! value und ne realtek drin ram sind 266, hab ja nie gesagt das es 333 wären. das mit vmem erhöhen hat auch net viel geändert, ausser das win erst ein bisl später abschmiert, aber immer noch beim booten. na gut, ich glaubs euch eh das es die graka is. da muss ich aber erst mal wieder ein paar oiros zusammensparen bis ich mir ne kaufen kann :-/ aber danke für die schnelle hilfe und so
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	16.01.2003 - 14:37 333er RAMs wären auch keine schlechte investition - der asynchrone betrieb beim nforce2 frisst recht viel performance weg...
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2449	16.01.2003 - 14:50 Zitat von quattro 333er RAMs wären auch keine schlechte investition - der asynchrone betrieb beim nforce2 frisst recht viel performance weg... stimmt, kann ich nur bestätigen!
ZeroDexter Bloody Newbie Registered: Jun 2001 Location: 1220 Wien Posts: 24	16.01.2003 - 15:01 hmm kann ich nicht den FSB auf 133 stellen und dann den multiplikator erhöhen? versucht hab ich das schon, aber wenn ich den multi auf 7x/15x stell, kommt dabei 930mhz raus. achja und nochwas: mit dem mobo und der graka müsste doch agp fastwrites möglich sein oder? im bios isses enabled, laufen tut die graka laut smartgart auch mit 4x agp, wenn ich dort aber fastwrites einschalte und reboote, is agp ganz deaktiviert (?). und zu guter letzt: warum schreibt er ganz am anfang bei der auflistung der ide devices: primary IDE channel no 80 conductor cable installed secondary IDE channel no 80 conductor cable installed ?! scheint ihn aber nicht weiter zu stören, weil erkennen tut er hd und cd laufwerke brav und sie funzen auch ?! grüsse ausm 22ten
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	16.01.2003 - 16:35 no 80 conductor cable installed heisst dass du eben kein 80poliges kabel verwendest sondern ein 40poliges - mit dem geht nur UDMA33, damit werden die lauferke langsamer aber beim mainboard sollte eh ein 80poliges (oder 2?) dabei sein, die solltest auch verwenden FSB auf 133 stellen und nur mit multiplikator übertakten würd ich nicht machen, das er die multiplikatoren nicht will hängt wahrscheinlich damit zusammen dass deine cpu für die niedrigen multiplikatoren freigeschalten ist (12,5 und niedriger)
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1905	18.01.2003 - 13:43 die fehlermedlung (bsod) die du oben beschrieben hast, hab ich bei meinem a7n8x deluxe auch gehabt. 1 woche später war das brettl tot --> einschgeschickt, habs aber gott-sei-dank schon wieder. ich will dir keine angst machen. das ganze hat bei mir erst angefangen, als ich bei dem board zum oc'en angefangen hab. das beste was du tun kannst bei einem board wechsel ist neu aufsetzen. ist das einzig richtige. diese reparatur-funktionen von windows (egal welche version) sind, meiner meinung, zum schmeißen...
ZeroDexter Bloody Newbie Registered: Jun 2001 Location: 1220 Wien Posts: 24	18.01.2003 - 16:09 es ging zwar auch mit reparatur, aber ich hab jez trotzdem neu aufgesetzt. sehr eigenartig find ich nur dass das mobo wexln beim andern pc gefunzt hat... vorher ein CUSL2-C und jez ein A7V266 (vorher celeron 800 und jez athlonxp 1700+). sind doch fast noch verschiedener als A7V266 -> A7N8X, aber windows geht ohne probleme, nur die hardware treiber waren alle futsch. ich find das unfair ide kabel hab ich auch schon gewexlt
ZeroDexter Bloody Newbie Registered: Jun 2001 Location: 1220 Wien Posts: 24	18.01.2003 - 16:34 aber kann mir jemand sagen warum agp net funzt? im bios isses enabled, auch fastwrites. wenn ich mit catalyst 3 unter smartgart agp4x und fastwrites enable und neustarte, isses trotzdem deaktiviert. oder muss ich im bios agp8x abschalten? hmm

A7N8X ich kenn mich nicht aus

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

ZeroDexter

MauLauZing

Marius

ZeroDexter

Ner0

sp33d

centaur

ZeroDexter

quattro

centaur

ZeroDexter

quattro

RIDDLER

ZeroDexter

ZeroDexter