"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

8rda3+ prob

creative2k 07.09.2003 - 00:43 388 7
Posts

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8378
ok, nun hab ich doch amal a problem mit mein neuen 8rda3+ :D, sobald er auf 10x 200 läuft haeng er sich auf, schon vorm windows, sogar im bios .. was koennte das sein ? 12,5x166 sind kein prob, kanns sein das das NT sich da schon schwer tut mit nem hohem fsb ? immerhin is nur ein 300W CWT drin (is scho bissl älter)

würds was nützen wenn ich a neues 400W oder hoeher reingeb ? (CWT natürlich ;) :D)

daten zum 2nd sys:

Athlon XP 1700+ @ [derzeit] 12,5x166
2x 256MB GEIL PC3500 Ultra Platinum ( im DC )
ATI Radeon 9700

2x cd/DVD laufwerk
2x HDD (80er cuda IV)

ich hoff das am NT liegt.. weil anders kann ichs mir nicht erklären ... :(

btw. neuestes bios is scho oben

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
bei 10x200 brauchst kein neues NT...
so arg is es beim nForce2 auch wieder nicht, der Schmax hat sein nForce2 system mal mit einem 250W noname NT betrieben weils andere hin war :D

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8378
jo ok, aba was kann da dann los sein ? ich mein das gibts ja ned... ich werds morgen (bzw heute :D) mal mit mein cwt 550 probiern ... wenns dann läuft weiss ich an was gelegen hat....


weil an der cpu und am ram kanns nicht liegen weil die liefen im 8rda+ schon 200x10... :S

Schmax

Ambitious but rubbish
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727
1) Es war ein 235W NT, und eine 9700 pro war auch noch mit drin :eek::D
2) Wieviel Vdd gibst ihm?

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8378
@schmax
std. vdd .... netzteil konnt ich ned testen .. wär zu mühsam gewesen ..

ich glaub langam das an der cpu liegt ..
grund:

als erstes war ein chaintech apogee drin mit der cpu was ich auch grad drin hab, als das apogee noch drin war, hatte ich noch ein sys mit nem 8rda+ und noch nem 1700+, das lief auf 10x 200, null problem, nur dann als das apogee hin war, gab ich das 8rda+ rein nicht mit der cpu was auf 10x200 gelaufen is, sondern die vom apogee ... so, dann wollte ich wie vorher auf 10x200 stellen, ging nicht, sondern nur auf 188fsb stabil, drüber hing sich das bios auf, so wie am 8rda3+ nun, nun hab ich dann das 8rda3+ gekauft und eingebaut... prob is ja eh bekannt ... also ich glaub ich tests mal mit der cpu die 10x200 gelaufen is. aba komisch is das schon das der eine (is sogar neuer!) nicht auf 10x200 will .. bin gespannt was rauskommt, ich bau ihn mal ein .. ;)

SnoGy

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Ei
Posts: 196
probier den multi amal auf 11, wiel bei einem freund gehts bei 10 auch nicht.

Phobos

✝
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111
vcore?
vdimm?
stepping?
hast du die ram auf sync betrieb?

gib mal mehr infos dann kann dir vielleicht geholfen werden.
meine cpu mag nicht über 1800mhz, also kanns durchaus sein das auch die cpu is.

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8378
alle beide 1700+ wollen bis 2,4Ghz ;)

nun hab ich 10x 200 (oh welch ein wunder :D) nun weiss ich nicht obs an der cpu gelegen hat oder am mobo, weil nun gehts mit 1,8vdd ins windows ... vorher konnt ich mit der andren ned mal die bios einstellungen mehr ändern wenn ich auf 10x200 gegangen bin weil er so schnell gefreezed hat :)

ok, also bis jetz alles normal .. ich guck mal ob er stabil is .. später mit 1,6VDD .. wenn er das ned schafft tausch ich das board um .. weil mein andres geht mit 1,6vdd auch über 215fsb ;)


edit:

Vcore derzeit 1,67
Vdimm 2,9 (undervoltet auf 2,85 :eek:)
VDD 1,8

alles bei 10x200

speicher ist im dualchannel
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz