8k3a+ & superpi zum heulen..

MajorTom

The question is....

Registered: May 2002
Location: who cares?
Posts: 1751

13.08.2002 - 00:34

??

??

Zitat diesel: jo des geht aber da hatte ich mit meinen corsair 3000 ca. 1:07 oder so

mit welchem Multi???

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

13.08.2002 - 00:38

Zitat von Mirror
Zitat von whitegrey
...also normal iss des ned... hab auch den Volcano 7+

mit win98 wirst keine rekorde erreichen

win2k oder XP sind die "besseren" betriebsysteme für Super PI

Pepman

Ducatisti

Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709

13.08.2002 - 00:45

Wer hat hier eigentlich das Gerücht aufgebracht, dass 2 Ram-Riegel von Vorteil sind?
Ist meines Erachtens Schwachsinn - selbst Corsair behauptet/hat getestet, dass 1 Riegel besser ist als 2! Nachzulesen auf http://www.corsairmicro.com :cool:

@SuperPI
Ja, ist mir auch immer noch ein bisserl ein Rätsel warum es bei manchen so gut läuft - ich hab schon öfters verschiedene Bedingungen nachgespielt und eigentlich immer schlechtere Ergebnisse erzielt.
Es ist nicht nur der Speicher (Timing), nicht nur die CPU, nicht nur der FSB - und selbst wenn alles gleich nachgestellt wird erhält man oft/meist sehr unterschiedliche Ergebnisse.

Nennen wir den unbekannten Faktor doch einfach "X-Faktor" - was auch immer er sein mag..... :rolleyes:

Aufgefallen bei SuperPI ist mir folgendes: Es reagiert auf Minimaländerungen um einiges empfindlicher als Testprogramme wie zB SiSoft. Zum Beispiel ändert man irgendeine Kleinigkeit an den Timings - SiSoft MemoryBenchmark minimal besser (einige Punkterln) - SuperPI plätzlich 2 Sekunden schneller..... :confused:

Diesel

Notebook Fanatic

Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887

13.08.2002 - 01:05

173* 11 komm ich auf 59 @ fast settings also mit 1900mhz

Morpheus84

Big d00d

Registered: Jan 2002
Location: Vienna
Posts: 238

13.08.2002 - 01:06

/me hat mit dem sys aus der sig 1:00
aber steht ja eh alles in der sig - RAM @ fastest settings

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

13.08.2002 - 01:06

also ich hab mit fsb140@1539mhz und 256mb noname-rams 54sec

Morpheus84

Big d00d

Registered: Jan 2002
Location: Vienna
Posts: 238

13.08.2002 - 01:07

Zitat von DaClockerPhreak
also ich hab mit fsb140@1539mhz und 256mb noname-rams 54sec

NIE !!!

Diesel

Notebook Fanatic

Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887

13.08.2002 - 01:07

wenn jetzt dann meine wakü gscheit geht, wird der fsb natürlich weiter erhöht. mein ziel 2ghz mit 180* 11 aber derzeit streikt wakü und indows xp auch :bash:

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

13.08.2002 - 01:08

Zitat von DaClockerPhreak
also ich hab mit fsb140@1539mhz und 256mb noname-rams 54sec

sorry, aber das glaubt da da sicher keiner

mit doppelten fsb wärs vielleicht möglich.. aber so...

bist sicher dasd ned pifast dawischt hast?

Diesel

Notebook Fanatic

Registered: Jul 2002
Location: .at
Posts: 887

13.08.2002 - 01:09

Zitat von DaClockerPhreak
also ich hab mit fsb140@1539mhz und 256mb noname-rams 54sec

sagt den mal einer das er 1Mb rechnen assen muß und nicht ein halbes :bash:

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

13.08.2002 - 01:11

Zitat von Pepman
Wer hat hier eigentlich das Gerücht aufgebracht, dass 2 Ram-Riegel von Vorteil sind?
Ist meines Erachtens Schwachsinn - selbst Corsair behauptet/hat getestet, dass 1 Riegel besser ist als 2! Nachzulesen auf http://www.corsairmicro.com

soweit ich mich erinner gabs beim kt133 sowas wie 4 way interleave oder so

das hat aber nur funktioniert wenn zumindest 1 doppelseitiges modul oder 2 einseitige drinnen waren und hat einiges an leistung gebracht.

1 modul is inzwischen aber besser. merkt man am iwill xp333 vorallem stark.

Pepman

Ducatisti

Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709

13.08.2002 - 01:19

Zitat von Xan
soweit ich mich erinner gabs beim kt133 sowas wie 4 way interleave oder so das hat aber nur funktioniert wenn zumindest 1 doppelseitiges modul oder 2 einseitige drinnen waren und hat einiges an leistung gebracht.

...es war einmal

Ich hab´ SuperPI schon fast aufgegeben bzw. versuch ich´s nur mehr ohne Zwang und ohne mir ein Ziel zu setzen - abgesehen davon, dass es bei SommerTemps sowieso nicht lustig ist. Vor zwei Wochen musste ich täglich den FSB und die Timings an die Temps und Luftfeuchtigkeit in der Wohnung einstellen nur um mich im Grenzbereich bewegen zu können. Jetzt fahre ich mit gemütlichen 1870Mhz, fastest Timings und hab´ SuperPI 1:00! Und wegen 4-5 Sekunden rackere ich mich da nicht mehr ab - im Winter 0wn ich dann! :cool:

edit: mehr dazu gibt´s in der Sig (bzw. wenn man dort dem Link folgt)

Bearbeitet von Pepman am 13.08.2002, 01:41

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

13.08.2002 - 01:31

Zitat von Pepman
...es war einmal

Ich hab´ SuperPI schon fast aufgegeben bzw. versuch ich´s nur mehr ohne Zwang und ohne mir ein Ziel zu setzen - abgesehen davon, dass es bei SommerTemps sowieso nicht lustig ist. Vor zwei Wochen musste ich täglich den FSB und die Timings an die Temps und Luftfeuchtigkeit in der Wohnung einstellen nur um mich im Grenzbereich bewegen zu können. Jetzt fahre ich mit gemütlichen 1870Mhz, fastest Timings und hab´ SuperPI 1:00! Und wegen 4-5 Sekunden rackere ich mich da nicht mehr ab - im Winter 0wn ich dann!

du wolltest ja wissen woher des kommt

superpi probs habi min ali ned

JoeDesperado

...loves the ride

Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340

13.08.2002 - 01:34

lassts ihr des superPI einglich mit normaler priorität laufn?? habs jetzt mal aus langeweile auf echtzeit gstellt - bringt immerhin 2-3 sec! oder is das cheaten weils ned alle machen...?

mfg
JD

shreder

no more wow!

Registered: Sep 2000
Location: linz / st.valent..
Posts: 776

13.08.2002 - 01:37

epox 8k3a mit einem xp2000+@1900mhz 152fsb und pc2100 mushkin ram auf scharfen timings

superpi 0.59

ps. und des ganze bei einem komplettem sys mit antivirus und allem anderen

MajorTom The question is.... Registered: May 2002 Location: who cares? Posts: 1751	13.08.2002 - 00:34 ?? ?? Zitat diesel: jo des geht aber da hatte ich mit meinen corsair 3000 ca. 1:07 oder so mit welchem Multi???
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	13.08.2002 - 00:38 Zitat von Mirror Zitat von whitegrey ...also normal iss des ned... hab auch den Volcano 7+ mit win98 wirst keine rekorde erreichen win2k oder XP sind die "besseren" betriebsysteme für Super PI
Pepman Ducatisti Registered: Dec 2001 Location: Wien/Bgld. Posts: 1709	13.08.2002 - 00:45 Wer hat hier eigentlich das Gerücht aufgebracht, dass 2 Ram-Riegel von Vorteil sind? Ist meines Erachtens Schwachsinn - selbst Corsair behauptet/hat getestet, dass 1 Riegel besser ist als 2! Nachzulesen auf http://www.corsairmicro.com @SuperPI Ja, ist mir auch immer noch ein bisserl ein Rätsel warum es bei manchen so gut läuft - ich hab schon öfters verschiedene Bedingungen nachgespielt und eigentlich immer schlechtere Ergebnisse erzielt. Es ist nicht nur der Speicher (Timing), nicht nur die CPU, nicht nur der FSB - und selbst wenn alles gleich nachgestellt wird erhält man oft/meist sehr unterschiedliche Ergebnisse. Nennen wir den unbekannten Faktor doch einfach "X-Faktor" - was auch immer er sein mag..... Aufgefallen bei SuperPI ist mir folgendes: Es reagiert auf Minimaländerungen um einiges empfindlicher als Testprogramme wie zB SiSoft. Zum Beispiel ändert man irgendeine Kleinigkeit an den Timings - SiSoft MemoryBenchmark minimal besser (einige Punkterln) - SuperPI plätzlich 2 Sekunden schneller.....
Diesel Notebook Fanatic Registered: Jul 2002 Location: .at Posts: 887	13.08.2002 - 01:05 173* 11 komm ich auf 59 @ fast settings also mit 1900mhz
Morpheus84 Big d00d Registered: Jan 2002 Location: Vienna Posts: 238	13.08.2002 - 01:06 /me hat mit dem sys aus der sig 1:00 aber steht ja eh alles in der sig - RAM @ fastest settings
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	13.08.2002 - 01:06 also ich hab mit fsb140@1539mhz und 256mb noname-rams 54sec
Morpheus84 Big d00d Registered: Jan 2002 Location: Vienna Posts: 238	13.08.2002 - 01:07 Zitat von DaClockerPhreak also ich hab mit fsb140@1539mhz und 256mb noname-rams 54sec NIE !!!
Diesel Notebook Fanatic Registered: Jul 2002 Location: .at Posts: 887	13.08.2002 - 01:07 wenn jetzt dann meine wakü gscheit geht, wird der fsb natürlich weiter erhöht. mein ziel 2ghz mit 180* 11 aber derzeit streikt wakü und indows xp auch
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	13.08.2002 - 01:08 Zitat von DaClockerPhreak also ich hab mit fsb140@1539mhz und 256mb noname-rams 54sec sorry, aber das glaubt da da sicher keiner mit doppelten fsb wärs vielleicht möglich.. aber so... bist sicher dasd ned pifast dawischt hast?
Diesel Notebook Fanatic Registered: Jul 2002 Location: .at Posts: 887	13.08.2002 - 01:09 Zitat von DaClockerPhreak also ich hab mit fsb140@1539mhz und 256mb noname-rams 54sec sagt den mal einer das er 1Mb rechnen assen muß und nicht ein halbes
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	13.08.2002 - 01:11 Zitat von Pepman Wer hat hier eigentlich das Gerücht aufgebracht, dass 2 Ram-Riegel von Vorteil sind? Ist meines Erachtens Schwachsinn - selbst Corsair behauptet/hat getestet, dass 1 Riegel besser ist als 2! Nachzulesen auf http://www.corsairmicro.com soweit ich mich erinner gabs beim kt133 sowas wie 4 way interleave oder so das hat aber nur funktioniert wenn zumindest 1 doppelseitiges modul oder 2 einseitige drinnen waren und hat einiges an leistung gebracht. 1 modul is inzwischen aber besser. merkt man am iwill xp333 vorallem stark.
Pepman Ducatisti Registered: Dec 2001 Location: Wien/Bgld. Posts: 1709	13.08.2002 - 01:19 Zitat von Xan soweit ich mich erinner gabs beim kt133 sowas wie 4 way interleave oder so das hat aber nur funktioniert wenn zumindest 1 doppelseitiges modul oder 2 einseitige drinnen waren und hat einiges an leistung gebracht. ...es war einmal Ich hab´ SuperPI schon fast aufgegeben bzw. versuch ich´s nur mehr ohne Zwang und ohne mir ein Ziel zu setzen - abgesehen davon, dass es bei SommerTemps sowieso nicht lustig ist. Vor zwei Wochen musste ich täglich den FSB und die Timings an die Temps und Luftfeuchtigkeit in der Wohnung einstellen nur um mich im Grenzbereich bewegen zu können. Jetzt fahre ich mit gemütlichen 1870Mhz, fastest Timings und hab´ SuperPI 1:00! Und wegen 4-5 Sekunden rackere ich mich da nicht mehr ab - im Winter 0wn ich dann! edit: mehr dazu gibt´s in der Sig (bzw. wenn man dort dem Link folgt) Bearbeitet von Pepman am 13.08.2002, 01:41
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	13.08.2002 - 01:31 Zitat von Pepman ...es war einmal Ich hab´ SuperPI schon fast aufgegeben bzw. versuch ich´s nur mehr ohne Zwang und ohne mir ein Ziel zu setzen - abgesehen davon, dass es bei SommerTemps sowieso nicht lustig ist. Vor zwei Wochen musste ich täglich den FSB und die Timings an die Temps und Luftfeuchtigkeit in der Wohnung einstellen nur um mich im Grenzbereich bewegen zu können. Jetzt fahre ich mit gemütlichen 1870Mhz, fastest Timings und hab´ SuperPI 1:00! Und wegen 4-5 Sekunden rackere ich mich da nicht mehr ab - im Winter 0wn ich dann! du wolltest ja wissen woher des kommt superpi probs habi min ali ned
JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	13.08.2002 - 01:34 lassts ihr des superPI einglich mit normaler priorität laufn?? habs jetzt mal aus langeweile auf echtzeit gstellt - bringt immerhin 2-3 sec! oder is das cheaten weils ned alle machen...? mfg JD
shreder no more wow! Registered: Sep 2000 Location: linz / st.valent.. Posts: 776	13.08.2002 - 01:37 epox 8k3a mit einem xp2000+@1900mhz 152fsb und pc2100 mushkin ram auf scharfen timings superpi 0.59 ps. und des ganze bei einem komplettem sys mit antivirus und allem anderen

8k3a+ & superpi zum heulen..

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

MajorTom

Silvasurfer

Pepman

Diesel

Morpheus84

.dcp

Morpheus84

Diesel

Xan

Diesel

Xan

Pepman

Xan

JoeDesperado

shreder