"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

1 T Commandrate oder fsb von 240.

~PI-IOENIX~ 23.09.2004 - 12:25 6296 15
Posts

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721
Seas!
Da mein abit av8 nur mit 2T Command über einen fsb von 208 geht, will ich fragen was jetzt gscheiter ist. Entweder low fsb + 1Gb Speicherdurchsatz, oder ein fsb von 240, und ein GB Speicherdurchsatz weniger. Timings sind die schärfsten. Was is die conclusio?!

mfg ~PI-IOEI\IIX~

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
die frage hast ned in abit thread posten können?

wenn du eh beide varianten ausprobiert hast, musst ja wissen was "gscheiter" is.

dass es mit 1t nur bis 208 geht glaub i ned. schonmal mit "auto" probiert?

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778
Ich könnt ma gut vorstelln, dass die +32MHz FSB die 1GB Speicherdurchsatz gut aufholen können.

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
lol, tun sie ja nicht, er hat 1gb weniger...

LoKi2k

Big d00d
Registered: Jul 2004
Location: Köln
Posts: 137
so, jetzt schaust du nochmal in den abit-thread und liest, was ich gemacht habe. vielleicht klappt des ja bei dir...

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
asus rev 2.0 kaufen :D

SYSMATRIX

Legend
Legend
Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020
Zitat von daisho
Ich könnt ma gut vorstelln, dass die +32MHz FSB die 1GB Speicherdurchsatz gut aufholen können.

[ ]du verstehst DRAM interface basics


32*10^6*s^-1 * 64bit -> 256MB/s im single channel.

warum bist du heißt auf den kleineren bus-turnaround? weil sandra damit paar bits pro sekunde weniger anzeigt die sowieso SSE buffered sind.
:rolleyes:

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778
Gut dass das so nett erklärt wird :rolleyes:

Aber Danke für die Erklärung.

Goldlocke

(c) Dirty Donny
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129
Der Unterschied 1T vs. 2T ist bei mir eklatant.

Bei FSB 240x11 gibt mir Sandra bei 2T ~3150Mb/s und bei 1T dann ~3550Mb/s Speicherbandbreite. Sonst gleiche timings - nur mit dem A64 Tweaker 2T auf 1T umgestellt.

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
@loki
welche rams hast du und welche timings?
du sagst auf der "auto" einstellung im bios gehts höher, right?

@phönix
kannst du das checken ob du mit "auto" höher kommst?
hast du jetzt rams mit bh-5?

bei mir war der unterschied zw. 1T und 2T zum teil bis zu 1gb bei sandra.
es lief allerdings alles deutlich langsamer.

LoKi2k

Big d00d
Registered: Jul 2004
Location: Köln
Posts: 137
also ich habe die ocz pc4200 el. speichertimings habe ich jetzt net im kopf und ich sitze auch nicht an dem rechner, sondern am laptop. ihr bekommt alles heute abend.

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5445
Zitat von Kingping
lol, tun sie ja nicht, er hat 1gb weniger...
ich persönlich gebe keinen wert auf sandra benches interessant sind sachen wie superpi etc.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778
Interessant finde ich eher sachen wie FPS in Lieblingsspielen selbst, WinRAR, Videoencoding, ...

Irgendwas aus der Praxis halt ;)

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5445
ja sowas mein ich dann eh auch :)

Goldlocke

(c) Dirty Donny
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129
Zitat von fresserettich
ich persönlich gebe keinen wert auf sandra benches interessant sind sachen wie superpi etc.
Man kann damit trotzdem sehr schön und schnell testen, ob eine Veränderung der RAM timings etwas nach oben oder unten bewegt. :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz