"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

xorg.conf falsch :/

Innovaset 27.05.2007 - 12:51 2056 14
Posts

deleted5875454

Bloody Newbie
Registered: Dec 2021
Location:
Posts: 0
Hi, wollt in der xorg conf meinen treiber auf den ati umstellen, --> mehr leistung zum zocken.


hab dann die xorg.conf editiert, statt fglrx einfach ati eingetragen, abgemeldet, neue sitzung --> mit gnome.


tjo... :D gg geht nix mehr :P


hab hier noch xubuntu, konnte mit dem von cd booten, hab aber kP wie ich die xorg.conf wieder richten kann, weil wenn ich einfach wieder fglrx starte bekomm ich trotzdem nur den "text" :D (sorry me=linux noob.)


hier meine derzeitige conf


[QUOTE]# /etc/X11/xorg.conf (xorg X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using
# values from the debconf database.
#
# Edit this file with caution, and see the xorg.conf(5) manual page.
# (Type "man xorg.conf" at the shell prompt.)
#
# This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only*
# if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
# package.
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
# sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg

Section "Files"
Fontpath "/usr/share/fonts/X11/misc"
Fontpath "/usr/share/fonts/X11/cyrillic"
Fontpath "/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled"
Fontpath "/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled"
Fontpath "/usr/share/fonts/X11/Type1"
Fontpath "/usr/share/fonts/X11/100dpi"
Fontpath "/usr/share/fonts/X11/75dpi"
# path to defoma fonts
Fontpath "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType"
EndSection

Section "Module"
Load "i2c"
Load "bitmap"
Load "ddc"
Load "dri"
Load "extmod"
Load "freetype"
Load "glx"
Load "int10"
Load "vbe"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "CoreKeyboard"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "de"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "mouse"
Option "CorePointer"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "Protocol" "ImPS/2"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Emulate3Buttons" "true"
EndSection

Section "InputDevice"
Driver "wacom"
Identifier "stylus"
Option "Device" "/dev/input/wacom"
Option "Type" "stylus"
Option "ForceDevice" "ISDV4"# Tablet PC ONLY
EndSection

Section "InputDevice"
Driver "wacom"
Identifier "eraser"
Option "Device" "/dev/input/wacom"
Option "Type" "eraser"
Option "ForceDevice" "ISDV4"# Tablet PC ONLY
EndSection

Section "InputDevice"
Driver "wacom"
Identifier "cursor"
Option "Device" "/dev/input/wacom"
Option "Type" "cursor"
Option "ForceDevice" "ISDV4"# Tablet PC ONLY
EndSection

Section "Device"
Identifier "Generic Video Card"
Driver "ati"
Busid "PCI:1:0:0"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "DELL 1901FP"
Option "DPMS"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "Generic Video Card"
Monitor "DELL 1901FP"
Defaultdepth 24
SubSection "Display"
Depth 1
Modes "1280x1024" "1152x864" "1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 4
Modes "1280x1024" "1152x864" "1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 8
Modes "1280x1024" "1152x864" "1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 15
Modes "1280x1024" "1152x864" "1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1280x1024" "1152x864" "1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1280x1024" "1152x864" "1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
EndSection

Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
screen "Default Screen"
Inputdevice "Generic Keyboard"
Inputdevice "Configured Mouse"
Inputdevice "stylus" "SendCoreEvents"
Inputdevice "cursor" "SendCoreEvents"
Inputdevice "eraser" "SendCoreEvents"
EndSection

Section "DRI"
Mode 0666
EndSection
Section "Extensions"
Option "Composite" "0"
EndSection[/QUOTE]

Marcellus

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755
Schau mal welchen treiber du überhaupt instaliert hast, der eintrag in der xorg.conf alleine ists nicht, du musst noch den treiber installiert haben, ich hab nur ka wie der bei ubuntu heist.

Aber generell fglrx ist der proprietäre (mehr Leistung)

Probier einfach mal zu starten und nopaste deine /var/log/Xorg.0.log das sind die fehlermeldungen, die du bekommst, allein aus der config kann man wenig erkennen.

bzgl nopaste http://www.rafb.net/paste/ das bläht den thread nicht immer so auf.

LoSerRaTiO

www.krenker.at
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744
ich hab jetzt leider nicht ganz durchschaut welchen windowmanager du benutzt. nachdem du aber im vorigen thread von ubuntu geredet hast, versuchen wir es mal hiermit:

wenn du bereits deinen "treiber" zurückgesetzt hast und der gdm nicht mehr automatisch anläuft versuch's nochmal indem du dich in die CL einloggst und einfach mal ./gdm eingibst. dann solltest du eine fehlermeldung bekommen oder das ding auch wundersamerweise starten. im falle einer fehlermeldung einfach hier posten und zusätzlich wie schon von marcellus gesagt die xorg.log posten.

madp

Big d00d
Registered: Mar 2005
Location: vienna
Posts: 161
Vielleicht seh ich das zu einfach, oder hab die Frage falsch verstanden, aber eigentlich müsstest Du ja nur das File editieren und Driver "ati" wieder durch Driver "fglrx" ersetzen. Oder hast du das schon gemacht? Sorry, aber das geht aus dem Posting irgendwie nicht klar hervor.

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
mir scheint auch das er nur nicht weiß, wie man die datei in der console editiert...

der editor vim is recht verbreitet.

LoSerRaTiO

www.krenker.at
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744
wenn das ding mit dem befehl gdm nicht anläuft:

noch einfacher als die datei händisch zu bearbeiten:

in die CommandLine einloggen und folgendes eintippen.
sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
dann brauchst du nur noch den anweisungen folgen und die richtigen werte eingeben. wenn du fertig configuriert hast einfach wieder gdm ausführen.
viel erfolg ;)

deleted5875454

Bloody Newbie
Registered: Dec 2021
Location:
Posts: 0
Zitat
sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
hab ich gemacht, gleich wie die xorg.conf mit "vim" editieren, hilft nix, wurst ob "ati", "fglrx"

hab dann lassen und gleich ubuntu amd64 rauf :D

nexus_VI

Overnumerousness!
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3746
Das sind ja bösartige Windows Methoden da ... wenigstens error-log vorher posten ;)

deleted5875454

Bloody Newbie
Registered: Dec 2021
Location:
Posts: 0
jo im nachhinein hätt ichs machen solln :D

gg

aber i wollt ienfach shcnell wieder was zum "arbeiten" haben gg


und als jahre windows nutzer is ma nix anderes gewohnt... aber ich find pers linux toll... wenn das jetzt mit den treibern (ATI) bald gscheit funkt... bin ich happy

LoSerRaTiO

www.krenker.at
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744
Zitat von Innovaset
hab dann lassen und gleich ubuntu amd64 rauf :D

muha ... auf die harte tour ;)

apropos amd64 --> hab im mom ebenfalls ubuntu x86 oben, inzwischen aber die hardware auf eine 64er architektur gewechselt. kann man da einfach auf die amd64 quellen wechseln oder muss eine neuinstallation sein?

Marcellus

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755
Ich hab zwar ka wie dies beim ubuntu gemacht haben, aber einfach so amd64 sources einzutragen ist sicher nix. Ein x86 system kann x86_64 code nicht ausführen, deswegen denke ich nicht, dass du um ein neu aufsetzen herumkommen wirst.

Allerding stellt sich die frage wieso du umbedingt amd64 nehmen willst, ich mein ja, wenn du sowieso neu aufsetzt kann ichs verstehen, aber die arbeit antun für nichts und wieder nicht? Die architektur alleine bringt dir nicht wirklich einen Vorteil, es sei denn du willst mehr als 64gb ram ansprechen können

LoSerRaTiO

www.krenker.at
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744
wenn ich das richtig verstehe bringt das 64bit bs also nicht wirklich sichtbare vorteile oder?
eigentlich sollten kryptographie-dienste und multimedia im generellen mit der amd64 distri ja merklich schneller gehen oder (hatte noch nie einen wirklichen vergleich)?

Marcellus

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755
jein, ansich ist eine 64bit architektur schneller beim rechnen von 64bit integern, allerdings verhaust du dir auch eingies mit 32bit emulations libs, das ganze 64bit zeug ist ansich logisch ein schritt in die richitge richtung, aber es gibt paar dinge, dies einfach nicht spielt, zb flash oder windows media codecs.

Du kannst sie zwar laufen lassen, musst aber 32bit emulieren. Imho zahlt sich der stress momentan noch nicht aus. Wobei ich selber sagen muss, dass gentoo mit amd64 wunderbar läuft, es gibt teilweise aber noch kompatibilitätsprobleme.

Alles in allem würd ich noch davon abraten, bis sich die architektur mehr durchgesetzt hat. Ich hab da schon arge probleme gehabt mit mandrake, dass es durch eine proprietäre software, dies nur in 32bit gibt nicht möglich war dvds zu brennen, weil irgendeine 64bit lib eine 32bit lib blockiert und so mist. Bei gentoo kann ichs wenigstens kompilieren und hab nicht solche Probleme damit. Wie die das bei ubuntu umgesetzt haben weis ich nicht, wobei ich sagen muss, dass ubuntu eigentlich meiner meinung nach recht sauber ist.

Und ich persöhnlich merk nicht wirklich einen unterschied und wenn er 0.000000001 sek schneller bootet ist mir das auch recht bare.

LoSerRaTiO

www.krenker.at
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744
hehe ... nachdem von meinen axp 2400+ auf den c2d 6400 so ein riesen sprung war, hab ich mir gedacht noch mehr rausholen zu können ...

in dem fall werd ich mir das aber sparen. danke! hab mir damit wahrscheinlich viel sinnlose arbeit erspart :)

jives

And the science gets done
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548
Hast du. Denn solang es Firmen wie Adobe/Macromedia gibt - die es seit Jahren einfach nicht schaffen ihre proprietäre Software auf 64Bit-Systeme anzupassen - ist ein ein 64Bit OS im Alltag eher mühsam.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz