wie 1400x1050 fahren?

tresh

Little Overclocker

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 73

16.07.2007 - 11:52

Zitat von COLOSSUS
Design a tool every fool can use, and only a fool will use it.
[...]

/signed

Ich arbeite seit dem Wintersemester mit vim und muss sagen mit vimtutor kommtman mit vim eigentlich bequem zurecht und kann auch, sollte es hart auf hart kommen, nur im terminal effektiv arbeiten.

Genau deswegen benutze ich vim, und ich habe es bis jetzt nicht bereut. Als ehemaliger Windows Benutzer ertappe ich mich jedoch allerdings oefters dabei dass ich ein paar Files auch schnell mal mit Kate lese/editiere wenn ich in directories herumbrowse und schnell was sehen/machen will, es waere also glaube ich anzuraten wenn man auch mit einem graphischem Texteditor umgehen kann.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

16.07.2007 - 12:09

Zitat von COLOSSUS
Wir reden hier ueber Software fuer Leute, die sich mit ihrem System ganz offensichtlich beschaeftigen WOLLEN

Wir reden hier eigentlich über ein Problem mit X, wo es im Jahr 2007 leider immer noch notwendig ist, ein Configfile zu editieren, nur um die korrekte Bildschirmauflösung einzustellen. Nur in zweiter Linie geht es um einen Texteditor aus den 70er-Jahren, mit dem man ohne die Anleitung gelesen zu haben nichtmal Text eingeben kann.

Zitat von COLOSSUS
"Einsteigerfreundlichkeit" ist BULLSHIT. Ueberhaupt, all dieses verschissene Usability-Ge***** kotzt mich sowas von an.

Zu viel GNOME gesehen?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12140

16.07.2007 - 12:20

Zitat von that
Wir reden hier eigentlich über ein Problem mit X, wo es im Jahr 2007 leider immer noch notwendig ist, ein Configfile zu editieren, nur um die korrekte Bildschirmauflösung einzustellen.

Ist mir klar. Aber auch ein bisschen egal. Die Nulpe hat vim beleidigt, und jetzt gibt's auf den Popsch.

Zitat von that
Nur in zweiter Linie geht es um einen Texteditor aus den 70er-Jahren, mit dem man ohne die Anleitung gelesen zu haben nichtmal Text eingeben kann.

Fein, weg mit vim. Und schaffen wir doch gleich auch noch Mathematik ab, weil nicht jeder Lobotomiepatient sofort ein Lebesgue-Integral versteht.

Zitat von that
Zu viel GNOME gesehen?

Nein, zu viel "no manual ever needed"-Applecrap.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11397

16.07.2007 - 12:26

Machts euch das per PM oder vma in einem eigenen Offtopic-Thread aus, aber das eigentliche Problem ist gelöst.
:closed:

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

16.07.2007 - 12:28

Zitat von tresh
Als ehemaliger Windows Benutzer ertappe ich mich jedoch allerdings oefters dabei dass ich ein paar Files auch schnell mal mit Kate lese/editiere wenn ich in directories herumbrowse und schnell was sehen/machen will, es waere also glaube ich anzuraten wenn man auch mit einem graphischem Texteditor umgehen kann.

ist es jetzt soooo uncool grafische editoren zu verwenden? warum ist man automatisch ein noob oder was auch immer nur weil man 2007 gerne mit einer maus arbeitet und ein grafisches interface hat dass dem auge gefällt anstelle von s/w commandlines?

dieses ganze "ich bin hardcore und verzichte auf komfort" getue ist nur lächerlich in meinen augen - solang man sich auskennt ist es sowas von wurscht welchen editor man verwendet.

edith: oops, da war der garbage schneller

tresh Little Overclocker Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 73	16.07.2007 - 11:52 Zitat von COLOSSUS Design a tool every fool can use, and only a fool will use it. [...] /signed Ich arbeite seit dem Wintersemester mit vim und muss sagen mit vimtutor kommtman mit vim eigentlich bequem zurecht und kann auch, sollte es hart auf hart kommen, nur im terminal effektiv arbeiten. Genau deswegen benutze ich vim, und ich habe es bis jetzt nicht bereut. Als ehemaliger Windows Benutzer ertappe ich mich jedoch allerdings oefters dabei dass ich ein paar Files auch schnell mal mit Kate lese/editiere wenn ich in directories herumbrowse und schnell was sehen/machen will, es waere also glaube ich anzuraten wenn man auch mit einem graphischem Texteditor umgehen kann.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	16.07.2007 - 12:09 Zitat von COLOSSUS Wir reden hier ueber Software fuer Leute, die sich mit ihrem System ganz offensichtlich beschaeftigen WOLLEN Wir reden hier eigentlich über ein Problem mit X, wo es im Jahr 2007 leider immer noch notwendig ist, ein Configfile zu editieren, nur um die korrekte Bildschirmauflösung einzustellen. Nur in zweiter Linie geht es um einen Texteditor aus den 70er-Jahren, mit dem man ohne die Anleitung gelesen zu haben nichtmal Text eingeben kann. Zitat von COLOSSUS "Einsteigerfreundlichkeit" ist BULLSHIT. Ueberhaupt, all dieses verschissene Usability-Ge***** kotzt mich sowas von an. Zu viel GNOME gesehen?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12140	16.07.2007 - 12:20 Zitat von that Wir reden hier eigentlich über ein Problem mit X, wo es im Jahr 2007 leider immer noch notwendig ist, ein Configfile zu editieren, nur um die korrekte Bildschirmauflösung einzustellen. Ist mir klar. Aber auch ein bisschen egal. Die Nulpe hat vim beleidigt, und jetzt gibt's auf den Popsch. Zitat von that Nur in zweiter Linie geht es um einen Texteditor aus den 70er-Jahren, mit dem man ohne die Anleitung gelesen zu haben nichtmal Text eingeben kann. Fein, weg mit vim. Und schaffen wir doch gleich auch noch Mathematik ab, weil nicht jeder Lobotomiepatient sofort ein Lebesgue-Integral versteht. Zitat von that Zu viel GNOME gesehen? Nein, zu viel "no manual ever needed"-Applecrap.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11397	16.07.2007 - 12:26 Machts euch das per PM oder vma in einem eigenen Offtopic-Thread aus, aber das eigentliche Problem ist gelöst. :closed:
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	16.07.2007 - 12:28 Zitat von tresh Als ehemaliger Windows Benutzer ertappe ich mich jedoch allerdings oefters dabei dass ich ein paar Files auch schnell mal mit Kate lese/editiere wenn ich in directories herumbrowse und schnell was sehen/machen will, es waere also glaube ich anzuraten wenn man auch mit einem graphischem Texteditor umgehen kann. ist es jetzt soooo uncool grafische editoren zu verwenden? warum ist man automatisch ein noob oder was auch immer nur weil man 2007 gerne mit einer maus arbeitet und ein grafisches interface hat dass dem auge gefällt anstelle von s/w commandlines? dieses ganze "ich bin hardcore und verzichte auf komfort" getue ist nur lächerlich in meinen augen - solang man sich auskennt ist es sowas von wurscht welchen editor man verwendet. edith: oops, da war der garbage schneller