"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

wichtige ordner(files, es gibt ja keine ordner) für Backup

Lobo 16.01.2006 - 15:32 1121 13
Posts

Lobo

Here to stay
Avatar
Registered: May 2002
Location: In da Oaschicht
Posts: 2558
Hab mich nach ein paar programmen für backups unter laufendem linux umgesehen... hab jetzt ein nettes script entdeckt, bei dem man die ordner angeben muss...

nun wollt ich mal fragen, was für ordner wichtig sind, um zb nach einem plattencrash das system wieder herzustellen?!

verwendet wird Ubuntu.

TIA
Bearbeitet von Lobo am 19.01.2006, 10:49

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
ich sichere, bevor ich mein kanotix neu installiere:

/etc/fstab
/etc/apt/
/home
/root

thats it..

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
da brauchst kein script dafür (imo)

wenn du ganze disks savenwillst, dann mit dd.

wenn nicht kannst du dir automatisch archive erstellen lassen und die backupen

kommt drauf an, als homeuser wird /home wichtig sein, vielleicht noch /opt :) .. wenn du webservre laufen hasst wär es ratsam /var/www zu sichern. je nachdem :)

Lobo

Here to stay
Avatar
Registered: May 2002
Location: In da Oaschicht
Posts: 2558
dd: macht das ein image von der ganzen partiotion also z.B. bei einer 30gb platter ==> image 30gb iso, auch wenn nur 5gb belegt??

jo is notebook... nix webserver

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
dd copies a file (from standard input to standard output, by default) using specific input and output blocksizes, while optionally performing conversions on it.

man dd :)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070
Ja, dd kopiert auch leere Blocks. Man kann entweder durch gzip pipen, um das ganze weniger verschwenderisch zu gestalten, oder nimmt z. B. partimage ( http://www.partimage.org/ ).

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338
Wobei dd nur für unmounted Partitionen funktioniert, falls man das Ergebnis auch jemals wieder zurückspielen will.

Ansonsten bietet sich wohl tar+gz oder tar+bz2 an, wobei da wieder das Herauspicken einzelner Files beim Restore eine Geduldsprobe ist, da erstmal alles entpackt werden muss.

Und btw, in Linux gibts keine Ordner.

Lobo

Here to stay
Avatar
Registered: May 2002
Location: In da Oaschicht
Posts: 2558
that: oke.. hab thread title schon geändert ;)

habs gestern mit http://simplebashbu.sourceforge.net/ probiert... geht ganz gut (wahrscheinlich "per hand" genauso) aber najo

DJ_Cyberdance

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838
Also wenn Du genug Platz hast - verwend dd... Im Falle eines Crashs hast Du noch nie ein System so schnell wiederhergestellt. dd rulez... Bei mir steht ein eigener Rechner rum der nur die Backups der Systempartitionen der anderen Rechner macht... lohnt sich.

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
Zitat von Lobo
that: oke.. hab thread title schon geändert ;)

habs gestern mit http://simplebashbu.sourceforge.net/ probiert... geht ganz gut (wahrscheinlich "per hand" genauso) aber najo

er meinte wohl das Wort "Verzeichnis" :)

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
Ordner, Verzeichnis, da wollen wir bitte nicht so kleinlich sein.

tar einfach dein ganzes System (ohne proc). im Fall der Fälle einfach mit Knoppix booten, neue Festplatte per fdisk herichten, enttaren und bootmanager installieren. also defacto eine gentoo-installation light :D

deagle

Addicted
Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 381
Imho sollte man in solchen Sachen schon kleinlich sein (v.a. da KDE & GNOME die Windows-Nomenklatur übernommen haben), mir gehts auch am A**** dass anscheinend wirklich kaum jemand weiß das das Betriebssystem GNU/Linux heißt.

Für Backups verwend ich tar + gzip, bzip2 schafft zwar höhere Kompressionsraten, dauert mir aber zu lange.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338
Zitat von pari
Ordner, Verzeichnis, da wollen wir bitte nicht so kleinlich sein.

Der Unterschied ist nicht nur einfach ein Wort:

- Du kannst einen Zettel (=eine Datei) in nur genau einem Ordner ablegen.
- Du kannst etwas aber in beliebig viele Verzeichnisse eintragen.

Genau so ist es auch mit den Dateisystemen.

(NTFS kann zwar Links, Microsoft versteckt die Funktion aber sehr gut vor dem User)

Zitat von deagle
Imho sollte man in solchen Sachen schon kleinlich sein (v.a. da KDE & GNOME die Windows-Nomenklatur übernommen haben), mir gehts auch am A**** , dass anscheinend wirklich kaum jemand weiß, dass das Betriebssystem GNU/Linux heißt.

Man sollte auch bei der Rechtschreibung kleinlich sein. :D

deagle

Addicted
Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 381
Geh bitte, wer braucht denn Beistrich- und das-/dass-Regeln im wirklichen Leben? /bin/bash ist das Einzige das _wirklich_ zählt !!11 :eek: :D

Dabei war Deutsch eigentlich einer der Gegenstände die ich wirklich ge0wnt hab in der AHS, die Matura macht vergesslich... :hide:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz